苏联史论
2007-6
人民出版社
吴恩远
395
无
十月革命和苏联解体．是20世纪引发国际形势、国际格局重大变化而震撼世界的两件大事。这使本不处于“显学”地位的历史学中的“苏联史”成为学界研究”热点”。不同学科、不同阶层的人从不同角度竞相对苏联史上的重大事件和重要人物进行重新评价，都为使其对世界历史进程产生更大影响。 本书作者针对苏联史研究中存有争议的问题，引用大量一手资料，阐明自己的观点，其中多篇文章引起学界注意并引发学术讨论。史料翔实，见解独到，是本书的主要特点。
吴恩远，重庆市人。1981年毕业于四川大学，史学学士；先后就读中国社会科学院研究生院，获史学硕士、博士学位。曾在保加利亚索菲亚大学历史系、莫斯科大学历史系学习。1993年任中国社会科学院世界历史所副所长，2004年任马列主义毛泽东思想研究所党委书记。1988年被破格聘为副研究员，1996年评为研究员。2001年在莫斯科当选国际历史科学委员会俄国革命史委员会共同主席，2000—2005年任中国苏联东欧历史研究会理事长，2005年任中国俄罗斯东欧中亚学会副理事长。社科院高级职称评审委员会委员，社科院研究生院教授、博导，北京大学历史学部学术委员（1997—2003年），北京师范大学等校兼职教授。1992年获国务院颁发政府特殊津贴，1994年被社科院授予突出贡献专家。
参与写作的著作曾获国家首届社科基金优秀成果三等奖及中宣部“五个一工程”奖，有5篇研究报告获中国社科院优秀信息特等奖和二、三等奖等。一些文章得到中央政治局常委批示。2004年4月26—28日参与“苏美争霸历史教训”课题组向江泽民等中央领导同志汇报，课题“受到中央领导高度重视”。曾在俄罗斯科学院《祖国史》、《莫斯科大学学报：历史卷》、俄罗斯科学院编《俄罗斯在20世纪》等杂志和论文集发表论文，受到俄罗斯学界注意；在《中国社会科学》、《历史研究》、《马克思主义研究》等刊物发表《论戈尔巴乔夫的‘加速发展战略’》、《苏联30年代大清洗人数考》、《俄罗斯重新评价斯大林》、《对苏联解体流行观点检讨》等文产生较大社会反响。为《苏联兴亡史纲》主编之一、参与写作《苏联史纲 1917-1953年》、《苏联史纲 1953-1964年》、《当代社会主义若干问题》、《苏联演变的历史思考》、《苏联剧变研究》等多部专著。
绪言十月革命初期 十月革命：必然性、历史意义和启迪 “战时共产主义”研究中值得注意的几个问题 论“战时共产主义”体制 论耐普曼的组成、性质及作用20世纪30年代的工业化和农业集体化 苏联企业一长制发展的历史教训 关于苏联农业全盘集体化的两个问题斯大林及斯大林模式 苏联30年代“大清洗”人数考 从档案材料看苏联30年代“大清洗”数字的夸大 苏联“大清洗”问题争辩的症结及其意义 俄罗斯重新评价斯大林 再谈俄罗斯反思苏联历史、重评斯大林思潮卫国战争 剧变后俄罗斯的卫国战争史（1941－1945年）研究 俄罗斯纪念卫国战争胜利60周年 斯大林、朱可夫与斯大林格勒战役20世纪50—80年代的改革 冲击“斯大林模式”的首次尝试 论赫鲁晓夫的工业体制改革 “共产党联盟—苏共”与“苏共二十大、二十二大决议” 俄罗斯民众对20世纪俄国历史的评价戈尔巴乔夫的“改革”及其教训 论戈尔巴乔夫的“加速发展战略” 沦戈尔巴乔夫主导的修宪苏联解体的原因及其教训 关于“苏联解体的教训”一些流行观点的检讨 邓小乎论总结苏联社会主义革命和建设的经验教训 从共产党的先进性看苏共丧失执政地位的历史原因 关于“苏联解体原因”的国际探讨 苏联东欧国家剧变后发展轨迹初探 从中俄改革历史比较两国改革特点后记
无
从问题入手探讨苏联史，可供一读。
严密的历史
激情，冲动，直接，贪婪等等。斯拉夫民族因为这些特性走向辉煌，又因此而动荡
感觉趣味性不够。而且从倾向性上来看，对历史问题基本都是很正统的认识。但是史料及分析还是很严谨的。
这本书最大的特点就是对于一些问题研究的非常深刻,我个人比较喜欢.
该书是作者在不同时期,不同刊物上发表的文章汇编,不太适合一般读者.对历史爱好者很有益.
苏联长期作为中国的老大哥指导过中国的革命，建设等等许多方面，而作为第一个社会主义国家，其历史地位与作用应是我们重视的，这本书对于战时共产主义等内容分块进行叙述。很多文章富有时代意义。堪称苏联史的经典。