历史的风
2009-6
人民
李慎明 编
330
无
上个世纪90年代初苏联解体、苏共垮台这一重大的历史事件的因根是说不完、道不尽。在相当长的历史阶段，认识不可能完全统一。但这是否意味着在相当长的历史阶段不会有一个正确的结论呢？不会的，相对论在历史的长河里是站不稳脚跟的。斯大林早在1943年就说过：我知道.我死后有人会把一大堆垃圾扔到我的坟上：但是历史的风一定会毫不留情地把这堆垃圾刮走！现在.正确评价苏联历史的风.起没起子青萍之末？或是拂掠子青萍之上？
序言对列宁与十月革命问题的重新认识列宁在1917年十月俄罗斯历史中的1917年十月1917年的选择：列宁的对手是怎样丧失人民的支持的《路标转换派》中的十月革命问题十月革命对我们、对俄国、对全世界的意义——俄罗斯17位知名人士发表的声明有关“德国黄金”的谎言伟大的“十月”别无选择对斯大林以及斯大林时代的重新认识我的时代——关于1941—1945年的伟大卫国战争斯大林的思维和行为方法论斯大林为什么“制造饥荒苏联社会主义模式：失败的原因对赫鲁晓夫、勃列曰涅夫时代以及苏共二十大的新看法20世纪50年代至80年代初的苏联农业政策苏联的社会思潮苏共二十大的神话苏共二十大在苏联历史命运和苏维埃制度中的作用新论赫鲁晓夫的改革后斯大林时期的成就、问题和失败对戈尔巴乔夫以及苏联解体的新看法斯米尔诺夫谈苏联解体的原因和对斯大林、毛泽东、赫鲁晓夫及俄罗当前政局等问题的看法俄罗斯学者对列宁、斯大林的评价和对苏联解体原因的新见解俄罗斯的革命与现代化：同一抑或对立?苏联解体的原因与后果苏联为什么会解体?——原苏联高层人士米哈伊诺夫谈苏联解体原因意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因苏联为什么解体?苏联和俄罗斯在民主问题上的做法与后果重新思考历史以面向未来附录 苏联解体后社会转型理论与实践的悖论及其发展前景——以吉尔吉斯共和国为例
要有根据地驳斥针对列宁的那些指责，即指责列宁无论是在革命前，尤其是在提出新经济政策后偏离了马克思主义。同样，在很大程度上针对斯大林的指责，即指责他简单化地看待社会主义，庸俗化地看待党和国家活动的目的和任务，这些指责也是没有充分根据的。实际上，问题出在其他方面，即斯大林实际上从马克思主义的理论中抛弃了它的历史哲学。如何在苏联建成社会主义，这一理论的制定过程经过了艰难曲折，并且犯过严重的错误。现在回过头来看，可以这么说，最复杂的问题都在其中。研究社会主义至少存在两种高度的研究，第一个高度是指哲学的高度，它是马克思社会历史发展阶段规律的一个有机组成部分。社会主义从资本主义的深重矛盾中成长起来，并以这种或那种方式将资本主义取而代之。在特定历史阶段上出现的社会主义应该会是什么样子？社会主义理论，作为一种世界历史发展到一定阶段的理论，如果抛开了社会主义与资本主义之间的有机的和剪不断的联系来谈论这一问题是危险的，这就是社会主义理论教条化的根源。随着社会的发展，关于社会主义本质论的观点也是要不可避免地随之发生变化。另一个高度与苏联当时制定的社会主义理论具有紧密的联系。当时必须解决摆在国家面前的迫在眉睫的重要任务。为了解决这一任务就应该对社会主义的内容加以定位。正是因为这一原因，苏联的社会主义理论的内容，如果把它与作为一种世界历史未来发展阶段的、社会主义哲学的内容进行比较的话，就显得相对简单。在建设社会主义的进程中，随着国家在社会主义建设方面不断取得成就，国家所面临的任务也越来越复杂，这就要求社会主义理论所包含的丰富内容，在原则上不断进行变化，特别是在斯大林之后应该发生巨大的变化。对于那些制定苏联社会主义或者其他国家特色社会主义具体理论的理论家来说，社会发展阶段的水平是国家制定长期战略决策的一项依据。但在斯大林时期，尽管马克思主义的学说及其对马克思主义学说的阐释还继续保留着，社会主义的哲学思想已被搁置在了一旁。
《历史的风:俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》系《历史的风——中国学者论苏联解体和对苏联历史的评价》一书的姊妹篇。
无
苏联但是的情况和中国很大程度上是类似的，中国政府需要读一下，别走了老路
太专业,我想对于我这样对俄罗斯了解甚少的学生看有很多麻烦
觉得内容非常一般，历史的风，风一样，飘飘的。