从公共自由到民主伦理
2011-12
人民
王凤才
无
《从公共自由到民主伦理：批判理论语境中的维尔默政治伦理学》稿作者在系统解读维尔默的德文原著基础上，从维尔默政治伦理学与法兰克福学派批判理论关系入手，考察了维尔默对批判理论规范基础的重建，阐发了维尔默的后形而上学现代性理论、现代—后现代美学、“自由的社群主义”政治哲学、民主伦理学，揭示了维尔默政治伦理学构想，建构了维尔默政治伦理学的基本框架；而且在批判理论语境中，分析了维尔默对批判理论第三期发展的贡献，并进一步揭示了批判理论的“政治伦理转向”这个最新发展趋势。 《从公共自由到民主伦理：批判理论语境中的维尔默政治伦理学》稿有如下特点：为国内学界关于维尔默政治伦理学思想研究的第一部学术专著，具有开拓性和前沿性；书稿并不是对维尔默政治伦理学构想的一般性描述，而是反思性和研究性的，因此具有思想性与深刻性；作者全面揭示维尔默政治伦理学构想，建构了维尔默政治伦理学的基本框架；并将维尔默政治伦理学置于批判理论语境中，具体分析其历史地位与当代意义，书稿具有全面性和系统性。
王凤才，男，山东诸城人，哲学博士后，教育部新世纪优秀人才；复旦大学哲学学院教授、博士生导师，教育部重点研究基地当代国外马克思主义研究中心暨国外马克思主义与国外思潮研究国家创新基地研究员；中国当代国外马克思主义研究会秘书长，上海市马克思主义研究会副秘书长暨当代国外马克思主义研究会秘书长。主要研究领域：法兰克福学派批判理论；当代德国马克思主义；马克思主义哲学史，德国哲学。在《中国社会科学》、《哲学研究》等刊物发表学术论文80余篇，出版学术著作十几部。主要代表作：《追寻马克思——走进西方马克思主义》(2003)；《批判与重建——法兰克福学派文明论》(2004)；《蔑视与反抗——霍耐特承认理论与法兰克福学派批判理论的“政治伦理转向”》(2008)等。
导论第一章 批判理论规范基础一、批判理论与马克思主义关系二、启蒙辩证法重新诠释三、否定辩证法批判性重构四、交往合理性批判性重构五、多元的、公共的合理性第二章 后形而上学现代性一、阿多尔诺：现代性与后现代性二、主体理性批判与“理性的他者三、现代性与后现代性辩证法第三章 个体自由与共同体自由一、现代自由的两种模式二、自由平等与合理性原则三、自由民主与政治合法性第四章 人权、公民权与民主话语一、人权、公民权与差异政治二、人权、公民权与公共自由三、公民权、人民主权与民主合法性第五章 形式主义伦理学批判性重构一、绝对命令与道德原则二、普遍化原则与许可法则三、从形式主义伦理学到话语伦理学第六章 话语伦理学批判性重构一、真理共识论批判二、最终论证要求批判三、话语伦理学U原则重构四、有效性要求批判性反思第七章 民主伦理学构想一、政治哲学与道德哲学统二、法哲学与伦理学内在关联三、民主伦理与世界公民社会第八章 艺术崇高与审美救赎一、艺术与审美体验二、艺术与崇高三、艺术与审美救赎第九章 从“批判理论”到“后批判理论”一、法兰克福学派批判理论三期发展二、维尔默与批判理论的“政治伦理转向”结语参考文献
版权页：（二）从个体自由到共同体自由诚如维尔默所说，黑格尔最初是激进的、浪漫的自由主义者，但最终成为市民社会的共同体主义捍卫者。那么，“在现代世界中如何实现自由？”黑格尔对这个问题的回答，与克服个体主义与共同体主义的二难选择尝试相符合。维尔默下面的思考，是以黑格尔对个体主义与共同体主义的和解为出发点的。按维尔默解释，黑格尔的基本策略，就是用共同体主义的伦理概念扬弃自然法传统。这就意味着，黑格尔对自然法的阐释既有肯定又有否定：在黑格尔视阈里，市民社会是私有财产者的社会，不管他们在宗教、种族或政治方面有什么差异，在法律面前都是平等的。换言之，市民社会是通过法律许可而获得平等地追求个人利益和自身幸福生活权利的社会。对黑格尔来说，市民社会的权利结构与资本主义市场经济内在地联系在一起。因而，所谓市民社会，就意味着消极自由被普遍地、平等地制度化，也意味着普遍人权的制度化与社会对抗的制度化。这样，“黑格尔对现代市民社会道德歧义性的回答，就是他的国家理论”。在黑格尔那里，国家标志着伦理领域的实体化。在其中，市民社会的对抗被扬弃了，从而变成了社会对抗相对化、被控制和被驯化的社会。因而，共同体自由可以在现代条件下加以重述。为了解决这个问题，黑格尔提出的基本观念是，市民社会自然法状态根本不能依据自然法的阐释范畴来理解，因为今天的市民社会概念与自然法描述的市民社会概念越来越不同。就是说，自由平等的法权主体，作为市民社会财产所有者在战略上的相互作用，不仅以这个法权主体在道德上被相互承认为自由平等的主体为前提；毋宁说，它以（不能在策略合理性概念中理解其功能的）政治法律制度为前提。但这就意味着，市民社会法权主体与自然法理解的主体越来越不相同。
从《公共自由到民主伦理》是国内第一部系统地探讨维尔默政治伦理思想的学术专著，它凝聚了王凤才教授多年来的研究心得，也把我们对法兰克福学派思想发展史的了解推进到最前沿的位置上。 ——俞吾金在当今中国学术界，哈贝马斯的名字如雷贯耳，但对霍耐特、维尔默、奥菲则知之甚少。实际上，这三人大有青出于蓝而胜于蓝之势。王凤才教授在继出版研究霍耐特承认理论的专著之后，又推出了探讨研究维尔默的政治伦理学的力作。我相信，这一著作定将对深化当代国外马克思主义研究、当代德国哲学研究、当代政治伦理学研究，产生重大影响。 ——陈学明批判地介入并阐说当代政治哲学的基本问题，是我们目前所面临的重大任务。就此而言，维尔默的政治伦理学极具借鉴之资。王风才教授的这部著作，围绕着“公共自由与民主伦理”这个主题，将维尔默的政治伦理学系统地并且批判性地阐述出来，是颇具启发意义的，非常值得一读。 ——关晓明批判理论是一个立场，更是一种理论甚至一套学说。同一个传统包括哪些学说，不同学说又如何构成同一个传统——要深入了解这两个问题，王风才教授关于维尔默的新书《从公共自由到民主伦理》，就像他关于霍耐特的“旧著”《蔑视与反抗》一样，不可不读。 ——童世骏
《从公共自由到民主伦理:批判理论语境中的维尔默政治伦理学》是由人民出版社出版的。
无