在人间
1998-5
人民文学出版社
高尔基
楼适夷
无
《在人间》是高尔基自传体小说三部曲中的第二部。主人公阿瘳沙十一岁时不得不到社会上谋生，他先后在鞋店、圣像作坊当过学徒，也在绘图师家、轮船上做过杂工，历经坎坷，饱尝了世间的痛苦。在轮船上当洗碗工时，阿廖沙结识了正直的厨师斯穆雷，并在他的帮助下开始读书，激发了对正义和真理的追求。五年后，阿廖沙怀着进大学的希望准备到喀山去。
无
说实话，这是个很没有想法的标题，因为我实在想不出什么标题。我还记得看完这本书时候我的震撼和那滔滔不绝的感想。只是已经过去快半年了，太多太多我已经忘记具体内容。
我一直都说，我是一个健忘的人。就是自己想了很久的话，也会随着时间遗忘。所以再好的作品，在入我心的句子，我都会忘记。
上下班地铁的时候，用手机看着《在人间》。说句会被人笑话的话，刚刚看的时候真没有想到高尔基这一个名字，刚开始看的时候也并没有被故事带进去。只是看到三分之一处，那些残酷的话和想法，那些看似绝望，却深刻的话刺进了我的心。而最后看完后，看到高尔基的名字，我才想起：啊。是高尔基的三部曲啊。
我已经不记得那些话引起我共鸣的话是说得什么了，但是我还记得我对此的某些感悟。
我们在人间，不是天堂，亦不是地狱。在天堂不用担心黑暗，在地狱不会期盼光明。可是我们在人间，所以在黑暗和光明中挣扎，会绝望，会坚信，或是麻木。
阿廖沙在底层成长着，小小年纪便见了太多的人，太多的事，也看了太多的书。若不是总会提到的年纪，我总会恍惚的以为他是个早已历经沧桑的老人。虽然他历经的确实不少，思想也确实想的不少。
记得看完故事，我在想，为什么故事里的人大多都那么丑呢？我这里说的是外貌。因为他描写出来的那些外貌，实在是想象不出好看。
各色各样的人，各色各样的性格，各色各样的生活。这是一个纷繁复杂的社会，也是一群复杂又简单的人。
人性是最难讲清楚的，也是很多人都爱去探讨描述和研究的。我想比起外貌的丑陋，内心的空无和干瘪更加的丑陋吧。所以突出的阿廖沙是那么的勇敢，坚强。故事里他外祖母对他影响很深，是个圣母一样的存在。也一直在重要时刻指引他走向光明的地方。
在我看来，其实阿廖沙也是普通的一个人，虽然少年老成，想法深刻，有见解。但在他遇见的一些好人，遇见的一些坏人，遇见了很多事的时候，他也在这中间有过挣扎，有过浮躁，有过一些并不怎么好的行为。只是最后他战胜了自己。
在我看来，为什么伟人会那么伟大。不是因为别的，就是因为在生存的挣扎中，他们即使活得不如人意，即使很多事总是想不明白，会迷茫，困惑，但依旧想要往上走，想要充实自己，最终用思想战胜一切，用思想把自己支撑在云端。
在人间，是阿廖沙的童年到青年时期的故事，但也描述出了一个有历史的现实社会。因为是在那样的背景下，所以很多的事物都显得很苦难，所以更深刻。只是我觉得其实哪个社会都一样，那个时代也都是那样的大同小异。
不管是男人，女人，还是他们的那些行为，还是各种思想。你能从中看到你现在这个社会能看到的，也能看到所想过的那些话。只是有些东西随着时代的不同，有所明显，或是有所隐藏。
而最后，我觉得一部好的作品是敢于直面现实的。他不会逃避那些痛苦，那些悲伤和不堪，也不会逃避背景的肮脏或是华丽，或是看似华丽。他用不同的语言来表达同样的感觉，让我们去正视，去面对，去思考。正如标题写的，因为我们在人间。
什么意思，有一段话我绝对讨厌，写这么失败的东西，还是高尔基写的呢，吹牛吧，看过的人都知道吧，那段话是“女人的愚蠢和狡猾，有钱人的贪婪”抗议！说的倒是挺好的，名人是孩子的榜样，他们又勤奋的头脑、不屈的精神和坚定的信念，他们使人类的精英，他们所取得的成就如同历史在天空的启明星，永远被人们所追求和敬仰。孩子们可以从名人身上学会培养自己顽强的毅力和不屈不饶的精神。在名人成才的其实里明确自己的人生目标，并坚定地走下去。还信教呢，吹吧，要是这么信教，耶稣布得死啊！写这么下流的东西，还是人吗？
一点也不好，极力不推荐！写得太差了
在人间从差到更差
鄙人一直受教科书蒙骗，对此人保持着极大的崇敬。乃至于多年后的几天才发现其本质与郭沫若别无二样，心灵受到了极大的创伤。
事情是这样的：鄙人看一本书叫做第三帝国的兴败The Rise and Fall of the Third Reich
然后对极权主义的起源进行回顾
于是我看到了这样一句话：{The intellectual elite of the 1930s were ordered by Stalin to become "engineers of human souls" or, as Maxim Gorky put it, the "CRAFTSMEN OF CULTURE." }Russian nationalism had to be glorified. Capitalism was portrayed as the greatest of evils. Ivan the Terrible and Peter the Great were resurrected and depicted as the forerunners of Stalin. History had to be rewritten. "Who controls the past, controls the future; who controls the present controls the past," wrote Orwell. Stalin rarely appeared in public but his presence was everywhere: portraits, statues, books, films and quotations from his idiotic books surrounded the Soviet man and woman.
然后百度了一下，各种正面形象。于是鄙人请教某人，得到了这个网址http://dou.bz/0qifvM
鄙人的三观crumble了，鄙人的伪文艺分子面孔扭曲了，西德持枪士兵的亡灵再一次嘲笑，任何历史只不过是一种宣传。
对于一个死去的老人家，鄙人不能唾弃他的坟墓，但是鄙人这愚痴的，难道不知道凡GD分子宣传的，都不可信吗？可见brainwash的荼毒极深，自我反省力度不够。
在这以前我从未读过高尔基的任何长篇作品，除了那个意识形态浓重的《海燕》。因为我总感觉，被社会主义大肆吹捧的作家肯定没啥好东西。那个尼古拉奥斯特洛夫斯基就是如此。或许是最近精虫上脑的缘故，连续下载了高尔基的三部长篇著作《我的大学》《童年》《在人间》，其阅读顺序也是如此，这才发现高尔基的作品是如何对我口味，即便说伟大也毫不夸张。我问大妞高尔基在俄国的影响怎么样，大妞说现在的俄国人对他曾充当苏联的意识形态整容师的经历很反感，即便出发点是好的，但经过臭脚般的意识形态包装，难免令人嗤之以鼻。
呵呵~ 或许中国的御用文人大多也会落到相同的下场吧？不过他们的功力与高尔基还相差甚远，不值得相提并论。但老实说，对高尔基早年的凄惨经历确实产生了浓厚兴趣。“凤凰涅磐“这句话真的不假。
在人间,在路上...人生的旅途....没有回程的票....人间路上...怎么办？ 《在人间》描写的是小阿廖沙在度过苦难的童年之后初涉社会人生的那一段生活。高尔基以纯熟的现实主义手法把社会底层的真实生活揭示给每一位读者，让压抑、沉重，包括很多鄙俗的社会现实一览无遗地展现在读者面前。他刻画出的一个个人物形象都是那样地栩栩如生；善良的外祖母神圣得像圣母再世一般，悭吝刻薄的外祖父令人可气又可怜，嫉恶如仇的轮船厨师斯穆雷粗俗中却透着本原的正直，熟知宗教古董的彼得对所有的人都是那样的狡猾奸诈，裁缝妻子为沉重压抑的生活带来了一丝温馨……
叙述了彼什柯夫的成长经历所遭受的困难和嘲讽等等因素
最终他还是找到了怎样活法，决定去上学去了，去实现他的梦想去了
现在能记起来的东西很少了，不过这本书很好地刻画了当时的社会，原来不同的国家的生活方方面面都是很相似的。世界上没有净土，也从来没有过“the good old days”。争斗、较量本来就是人类社会的常态。
如火的热情，似水的叙事
评《在人间》
《在人间》是高尔基自传体小说三部曲中的第二部。在这部小说中，描述了主人公阿廖沙1871年到1884年的生活。年轻的阿廖沙也只有15岁，这是他正式走上社会，工作阶段的生活。在这段时期里，阿廖沙为了生活，不得不与外祖母摘野果来糊口，他曾当过绘图师的学徒，在一艘船上当过洗碗工，当过圣像作坊徒工。在人生的道路上，他历尽坎坷，与社会底层形形色色的人们打过交道。他也有机会阅读大量书籍。生活阅历和大量的阅读扩展了阿廖沙的视野，也使他渐渐的成熟。在小说中，描绘出了俄国社会一个时代的历史画卷，细致地刻画了下层社会人们的悲惨生活，是当时社会黑暗的真实写照。小说描述了普通俄国人的困苦生活和他们日常的苦闷，显示出这个少年对这种生活的反抗情绪越来越强烈了，从而创造出一个能干、求知欲很强的少年的活生生的形象。
《在人间》不仅是高尔基童年时代的自传，一个少年的生活史，而且也是一个时代艺术性的史册。那时候的俄国社会是黑暗的，尤其是对于那些身处底层的人们来说。在无法抗拒的压力下，人们似乎只能选择堕落。每个人都打着自己的如意算盘，知道怎么去生活，但在那肮脏的环境和低俗的思想中，人们渐渐变得庸俗，整天活在这无聊乏味的日子里，全然不知自己到底是为了什么而活着。
透过童年的阿廖沙，我也似乎看到了一个童年的高尔基。说到这里，我对高尔基感到十分钦佩，在如此丑陋的环境中，竟可以培养出这样一位伟大的作家，这无疑是一个奇迹。在如此艰苦的条件下，高尔基仍手不释卷，不理会别人的反对而做自己认为对的事。真理永远掌握在少数人的手里，高尔基就是这少数人中的一个，因为他经历了许多，也阅读了许多，包括生活这本难“啃”的书。高尔基尝尽了人生百态，曲折的人生教会了他许多生活的要领，阅历的丰富让高尔基愈显成熟，因此他的作品才会富有内涵，给人们展现出最真实的那一面。
我们也要学习高尔基对知识渴望的态度，努力学习。因为只有让知识丰富你的思想，你才能脱离低级趣味，向着更高的理想、目标奋勇前进。
只要是自己认为是真理，就不会管别人的想法`
可以走自己的路，
不会因为因难就停此不前
只有有着坚强的毅力和勇气
才能面对人生这本书~~！
见识的浅薄，生活圈子的狭小让高尔基周围的人都不懂书籍的好处，总在抑制他看书的欲望。而他就像不屈的小草一样，坚持看书，也有如荷花，不受污泥的沾染。“我来到人间”，仿佛就暗示着这人间的媚俗和可憎可笑的面目；而普希金的诗集、阿克萨夫的《家庭记事》、著名的俄罗斯史诗《在森林中》等书籍构成了高尔基的天堂，这个“人间”里的天堂。
我佩服高尔基的毅力和恒心，在如此艰苦的条件下仍手不释卷，不理会别人的反对而做自己认为对的事。“真理永远掌握在少数人的手里”，高尔基就是这少数人中的一个，因为他经历了许多，也阅读了许多，包括生活这本难“啃”的书。我羡慕高尔基灵活、流畅的文思，随时随地就能吟出一首小诗来抒发情感。当然，这自然是他的外祖母的功劳。 高尔基的勤勉、毅力和恒心，还有他高尚的外祖母、外祖父不也构成了一个天堂吗@天堂与人间只一线之隔，却就大不相同了。有的人家有万卷书，却腹无点墨；有人做乞丐，却也能读好书，学到不少的知识。人间与天堂是人心的两个表现，被凡尘俗世所污染的心就是人间；反之高洁的心灵就如鸡群中的鹤，与众不同，成了天堂。 只要肯干，脚踏实地，人间也会变成天堂。.
鄙人你好！
我木有想到他是马基雅维利主义和功利主义结合体，你不许嘲笑= =
袜神与你同在！
你一开始为什么极大的崇敬他？
@东方和尚
Who controls the past, controls the future; who controls the present controls the past
汞裆宣传有功
那你为什么不崇拜郭老？就这篇文章看，高尔基其实没有做什么坏事啊。
你们当中没有罪的，请向高尔基扔出第一块石头
@东方和尚
没犯罪并不代表没有罪过
另，引申来说，高尔基享受了当时作为一个斯大林统治下的政党的优待，而没有承担作为一个当时政党分子在集体犯罪后的事后追诉，甚至于被捧上神探是我个人无法接受的。你可以说他没有选择，为了基本的生存，但是他受其粮谋其事，最后间接参与犯罪是不争的事实。
既然审判他变成不可能，那对他的声誉和盛名进行质疑有错吗？
如果斯大林要承担以下罪责，那么把所有罪名推在他一人身上就是纯粹的人格分裂，姑且不论其中的失允，这种浩劫的执行者绝对不是他一个人，受益者也不是他一个人。
Not since the days of the Inquisition had the test of ideological loyalty been applied to so many people. And not since the days of the French Revolution had so many died for failing the test. Arrests multiplied tenfold in 1936 and 1937. Anything was used as an excuse for an arrest: dancing too long with a Japanese diplomat, not clapping loudly enough or long enough after one of Stalin's speeches, buying groceries from a former kulak. People went to work one day and simply did not return -- they were either killed immediately or sent to the GULAG. The NKVD employed millions of secret informers who infiltrated every workplace. Most academics and writers came to expect arrest, exile and prison as part of their lives. A historian could be sent to exile for describing Joan of Arc as nervous and tense just when the general party line wished her described as calm in the face of death. When a linguistic theory that held that all language was derived from four sounds was accepted as official, professors who opposed this view had their books confiscated. By 1938 at least one million people were in prison, some 8.5 million had been arrested and sent to the GULAG and nearly 800,000 had been executed. In fact, before the KGB was dissolved in 1991, it was revealed that 47 million Soviet citizens had died as a result of forced collectivization and the purges. That figure, of course, represents the recorded tally. How many more people died without being recorded is a matter of conjecture.
郭老干的事情甚之
@fredrick wang 在责任面前攻击个人是没有用的，一个人犯了偷窃的罪行不代表他不能控诉别人故意伤害罪。
你当然可以
但作为一个盗窃犯在往伤害者的坟墓上踏上一脚的时候我会感到某种程度上的心虚。
实际上，我怀疑我们对罪行的憎恶远没有我们对个人的憎恶来得强烈。作为一个个体我们不时地受到罪的诱惑，同时作为当事人我们认为自己有充分的理由和万分不得已。但当他人的罪被暴露在光天化日之下后，我们又毫不犹豫地加入审判和迫害的狂欢，而这种行为又是在道德的庄严名义下进行的。如果是这样，我只能对罪人感到更多同情
ls没看粗来鄙人是作为一个愚痴的，自我检讨的行为嘛
检讨的宾语是什么？
我以为你在检讨你被一个马基雅维利主义和功利主义的结合体欺骗了
不对，是一个被鄙人意淫出来的高爷爷的伟大形象欺骗了，所以错误全在鄙人
客气
可耻。当你受尽社会的磨难时，你再来鄙视一个伟大的灵魂。
很早前看过《我的大学》，没留下什么深刻的印象
他的书不错，但要按顺序来。《我的大学》是第三部。第一部是《童年》，第二部是《在人间》
还有《不合时宜的思想》。高尔基还是深厚的。
嗯！已经下载了~ pdf文件的~还没看呢~
写的很好，《在人间》是对我影响很大的一本书,,,,
他告诉我坚强，自立，勇敢。
这本书对我影响很大…这是我第一本正式看的小说，大概小学三年级左右吧…
“我来到了人间…”
读《童年》是在读完这本书之后，而《我的大学》到现在都还没机会读完…
好事情、小茨冈、外祖母…这三个人给我留下的印象很深。
阅读 阅历
拥有这些只需有一颗善感的心灵
多读书多体验吧
培养自己的感受力
也许有一天 我们也可以读到你写的人生