宋诗选
2004-03
人民文学出版社
张鸣 选注
508
无
宋代是中国古代文化高度繁荣的时代，宋诗取得的高度成就，就是这一文化空前繁荣的表征之一。 宋人对自己创造的文化，有高度的自信。朱熹有言：“国朝文明之盛，前世莫及。”（《楚辞后语》卷六苏轼《服胡麻赋》题解，见朱熹《楚辞集解》）近现代以来，朱熹对本朝文明成就的这一论断在学界得到了高度的认同。 如王国维说：“天水一朝人智之活动与文化之多方面，前之汉唐，后之元明，皆所不逮也。”（《宋代之金石学》，见《王国维遗书》第五册《静安文集续编》） 陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”（《邓广铭（宋史职官志考证）序》，见《金明馆丛稿二编》）邓广铭也说：“宋代的文化，在中国整个封建社会历史时期之内，截至明清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”（《宋代文化的高度发展与宋王朝的文化政策》，见《邓广铭学术论著自选集》） 宋代文化的高度发达，以物质文化和精神文化同步和谐地发展为重要特征。宋诗的辉煌成就以及独特风貌，就是这一文化孕育的结果。
前言杨徽之 一首 寒食中寄郑起侍郎张泳 二首 新市驿别郭同年 雨夜柳开一 首 塞上郑文宝二首 题松滋东禅院 柳枝词王禹偁五首 泛吴松江 对雪 畲田词（五首选二） 村行惠崇一首 访杨云卿淮上别墅希昼一首 怀广南转运陈学士魏野一首 登原州城呈张蒉从事潘阆二首 过华山 秋日登楼客坎怀张覃进士寇準四首 春日登楼怀归 江南春 追思柳恽汀洲之咏尚有遗妍因书一绝 南平驿林逋三首 山园小梅 池上作 小隐自题刘筠一首 南朝杨亿一首 汉武司马池一首 行色柳永一首 煮海歌范仲淹二首 赴桐庐郡淮上遇风 江上渔者晏殊二首 无题 假中示判官张寺丞王校勘秘演一首 书光化军寺壁石延年二首 代意寄师鲁 南朝宋祁三首 凉蟾 城隅晚意 朱云传梅尧臣七首 陶者 猛虎行 鲁山山行 小村 看山寄宋中道 秋日家居 东溪欧阳修十三首 晚泊岳阳 宿云梦馆 春日西湖寄谢法曹歌 戏答元珍 黄溪夜泊 别滁 鷺鸶 梦中作 庐山高赠同年刘中允归南康 盘车图 明妃曲和王介甫作 再和明妃曲 唐崇徽公主手痕和韩内翰
文同（1018-1079）字与可，自号笑笑先生，人或称石室先生。梓州永泰（在今四川盐亭县东）人。皇祐元年（1049）进士，历通判邛州、郇州、汉州。迁太常博士、集贤校理、知陵州、洋州。官至尚书司封员外郎充秘阁校理知湖州。世称文湖州。他早年以文学受文彦博的赞誉，而司马光则推崇他的人品，说：“与可襟韵萧洒，如晴云秋月，尘埃不到。”（见范百禄《文公墓志铭》）他是著名画家，尤精于画竹，主张“画竹必先得成竹于胸中”。所创写意墨竹画法，师法者颇众，影响深远。当时有一个以画水墨写意为主的文人画派，即所谓“湖州画派”，就是以他为首。他是苏轼的从表兄，两人关系很亲密，经常共同探讨诗文书画技艺。绘画方面，苏轼还是他的学生。就影响而言，他的画名超过了诗名，其实他的诗也有独特的造诣。当时苏轼说他有“四绝”：诗、楚词、草书、画，置于首位的是诗。（见《书与可墨竹并序》）宋人所撰《续墨客挥犀》卷四还说他“高才兼诸家之妙，诗尤精绝”。苏轼曾向欧阳修称诵他的名句：“美人却扇坐，羞落庭下花”。欧阳修赞赏说：“世间元有此句，与可拾得耳。”（苏轼《书昙秀诗》）这两句诗设想奇妙，以侧面映衬法烘托主角，留下欣赏回味的馀地，确实是神来之笔。作为画家，他“好水、石、松、竹，每佳赏幽趣，乐而忘返，发于逸思，形于笔妙，模写四物，颇臻其极”（《文公墓志铭》）。而他作诗，也特别擅长于描写山水自然景物。他往往能以画家的眼光取景构图，以诗人的手段遣词命意，寄托清新别致的情思。一些寻常不起眼的东西，到了他的笔下，便立刻神采焕发，显得诗情浓郁、画意盎然。
《宋诗选》由人民文学出版社出版。
无
最近我正在细读这本《宋诗选》，颇多喜出望外与别开生面之处（与看电视剧《蜗居》前后心情相似）。我认为本书无论对于作者个人生平及诗风的介绍，还是所选作品的鉴赏都繁简得当、切中肯綮。印象最深的并非对苏轼、陆游等名诗人的评介，——大概因为二人作品“左”、“右”逢源且早有定评之故，因此虽也不乏有别出机杼之笔，但难生耳目一新之感——而是对于黄庭坚与江西诗派的详尽阐述及为建国后文学史家诟病一时的“西昆体”诗歌的辨读，大胆突破人云亦云的框架，论点鲜明而眼光独到，取材丰富且剪裁得当，赞誉多于否定，无论对于西昆体效玉溪生风格、笔法之主因，还是对于山谷名言“点石成金、夺胎换骨”来源之考订，皆为有理有节之笔，绝无蹈袭臆测之嫌，是为此二派诗体在诗史上有继往开来之功也，何必效所谓辩证法厚此而薄彼之喋喋哉？其次发人深省处为对于王安石诗歌成就的评价，结合荆公个人性格对其政治行为进行婉转批评，然亦肯定“刚愎自用，率性而为”于创立诗风而言则是可贵之性情，故凡事有利必有弊、强于彼（文学）者必弱于此（政治）者也，夫何故哉？王国维所谓“主观之诗人不必多阅世则性情愈真”、客观之诗人（从政者）反是也。故读此书，收获颇多，拍案称奇，可谓开卷有益，微吟相呷，研读古诗者不可不察也。
这本诗选的遗憾之处是篇目太少。试想：同为“中国古典文学读本丛书系列”的《唐诗选》，选诗630余首；有唐一代至今存诗不过五万篇，宋诗则五倍于此，而此书仅选宋诗359首，披沙而漏金之作不在少数。我常将《宋诗鉴赏辞典》及钱钟书校注之《宋诗选注》与此书参照而阅，有后来者居上之感；而且敢斗胆下一结论：今世学做古诗者，万毋学唐诗，得其皮毛至多得邯郸学步之嘲，学宋诗则易有学究之态可于百家讲坛搔首弄姿搏人喝彩也。此结论非谓宋诗浅薄或易学，实为当今国人心态与宋季不乏相似之处，否则千辛万苦手胼足胝研究古典文化欲将何如哉？呵呵。
宋是中国文化高峰时期，人多喜宋词。但宋诗也值得好好品味，版本不错，很喜欢！
很好，选诗比较合适，数量比《宋诗选注》多，注释也还比较详细，都是经典。《宋诗精华录》也不错，只是现在常见的一个版本（上海出的）字体略小，排版比较浪费。
北京大学中文系张鸣教授的大作，同钱钟书的《宋诗选注》比起来，少了诙谐和调侃，多的却是知识性和学术性。
相当好的一本书，个人认为，比钱钟书先生的《宋诗选注》更胜一筹。
宋诗的选注本中，钱锺书的名气颇大，其评注语很能显示钱氏作为一代通人的特色，至少注释略简，中低水平的读者只能再觅他本，两相参照。此版是最佳选择。宋诗在唐诗之外另辟蹊径，值得阅读和收藏。
喜欢宋诗的人不妨一读，这是我个人的看法
一直想买本宋诗
人文社编的这套丛书尤其是唐诗选是很精善的本子。
这个版本的书太好啦！
选诗比较合适，注释也还比较详细，都是经典。作者的小传不错，学习作品的同时，还可以学一些文学史知识。
书还没有开始看，期待中！
版面简洁干净，注释令人满意。值得收藏
书封皮稍微有点破损，总体质量还不错！
看了评论买的，内容尚未读，自己感觉不错，很喜欢
纸张很薄，比预想中差了很多，好在内容没的说，送货挺快的。
书内容不错，所以才买。
不过，书表面锈迹斑斑，难道我买的这本是压箱底那本？
勉强收了。
书感觉还行，但包装不好，刚翻就裂胶了！
一、翻开目录就发现排错字，苏舜钦的《淮中晚泊犊头》错为《怀中晚泊犊头》，不知道还有多少错别字，没有功夫查对，上世纪出版的“中国古典文学读本丛书”校对精严，不会出现这类低级错误。买新排版的图书，始终不放心。二、选本的编者务必说明选诗的标准或目的，而此书《前言》没有明确，。这本《宋诗选》是附庸品，眼光和功力都不足，没有什么特色，仅当参考。给评三星，是因为选目较合理。宋诗的读本，比较靠得住的还是钱锺书的《宋诗选注》，人民文学出版社1958年第1版，后来列入“中国古典文学读本丛书”重印发行。在99书城买得，半价。
支持张鸣老师，编的相当不错。
有机会系统的接触一下宋诗，也算在唐诗之余补了一课，宋诗好但不可爱
帮同学买的，适合做研究学习用，据说还不错。
选诗照顾到了题材、体裁、时代、作者等各方面，又均是上乘佳作；注释精当，有益初学。再，纸质很好，印刷精美。偶有别字，瑕不掩瑜。我是在书店买的，细读一遍，获益匪浅，在此向书友们推荐。
书籍印刷精美，内容翔实，是喜爱诗词人员的好读本，大力推荐！！！！
唐诗比宋词水平高，这是公认的，诗比词好，宋朝的诗也不错
毕竟宋诗选本较少，这本比起钱本、陈本、金本内容上都有进步，但如果是爱读唐诗的读者，这类书不宜多读，兴趣差别太大了！
此宋诗选本，装帧、纸张、印刷都很好；对作者和诗歌的介绍、注解、评点也比较准确精当，言辞也简洁； 开头的32页前言对宋诗有整体上的论述和评价，所引材料也多，具参考价值。只是选的诗数量上稍嫌少。
张鸣教授是新一代选注家，“注”的功底也许不如老一代，但也有自己的特色。其实关键在于选。对于有一定古籍阅读功力的读者，其实稍有提示即可也。像陈婉俊注唐诗三百首，简约而富于启迪，就是一个好的例子。
人民文学出版社出版的这套“中国古典文学读本丛书”共8本，以及《乐府诗选》等丛书5本堪称佳品，均已经购入。建议古典文学爱好者购买。
可以结合《宋诗选注》一起读，这部书重在选、解，对掌握宋代诗歌很有帮助。