浙江省城乡收入差距及其应对策略
2009-7
科学出版社
高玲芬
219
在一般人的印象中，城市是繁华、便捷而又充满活力的，而农村则往往与落后、闭塞联系在一起；城市是这个世界的中心，而乡村则是这个世界的边缘地区。多少年来城乡之间的这种差距被认为是十分自然而不屑一提的，也正因为如此，一直以来农村的孩子们只能通过自身艰难的奋斗、参与严酷的竞争，才有可能改变自己一辈子只能成为农民的命运。诚然，改革与开放极大地提高了人们的积极陛，农村居民的生活水平、农村的生存条件、生活设施得到了前所未有的改善，甚至一些地区的农村其生活条件已经接近甚至超过了城市，但是总体而言，城乡之间的差距依然十分突出。就决定城乡差距的城乡收入差距看，中国是目前世界上城乡收入薹距最为严重的少数几个国家之一。现实世界中我们也经常看到这样的情景：有人在极度地挥霍，有人在高调地炫耀谁的房子、车子奢华，谁的婚礼含金量最高，而有人却在贫困中风烛残年，更有多少农村的老百姓在因病无钱救治的窘境中黯然离开医院，有的甚至根本就连医院都未进，无奈地自生自灭。如果说适当的差距可以提高效率、刺激经济发展的话，那么过大的贫富差距（包括城乡差距）无论是对于人类的民主、平等本身，还是对经济的持续发展、社会的和谐与安宁，都是极大的伤害，特别是，当这种差距不是来自人与人之间的个体差别，而是与制度、体制、政策、观念密切相关的时候。有感而发，这也就促成了本书的创作与出版。 本书系统地研究了浙江省的城乡收入差距问题，通过众多的理论与实证，客观地告诉读者浙江省乃至全国的城乡收入差距的现状到底如何，其产生的原因有哪些，城乡差距又会对社会、经济产生什么样的影响。据此共同探讨促进社会和谐、促进城乡全面均衡发展的新思路与途径。本书的研究或许无助于从根本上扭转城乡差距的现状，但抛砖引玉旨在引起各界对城乡收入差距问题的进一步关注和思考。同时也为决策者制定合理的收入分配政策、协调城乡发展提供一定的参考和帮助。
本书以浙江省城乡居民作为主要研究对象，对改革开放以来浙江城乡收入差距的表现、变动特点、发展趋势等进行了系统的比较与分析，进而从理论与实证意义上探讨了城乡居民收入差距的产生原因及其社会、经济效应．最后提出了如何缩小城乡差距、促进城乡协调发展的政策建议。 本书可以供经济、管理类高等院校师生．收入分配问题研究者使用；也可为政府有关部门了解城乡差距状况、制定合理的收入分配政策提供一定的参考与借鉴。
高玲芬，女，1965年出生.浙江慈溪人。1986年毕业于杭州商学院计划统计系。1991年、2008年分别获厦门大学经济学硕士学位和浙江工商大学经济学博士学位。现为浙江工商大学统计与数学学院统计系教师.副教授。长期从事统计学、国民经济核算等领域的教学与实践。目前主要从事人口、社会等宏观经济问题的统计分析与研究。
前言 绪论第一章 收入分配问题研究综述 第一节 中外收入分配理论研究与回顾 第二节 收入分配差距问题研究综述第二章 城乡收入差距概论 第一节 城乡收入分配相关概念界定 第二节 城乡收入差距的统计测度 本章小结第三章 浙江省城乡收入差异特征分析 第一节 浙江省城乡收入差距的变动轨迹分析 第二节 浙江省城乡收入差距的横向比较 第三节 与城乡收入差距有关的其他差距 本章小结第四章 城乡居民收入构成及收入函数分析 第一节 农村居民收入构成与收入函数 第二节 城镇居民收入构成分析与收入函数 本章小结第五章 城乡收入差距形成机理分析 第一节 城乡收入差距形成的理论诠释 第二节 城乡收入差距模型分析 本章小结第六章 城乡收入差距效应分析 第一节 库兹涅茨“倒U假说”的检验 第二节 城乡收入差距的效应分析 本章小结第七章 结论与建议 第一节 研究结论 第二节 对策建议 主要参考文献附录 调查问卷 城乡居民收入差距问题问卷调查1（城市篇） 城乡居民收入差距问题问卷调查1（农村篇） 浙江省城镇家庭收入问卷调查2 浙江省农户家庭收入问卷调查2后记
第一章 收入分配问题研究综述 第一节 中外收入分配理论研究与回顾 一、西方收入分配理论 一直以来，收入分配理论被视为经济学的重要组成部分，古典经济学家更视其为整个经济学的核心。①收入分配包括功能性收入分配与规模性收入分配。前者也称要素收入分配，是指以各种生产要素为主体，根据各种生产要素在生产中发挥的作用或作出的贡献对国民收入所作的分配，对其研究主要聚焦在各种要素所作的贡献与其所得之间的关系是否合理。规模性收入分配又称个人或家庭收入分配，是指国民收入在个人或家庭之间的分配，主要研究分析某类（阶层）人口或家庭的比重与其所得之间是否合理。两种分配既有联系又有区别，前者主要从收入来源角度进行研究，后者则从社会经济特征出发加以发挥。一般来说功能性收入分配决定规模收入分配。相应的，收入分配理论也有功能性收入分配理论和规模性收入分配理论的区别。一般认为，功能性收入分配理论源于李嘉图，规模性收入分配理论源于帕累托。从理论发展进程看，20世纪50年代是一个较为明显的分界线。50年代之前，理论研究主要沿袭了李嘉图的思路，以研究要素分配为主，50年代之后，收入分配的研究重点则转向了以基尼系数为核心的个人或家庭收入分配问题，在研究方法上出现了向帕累托分析方法回归的倾向。 按时期特征分，收入分配理论包括：以亚当·斯密、李嘉图等为代表的古典收入分配理论，以瓦尔拉斯、克拉克、马歇尔等为代表的新古典时期收入分配理论，以及后凯恩斯学派、新剑桥学派的收入分配理论等。
“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。” ——恩格斯 “团结就有力量和智慧，没有诚意实行平等或平等不充分，就不可能有持久而真诚的团结。” ——【英】欧文 “农业丰则基础强.农民富则国家盛.农村稳则社会安。” ——胡锦涛
《浙江省城乡收入差距及其应对策略》的研究或许无助于从根本上扭转城乡差距的现状，但抛砖引玉旨在引起各界对城乡收入差距问题的进一步关注和思考。同时也为决策者制定合理的收入分配政策、协调城乡发展提供一定的参考和帮助。 城乡差距如果不能有效改善，社会和谐就是一句空话。作为中国经济发展大省的浙江，在经济高效发展的背后，是否也存在着不尽合理台的城乡收入差距？它们有着怎样的特点和发展轨迹？这些差距的存在有着哪些深层次的原因？又将对整个经济社会产生什／厶样的影响？您将在《浙江省城乡收入差距及其应对策略》中找到答案。
