物理理论的目的和结构
2005-1
商务印书馆
迪昂 编
449
无
迪昂对数学符号和数学演绎的作用以及实验在建立物理理论中的作用的分析，要比晚近的哲学分析家对逻辑句法和语义学问题的分析更为详细，因为不像迪昂的观点那样，认为逻辑句法和语义学与物理学的实验语言和实践活动有着密切关系。当然，对于他的观点将会而且也应当有批评，但是，批评家必须使他自己的思想符合迪昂用来证实其解释的那些实验科学的具体现象以其历史发展相一致。这种对科学实践中的方法和假说的哲学思考，与历史考察相结合的做法，肯定能满足普通教育中哲学和科学教学研究的最高目的。 附录的内容是迪昂针对阿贝尔·雷伊的机械观而作的实用主义辩护，同时也说明了迪昂是如何把实证科学与形而上学和神学区分开来的。译者虽然不同意迪昂的天主教思想，但还是认为他为物理科学的内在逻辑和发展所表明的独立性，提供了非常有力的论据。
译者：孙小礼 李慎 编者：（法国）迪昂
序言：皮埃尔·迪昂的生平及工作英译者序作者第二版序导言第一篇 物理理论的目的 第一章 物理理论和形而上学解释 一、当做解释看的物理理论 二、按照上述意见，理论物理学从属于形而上学 三、按照上述意见，物理理论的价值依赖于我们所采用的形而上学体系 四、关于超自然原因的争执 五、任何形而上学体系都不足以建立一种物理理论 第二章 物理理论和自然分类 一、什么是物理理论及其建立工序的真正本质 二、物理理论的效用是什么？理论可以看做一种思维经济 三、作为分类的理论 四、理论超向于转变为自然分类 五、先于实验的理论 第三章 唯象理论与物理学史 一、自然分类和解释在物理理论演化中的作用 二、物理学家对物理理论本性的看法 第四章 抽象理论的机械模型 一、两种思维：宽阔的思维和深刻的思维 二、宽阔思维的实例：拿破仑的思维 三、宽阔的思维，灵活的思维和几何学思维 四、宽阔的思维和英国人的思维 五、英国的物理学和机械模型 六、英国学派和数学物理 七、英国学派与理论的逻辑协调 八、英国方法的传播 九、利用机械模型有利于发现吗？ 十、机械模型的应用会妨碍我们对抽象和逻辑有序理论的探索吗？第二篇 物理理论的结构 第一章 量和质 一、理论物理学是数学物理学 二、量和测量 三、量和质 四、纯定量的物理学 五、同种质的不同强度可以用数来表示……附录
无
是本很不错的书 哲学书 有帮助
特别经典的好书
对现代观点来说，里面的东西虽然是百年前的，但依然有必要仔细看看。对现今的一些思想多少会有启发
现在才读到迪昂的著作既惋惜又欣喜，盼望中国也能多出些这样的货真价实的科学家、思想家。
科学哲学的经典之作，迪昂的伟大不在于他的物理学家身份，而是他的哲学洞察力。
8312
本书总结了20世纪以前的大部分物理学观念，研究了不同学派在物理学观点上的争论，阅读本书，能够使学习20世纪以前的传统物理学更易理解。
马赫学派最终失败了，迪昂在本书中提到的很多预判也被证明是错误的。然而，不同学派的阴魂是不会消散的。笛卡尔被牛顿击败了，然而能说明基于几何形式的引力理论就与笛卡尔毫无共同之处么。机械论在遇到了庞加莱的稳定性之后溃不成军，后来更是被量子力学歼灭，然而我们今天所学习的理论力学，难道不正是那个思想下的产物么。我们抛弃了以太，如今却迎来了引力子。如果我对近代的物理学了解的更深，我会举出更多的观点，这正是阅读物理学思想史的意义。最后回到马赫，说到关于热的思想，我们为什么要学习波尔兹曼的统计物理呢？
除了历史以外，迪昂还以一种疯狂的怀疑主义攻击一切确定论思想，数学公式的，假想实验的，实验证实的。因此他最终得到的模糊的理论，也就可以阻挠一切来自于认识论上的攻击。他在此所作出的认识论意义下的总结，甚至要超过他对物理学思想史的总结的意义。而他关于物理学真理不确定性的论断，自然也会得到马克思主义哲学的共鸣。
本书中大量的观点是十分落后的，特别是关于英国和法国思想的区别等论断，是十分唯心的。今天，化学，生理学与心理学同样得到了迅速的发展，因此依赖于当时的材料是不可靠的。