美国行政法的重构
2002-5-1
商务印书馆
理查德·B·斯图尔特
200
沈岿
无
第一部分 传统模式和行政自由裁量问题 第一节 传统模式 第二节 自由裁量权问题 第三节 自由裁量权问题再度兴起第二部分 解决行政自由裁量权问题的可替代方案 第一节 撤销管制机关：回归市场 第二节 禁止授予立法权原理的复活 第三节 塑造自由裁量权行使的合理结构 第四节 行政自由裁量权的实体性规则第三部分 传统模式的扩展 第一节 对利益代表不平衡的诊断 第二节 要求扩展传统模式的压力 第三节 正当程序听证权利扩展适用至市场经济中的新型利益 第四节 发展利益代表模式 ——起诉资格扩展 第五节 发展利益代表模式 ——行政程序参与权利之拓展 第六节 发展利益代表模式 ——适当考虚的要求第四部分 行政法的利益代表模式 第一节 代表的提供 第二节 利益代表的成本 第三节 利益代表不能解决行政自由裁量问题 第四节 司法审查的实体标准 第五节 行政法的利益代表模式：暂时的结论第五部分 利益代表的政治模式 第一节 行政官员的民选 第二节 利益团体选任的行政官员 第三节 政治性利益代表制的限度 第四节 法院的作用 第五节 政治性利益代表制：暂时的结论第六部分 评估和展望 第一节 利益代表模式作为一种解决行政自由裁量问题之普遍方案的缺陷 第二节 行政法的现时状况和未来使命
无
《美国行政法的重构》一书是美国著名的环境法与行政法学者、哈佛大学法学院教授——理查德·B.斯图尔特的著作。该文最初发表在1975年6月《哈佛法律评论》第8卷上。虽距今已30多年，但由于对美国行政法变迁历程构造了极为敏锐而深邃的解读，特别是“行政法的利益代表模式”之说的提出，所以此文仍然在英美公法、行政法或政治学术文献中享有极高的引证率，且其通常被列为英美法律或政治院系学生的必读之参考书。斯图尔特教授的论文向我们展示出，美国行政法一直致力于提供行政合法化(legitimacy)的对策，只是在不同时代、回应不同的社会与政府需求，合法化对策的图景经历了复杂的变迁。那么，美国行政法的发展进程中为什么一直产生合法化质疑呢?什么背景下产生这种里程碑式的“重构”(reformation)呢?作者寻求什么样的合法化对策呢?这些问题的回答归咎于行政自由裁量权扩大及其合法性规制问题，这也是本书的主要线索之一。笔者认为，就本书而言，宽泛行政自由裁量权问题是美国行政法“重构”的逻辑起点，对其进行合法性规制是作者的逻辑终点；斯图尔特教授的最终关怀——探索提供行政合法化对策，从另一方面看，也是一系列规制宽泛行政自由裁量权的原理和技术。
挺不错的，我觉得当当的服务一流。就是很多法学专业的书找不到。比较遗憾