左传虚词研究
2004-12
商务
何乐士
582
无
本书较之《（左传）虚词研究》（1989）有以下变动： 一、《（左传）虚词研究》出版十几年来，读者提出不少宝贵的意见，我自己也发现一些应作修改的地方，此次尽可能作了删改修正。 二、将这些年来写的讨论几个重要虚词的文章收入本书。这样《左传》每类虚词中重要的、有代表性的虚词，本书几乎都有文章论及。总的目的是希望通过自己的努力使本书逐步地更加名副其实一些。这几篇文章是：《左传》的语气词“也”，《左传》的连词“而”，《左传》的副词“皆”，还有一篇是《‘弗’，的历史演变》。“弗”在否定副词中数量虽不算很多，却是最费人思考的一个。这篇文章虽不是专谈《左传》，却是以《左传》的“弗”作为先秦时期的重要依据；而先秦时期“弗”的变化情况在“弗”的历史演变中又占据最重要的地位。因此决定把这篇文章收入本书，并把有关“弗”，的重要资料附在后面以供参考。 三、原书几篇与句式关系密切的文章（《左传》的被动句式与虚词，《左传》的比较句式与虚词，《左传》的特殊句式与虚词）此次由本书抽出，放人《（左传）单复句语法研究》一书（将由河南大学出版社出版)。 原书后附的术语索引也因用处不大而撤去。 本书的文章大都写于二十世纪六十年代，当时主要靠手抄卡片积累资料、分析统计，与今天的电脑资料统计数字相比，难免有出入，但总的来看，还可供参考。特予说明，尚希谅解。
初版杨伯峻先生序凡例先秦[动·之·名]双宾式中的“之”是否等于“其”论“谓之”句和“之谓”句《左传》的“之”《左传》的[主·“之”·谓]式《左传》的介词“于”和“於”《左传》的“贰於（于）X”句式《左传》的介词“以”《左传》中介词“以”宾语的省略《左传》中介词“以”的前置宾语《左传》的连词“以”《左传》的“者”关于“者”字结构作后置定语和受事主语的问题《左传》的“所”《左传》的“莫”《左传》的“何”《左传》的“诸”《左传》的“焉”《左传》的介词“为”《左传》的“夫”《左传》的语气副词“其”《左传》的语气词“也”《左传》的连词“而”《左传》的“皆”“弗”的历史演变后记（之一）后记（之二）
无
适合学语言的人看，很有启发和帮助，有助于对虚词深入的了解。但是，非专业的看起来就比较枯燥了。
这是作者的一部博士论文的修改稿之作，从中可以看出作者深厚的学识与功底。倘若要学习先秦语言学的后人，该书当为必读之作
何樂士女士的經典著作，左傳虛詞研究集大成
这本书是专书虚词研究的一个范本，不知道为什么过了一段时间书脊裂开了，质量欠佳。