不动产物权变动和交易安全
2004-07
商务印书馆
王菌
335
无
《不动产物权变动和交易安全：日德法三国物权变动模式的比较研究》主要内容包括了日本法第176条的意思主义、日本独特的背信恶意第三人理论-第177条的第三人问题、第64条第2款的类推适用——登记的相对公信力、要求登记的物权变动的范围、物权变动理论与中国等。
第一章 导论 第一节 不动产物权变动问题的概述 一、问题的源起 二、物权变动是物权法产生的原动力和核心内容 三、物权变支模式的形成和法律继受 四、当代物权变动制度的核心原则——交易安全理论 五、本书的研究方法和结构 第二节 本书关注的方法论——德国的念法和日本的利益衡量论 一、物权行为理论和德国的民法方法论 二、利益衡量论 三、小结第二章 物权变动基本概念界定 第一节 物权和债权区分的理论探源——以德国法为中心 一、理论源头的探寻——罗马法和自然法论 二、萨维尼的物权债权区分理论 三、潘德克屯法学的物权债权区分理论 四、区分论在当代德国的发展与修正…… 第二节 动产和不动产 第三节 物权变动概说 第四节 物权变动模式模说第三章 法国的意思对抗主义 第一节 法国民法典的意思主义 第二节 公示制度的逐步确立——1855年法到1955年法 第三节 判例法对物权变动法典规定的修正 第四节 意思对抗主义的基础配套制度——公证人制度 第五节 法国物权变动制度的当代构成和整体评价第四章 德国法的形式要件主义 第一节 德国法上的物权行为理论 第二节 德国民法典成立前的各邦法 第三节 德国民法典不动产物权变动理论的成立 第四节 BGB成立后的修正及当今德国现行不动产物权变动制度概观第五章 日本法的物权变动问题 第一节 日本法第176条的意思主义 第二节 日本独特的背信恶意第三人理论-第177条的第三人问题 第三节 第64条第2款的类推适用——登记的相对公信力 第四节 要求登记的物权变动的范围第六章 物权变动理论与中国 主要参考文献 后记
无
粗略翻翻，感觉还是不错，这三国的物权比较有代表性，对我国的不动产物权有借鉴意义
不错的一本书作者占有的资料很详实，很有对研究物权变动相关问题很有参考价值
书的内容还行，只是排版部太喜欢呢。
物流实在是太慢了
不动产方面这三国具有代表性，很不错的书！
等待学习，看看