科学在现代文明中的地位
2008-3
商务
托尔斯·凡勃伦
377
无
在本书的开篇论文“科学在现代文明中的地位”中，凡勃伦质疑科学在现代文明中至高无上的地位。凡勃伦认为，在现代文明中，人们把科学抬高到“神灵园囿中的生命之树”、“神灵房舍中的闪电之光”的地位，盲目崇。现代文明以及现代科学的特征是注重实际，是功利性、目的论的。但在人类发展史上，科学或者知识却并非如此。
出版说明科学在现代文明中的地位科学观点的进化为什么经验学还不是一门进化科学？经济学的先人之见（I）经济学的先人之见（II）经济学的先人之见（III）克拉克教授的经济学边际效用理论的局限古斯塔夫·施穆勒的经济学生产的职业和金钱的职业论资本的性质（I）论资本的性质（II）社会主义理论中一些被忽视的观点突变理论与白种人白种人与雅利安文化托拉斯的早期实践
科学在现代文明中的地位 一般认为，现代基督教世界要胜过其他任何文明体系。相比较而言，其他时代和其他文化区域则被说成是较低级、较陈旧或者是较不成熟的。这种论断是说，现代文化在体上是更优越的，而不是说在所有方面和每一点上都是最好的或者最高级的。事实中，现代文化不具有全面的优越性，它的优越性仅限于一个很有限范围内的智力活动中，在这个范围之外其他许多文明远胜于现代西方人的文明。但现代文化独有的优越性令其在与其他所有过去的或与之相竞争的文化系统相比时，显现出绝对的实践优势。与其他那些在显著特征上不同于自己的文明相比，现代文明已经证明了自己是生存竞争中的适者。 现代文明特别注重事实。它包含了许多不具备这一特征的元素，但这些元素并不绝对地或专门地属于现代文明。现代文明人在一定程度上都能够客观地、冷静地洞察人类必须去处理的那些具体事实。这也就是文化发展的顶点。与这一特征相比，包含在这一文化系统中的其他元素都是侧发性的，或者最多就是这种对事实的冷静理解带来的副产品。这种品质可能是一种习惯，或者是人种的库赋，也可能是二者的结果，但无论如何解释这一品质的流行，对于文明的发展来说，直接的后果都是一样的。由这种注重事实的洞察力所支配的文明必然优于任何缺乏这种元素的文化系统。 ……
无
凡勃伦在经济思想史上是一个旁门左道式的非主流经济学家，他的作品在当今主流经济学家看来也非常不那么正统，在他们的经济分析中难以出现……但它的经济思想却对某些事情来说是一针见血的。还有这个经济学家比较套女生喜欢，当然他也喜欢女生。他喜欢给所有学生一个分数，也不喜欢叠被子…………
作为老制度经济学的代表人物之一，凡伯伦在制度理论构建上作出较早的尝试，虽然在主流经济学看来是非主流的，科斯也不愿意承认其应有的价值，但是凡伯伦思想地位在美国影响也是极大的，其对于方法论的批判研究至今是研究经济学方法论时必须研读的。较早翻译的《有闲阶级论》实际上只反映了凡伯伦的部分思想，而完整的展现要结合其余的论文著作。
当前演化经济学的发展壮大和老制度经济学的复兴都要重新认识凡伯伦的经济思想，因此，这本书可谓是久旱甘霖，在此感谢商务印书馆的贡献。
有意思的经济学著作，值得静下心来研读。
从这本书来看凡勃伦的思想还是值得研究的
当我翻开这本书的时候，才发现，许多文章是可以在网上找到的，但只有英文版假如能够把英语学好一点的话兴许就可以不买这本书了唉~~~~——————————————————（题外话滤过）对我来说凡勃伦的表述还是比较晦涩的看这本书需要花费很大的功夫书的装帧很不错非常朴实这点甚合我意一向讨厌那种花哨的包装简直是对知识的玷污
开始看了几篇，我都有点后悔。