美洲史论
2009-5
商务印书馆
罗荣渠
360
无
1492年哥伦布发现美洲是世界历史上划时代的伟大事件之一。但在哥伦布以前是否有人从旧大陆到过美洲（指有史时期从亚洲移殖美洲），却是一个“世界之谜”，众说纷纭。爱猜谜似乎是人们常有的一种思维乐趣，不分老幼皆如此。数百年来，爱好历史探索之谜的人，不少人喜欢去猜哥伦布以前有谁到过美洲这个谜，而谜底却多得难以想象。中国人最先发现美洲说，即是谜底之一，而被认为最先发现美洲的中国人，又有许多不同的说法。我被这个问题所吸引，是在20世纪60年代初。当时偶然从《知识就是力量》这本杂志上读到一则译自俄文的小材料：《比哥伦布早一千年》。后又读到马南郝在《北京晚报》上“燕山夜话”栏连载的几篇短文，对中国人最早发现美洲作了新考证。文章虽短，影响很大，是意料中事。因为中国人发现美洲的重大意义虽比不上哥伦布的“发现”，但在时间上早一千年，的确是可使中国人引以自豪的。于是我开始研读有关资料，很想进一步论证，找出地理发现史上的中国哥伦布。但对前人在这个问题上列举的论证稍加探索，就发现问题很多，难以立论。结果反而迫使我去做与原来意图相反的工作，即证伪的工作。这就是我的第一篇论文《论所谓中国人发现美洲的问题》（原载《北京大学学报》1962年第4期）产生的过程。
本书系北京大学著名学者罗荣渠先生文集之二，分三部分，分别为“中国人发现美洲之谜”、“拉丁美洲史大纲”和“拉丁美洲史论”。 破解中国人发现美洲之谜的系列著作，是罗荣渠先生在美洲史领域异军突起的成名作和代表作。他立足跨太平洋横向联系的历史考察，认为“扬帆美洲三千年”是一种无实现可能的“航海可能论”，对以《梁书·诸夷传》为主要依据的所谓中国人“发现”美洲的假说加以有力的证伪。而随后关于哥伦布的研究，则从社会和经济的更深层次上回答了中国为什么不会产生哥伦布，此文为学界誉之为“通天彻地、考古论今的大文章”。20世纪60年代初罗先生在我国高校最早开设了拉丁美洲史，作为这门课的教材《拉丁美洲史大纲》，曾哺育几代学人，产生广泛影响；对拉美重大历史问题和人物的研究，凸显了他作为中国拉美史学科创始人和开拓者的地位。
罗荣渠自述（代引言） 第一编 中国人发现美洲之谜 《中国人发现美洲之谜》自序 论所谓中国人发现美洲的问题 扶桑国猜想与美洲发现——兼论文化传播问题 附：考古学家夏鼐与罗荣渠论学的通信 世界之谜：谁在哥伦布之前到达美洲 为什么不会有中国哥伦布？——15世纪中西航海发展取向的对比与思考 面向探索世界航程的第二个500年——为纪念哥伦布首航美洲500周年而作 第二编 拉丁美洲史大纲 拉丁美洲史大纲 第一章 美洲印第安人及其古典文明 第二章 美洲的“发现”、征服与拉丁美洲殖民地化 第三章 殖民地的政治结构、经济生活和阶级斗争 第四章 民族独立革命与拉丁美洲独立国家的建立 第五章 古巴独立战争和墨西哥革命 第三编 拉丁美洲史论 中国与拉丁美洲的历史联系 19世纪拉丁美洲的中国“苦力移民” 19世纪初美国政府对拉丁美洲独立运动的态度 历史上美国对古巴的野心和侵略 论西蒙•玻利瓦尔的世界历史地位——为美洲第一革命巨人诞生200周年而作编后记
第一编 中国人发现美洲之谜论所谓中国人发现美洲的问题旧问题的新提出早在二百多年前，l761年，法国汉学家德·吉涅（J.de Guignes）在向法国文史学院提出的研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极东部的几个民族的研究》中，最先提出了新奇的“中国人最早发现美洲说”。到l9世纪中，曾引起西方汉学家的广泛兴趣和热烈讨论。l831年，德国东方学家克拉卜洛特（H.J.Klaproth）发表《关于中国文献中所载扶桑国被误认为美洲的一部分的说法的研究》，第一个反驳了德·吉涅的论点，认为扶桑国应在Et本或萨哈林岛（库页岛）。此后，支持德·吉涅论点的学者和反对他的论点的学者，分为两派，反复论辩。许多在中国的外国传教士参加了讨论。据我们所知，有关这一问题的重要论文和专著，即有三十余种之多。①其中，赞成派方面最著名的巨著，当推1885年艾.文宁（E.P.Vining）所写的《无名的哥伦布；或慧深与来自阿富汗斯坦的佛教僧团于5世纪发现美洲的证据》一书，长达七百余页，旁征博引，断定扶桑国即古代墨西哥。在反对派方面，最有力的著作当推希勒格（G.Schlegel）的《扶桑国考证》，他认为扶桑国在库页岛。虽然经过长期的争论，但对这个问题迄今未闻有什么一致的结论，近几十年来这个问题在国外很少有人提到了。
本书系商务印书馆出版的《罗荣渠文集》的第二卷（第一卷为《现代化新论》，第三卷为《史学求索》，第四卷为《北大岁月》，第五卷为《美国历史通论》）。1997年，中国社会科学出版社曾出版过罗荣渠先生著《美洲史论》一书。与社科版相比，本书在内容和篇目上有一些重大调整：一是将社科版中关于美国史、中美关系史的论文转入《美国历史通论》；二是增加了罗先生在北大历史学系开设拉美史的讲义——《拉丁美洲史大纲》。在此基础上，按照中国人发现美洲之谜、拉丁美洲史大纲、拉丁美洲史论这三大主题，对全书进行了重新编排。作为“我国屈指可数的专门研究美国和美洲的史学家”（李慎之先生语），罗先生的学术贡献是有目共睹的。中国人发现美洲之谜，即中国与美洲的历史联系，是罗先生生前最为关注的重大历史课题，也是罗先生学术贡献最大的领域之一。这包括20世纪60年代初发表的《论所谓中国人发现美洲的问题》、80年代初发表的《扶桑国猜想与美洲的发现》和90年代初发表的《为什么不会有中国哥伦布？》等名篇。在这些视域广阔、理论深厚、论证扎实的学术力作中，罗先生立足于跨太平洋横向联系的历史考索，对所谓中国人“发现”美洲的假说加以强有力的证伪。
《美洲史论》由商务印书馆出版。
无
作者的立论平实而充分，引用资料丰富，对材料的考核和综合比较上做得很细致。这是一部功夫扎实的学术著作。
读完这本书写的类似于读后感的论文，商品包装不错，而且是新的，内容也不错，有理有据，还有作者自己看法，可见作者博览群书，反驳观点论证充分
挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好
老版的内容更多，