《辞源》研究论文集
2009-9
商务印书馆
史建桥 等编
339
无
《辞源》的再修订工作已经开始，主事者史建桥编审要我为《
我国的辞书可分为古代辞书和现代辞书。古代辞书肇始于汉代，西汉的《尔雅》是训诂的雅书之祖，东汉的《说文解字》是字书之祖。魏晋南北朝至隋，为发展时期。《玉篇》是第一部楷书字书，《切韵》（后来修订本为《广韵》）是韵书之祖。我国传统辞书的三大门类（训诂类，即《尔雅》类、字书、韵书）至此已齐备。唐至宋元，是繁荣时期。有字样书（《干禄字书》等）、音义书（《经典释文》、《一切经音义》等）、类书（《太平御览》、《册府元龟》等），韵书中有反映北方话音系的《中原音韵》，标志民族共同语的语音由中古《切韵》为代表的中原音系，转为近代北方音系，就是后来的北京音。明清是古代辞书成熟时期。有规模极大的类书《永乐大典》、《古今图书集成》，实用的字书如《正字通》、《字汇》等，专业辞书如《本草纲目》、《农政全书》、《天工开物》等，有各种语文专类辞书，不烦胪举。《康熙字典》是字书的集大成者，字典的名称由此流行开来。
序《辞源》说略《辞源》续编说例《新字典》序-《新字典》书后《新字典》缘起《辞源》简评《辞源》修订本问世抒怀《辞源》修订本1976—1983——回顾和前瞻《辞源》的历程《辞源》修订史略《辞源》八十年《辞源》修订本与其前后一辈人接一辈人的事业——谈《辞源》的修订商务印书馆《辞源》组诸老《辞源》忆旧穷经据典溯根源 踏破铁鞋觅辞真——说说修订《辞源》的甘苦对修订《辞源》的回忆略谈辞书体例的创新——《辞源》修订例话《辞源》《辞海》的开创性《辞源》注音审读记略《辞源》的单字注音谈《辞源》释义《辞源》地名条目的编写“语词为主，百科为辅”原则的体现——略谈《辞源》知识性 条目的处理《辞源》（修订本）与新《辞海》前进的脚印——《辞源》修订工作的实践《辞源》修订本简评20世纪中国第一部新型大词典——《辞源》编纂体制说略简评修订本《辞源》（第一册）试评《辞源》的典故条目浩浩乎大哉，《辞源》试评《辞源》修订本《辞源》与《辞海》的比较《辞源》（修订本）注音疑误举例《辞源》《辞海》注音商榷新版《辞源》近代语词若干条目释义商兑《辞源》训释术语商榷《辞源》（修订本）书证刍议修订本《辞源》疏误举例……附录跋
其五，开创了“百科性词典”新品种。《辞海》出版于《辞源》、《中华大字典》之后。它包含了后两者的合理部分，又有新添的做法。徐庆凯先生说：“中华书局编纂《辞海》，是为了与商务印书馆的《辞源》竞争，并且明显地取其所长而补其所短，因此收到了后来居上的效果。刘叶秋先生在《中国字典史略》上讲到《辞海》时说：‘作为一部综合性的词典，它与《辞源》相同，但出版在后，得以《辞源》为编辑的借鉴，纠正了《辞源》的一些缺点、错误。内容和体例，都比较好：第一是单字的音义分辨较详。……第二是对词语的解释较为确切。……第三是补充引证，丰富了词语的内容。……第四是在每一词条之下，大都先作解释，后列引证，体例较为一致。……第五是收词较为严格，不像《辞源》那样杂滥贪多。……第六是增收了小说词曲中的常用语词，多为《辞源》所未有。……第七是引书大都注出篇目，便于读者查考。此外，对百科性的词条作得较精，也是《辞海》的一个特点。’刘叶秋先生在1958年到商务印书馆参加《辞源》的修订工作，1980年起任商务印书馆编审直至1988年逝世。他的上述评论是中肯的。李开先生在《现代词典学教程》中，称《辞源》‘开创了我国现代词典时期’，而称《辞海》‘是我国又一部开创性现代词典’，说它‘后出转精，无论在体例、条目的收列、释文等方面都取得了新的成就’。”（徐庆凯《辞海六十年》，《出版史研究》第五辑）至此应该可以说建国后的辞书做法，除进行分科主编和预定词目框架外，其余做法，到《辞海》为止，已全部创立了。这方针在时间上比《辞源》晚出13年，舒新城接手编撰又用了8年，自然后来居上，更符合读者的需要。出书又在1936年，《辞源》出版21年之后，这就不能说是“追风”了。《辞海》出版，《辞源》遇一劲敌，读者多了一个选择。如果舒新城不提出重新定位，或提出后陆费逵怕旧稿报废不接受，《辞海》出版就变成不成功的跟风。《辞海》从1915年创意、启动，前后经4位主编——徐元诰、舒新城、沈颐、张相，署名编辑57位，历时21年，1936年才问世。“各种版本行销在100万部以上。
《研究论文集》由商务印书馆出版。
无
从书中可以了解辞源的产生及变迁，还可以了解不同版本的区别。我觉得更适合做专业研究的用。书的整体质量还是不错的。
不但可读，而且值得收藏。
为了毕业论文而买，当当满29元免运费，这本书28.5，无语了，还得凑单。。。