学英语
2009-9
商务印书馆
唐·勒藩
506
茆卫彤
无
什么是语法错误？什么是句法错误？它们是不是真正意义上的错误？是否应该给错误二字加上引号，对它作出不同的理解呢？ 由于这些问题经常带有政治的色彩，所以没有引起人们足够的注意。一方面，you与俗语y’all或youse相比哪个更好，保守派们不屑于争论这个问题，在他们看来，正式的用法当然比俗语更高级；而另一方面，持相反意见的人则把这个问题当成信仰问题，他们认为，世界上不存在普遍真理或经得起客观检验的事实，因此，我们并无正当的理由来一味地肯定you而否定y’an或youse。 “Would you like anything else？”正确．而“Would youse like anything else？"错误吗？我们做出的这个判断能否等同于“12×3-36’正确，而‘12×3=35’错误”？或者等同于“布基纳法索的首都为瓦加杜古’正确，而‘布基纳法索的首都为哈拉雷’错误”？当然不能等同。我们得承认，“Would youse like anything else？错误”，这似乎不是理所当然的判断。“12×3=35”和“布基纳法索的首都为哈拉雷”之所以不正确，是它们没有在数字或语言的象征体系与我们承认的客观现实（虽然这是个受到某种条件限制的现实）之问建立正确的联系。youse与客观现实却是有联系的。
“博文视点英语系列”的《学英语：小心这些错》全面讲解了英语学习和使用中易犯的错误，包括标点符号的误用、不完整句、容易混淆的词、容易拼错的词、混用暗喻和主谓不一致等。本书详细分析了每个错误，并配备错误和正确的例句，帮助读者理解。与多数英语语法书不同的是，本书并不将英语语法的正确性作为始终不变的唯一标准，而是语言的准确性和简洁性出发，帮助读者流畅有效地用英语交流。因此，本书为语言的变化性留有余地，并提醒读者注意。 本书的第五版经过多次改进和更新，增加了关于大写字母、论述写作、学术引用格式、商业写作和英语作为第二语言习得的困难等最新内容。 作者唐·勒潘是一名资深作家，其作品包括《西方文化中的认知革命》（麦克米兰出版社）和《博文视点写作指导手册》等书。
唐·勒潘是一名资深作家，其作品包括《西方文化中的认知革命》（麦克米兰出版社）和《博文视点写作指导手册》等书。
前言词汇 动词和动词的时态 垂悬结构 时态的呼应 不规则动词或疑难动词 不定式、动名词、宾语：“To Be or Not To Be？” 介词：“Up With Which I Will Not Put” 单数与复数 代词：Who Cares About Whom？ 词性的转换：是原则性问题吗？ 词的含义：Are Cars Ever Stationery？ 词的顺序 用词过多或过少 一个词还是两个词？ 词的用法规则风格、结构及主题 思路的连接 标点符号 直接引语和间接引语 分段 概括、抽象、行话及双言巧语 无偏见语言 暗喻及其含义 俚语和非正式英语形式 写作过程 计算机写作 格式和拼写 词汇：在不同国家的变体 特殊的写作 学术写作 商业写作 文学写作 文献的引用 写给母语不是英语的朋友们附录1：基础语法指南附录2：修正标志体例练习
使用因特网进行研究 在研究中运用因特网，就像是挖掘一座金矿。这个比喻如果成立，那么，这座金矿带来的利益却没有得到合理充分的利用。有的时候，投入财力开挖矿脉的合适时间最难确定。搜索引擎将有关主题的大量材料呈现在我们面前，而其中的大部分往往并不可靠，区分什么信息可靠、什么信息不可靠，对初学者尤为困难。一方面，很多知名的学术期刊可以在因特网上查到——而有些则只发表在因特网上。查找内容不断更新的参考资料（如《牛津英语字典》），其最佳途径是通过因特网。现在，有些学科将专题论文通过因特网发布。（例如，通过美国历史协会和哥伦比亚大学出版社，历史学家Robert Darnton首次将有重要学术价值的专题论文发布在因特网上。）另一方面，因特网上充斥着没有经过学术界或出版界审查的材料。如何对这些材料的可靠性进行评估呢？我们应该只依靠图书馆的文献吗？花费了大量的时间，却搜集到一堆不可靠的材料，这如何才能避免呢？这些问题并不容易回答，最好的办法也因研究不同而情况各异。对初学者来说，向自己的导师进行咨询是必不可少的，导师会告诉你什么材料——不管它们在网上还是在图书馆里——最适合你。可能还有另外的规则会有所帮助。
“对所有希望掌握优美准确的英语的人们来说，博文视点英语系列丛书是个无价之宝。” 安妮·索科哈诺夫，《大西洋报》“词语观察”专栏作家 “这本极其有用的小书应该成为每个学生的案头必备。（老师也一样！）” 康斯坦丝·T·科尔比，美国B纳德大学 “这是一本格外实用的卓越的英语学习参考书……” 觊瑟琳·迈尔斯·戴维斯，《点到点（PointtoPoint）》作者
A Guide to Righting Wrongs
无
以前买英文书（除了专业的外）往往只看一部分，很少去仔细钻研的。这本纠错的书很耐看，而且很多是我自己在写作时不注意的地方。在口语表达时，语法虽然不是很严谨，但也有这些错。曾买过“咬文嚼字”的书，这本也是一本吧。很愿意推荐给大家。语言这东西虽然很活，会不断进步，但不能作为不守语法和常用法的理由。有很多年轻的学生大学毕业了，连写一篇小小的短文都是语法错误百出，火星语法比比皆是，真是为将来的印刷文字担心。希望大家都来为语言的纯净努力～
买的虽然是高阶的，拿到手发现里面的内容其实对于初中英语水平较好的学生以及高中生都适合了。对于英语常见错误的整理、分类和辨析都很到位，是一本用既朴实又扎实的态度写就的书。尤其可以推荐给以后要出国深造或参加各级各类英语考试的人，虽然作者的本意不是应试！
平时写英语的时候忽略的错误，在这里可以找到答案，不错。
拿到手的时候感觉书的质量很不错，本来只是随便翻翻，但一下就沉浸去了。内容很充实，而且不是像英语语法书那样无聊。我是英语专业的学生，用起来还是挺喜欢的。
好书，学习英语有用
可能是英语太差，看着费劲
书中的这些内容编辑的很好,清晰易记,学生用起来不错,和以往的语法书不大相同,更想让人阅读
非常适合本人，在读，非常有指导意义。很多语法上的问题，迎刃而解。
内容对中国外语学者有点杂乱，用心看下去还是有很好的帮助，只限于英语爱好者使用。
内容丰富，讲解很清楚
对于要考博的我来说，很使用
部分内容稍有些难度
比较合胃口，实用性强。
不错，就是感觉像是小册子，没有很系统地说明。
买回来还未细读，粗略看下还可以，期待读后有所收获
有点深，非常实用。
看了一点，感觉还行。
这个灰常好，很实用的说！
无论你是为高考考研还是啥、读读、受益匪浅
学生对该书爱不释手，非常实用
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
当初就是觉得应该多注意一些中式英语的问题才买的，感觉还行，有些东西确实容易被忽略而出错
对于英语学习很有帮助，书后的练习也很不错。
学英语,长见识,先赞一个了。
错误列举,由浅到深,不错的教辅书.
很好，讲的很细，都是容易忽视的一些。
我觉得，这本书还可以，至少里面有一些该注意的地方蛮有用的
挺不错的书！值得一读！
很好的一本书，讲得非常具体。
语言学习都逃离不了语法关键
太难了，对我来说，所以一直都没翻几页，
商品还可以哦