执行公共政策
2011-9
商务印书馆
[英]迈克•希尔,[荷]彼特•休普
320
黄健荣
无
本书检视公共政策执行的文献，并把其与当代对治理思考的发展联系起来。它强调聚焦于执行过程持续的重要性，因此，它进而提
出未来执行研究和执行过程控制的方略。
迈克尔?希尔，英国纽卡斯尔大学教授，《政策科学杂志》主编之一；彼得?休普，荷兰伊拉斯谟大学公共行政系助教。
译者前言
序言与致谢
1 导论
导言
本书的内容
关于若干概念的界定
2 政策执行研究定位
导言
关注执行：历史起源
法治
民主观念的内涵
制度理论
后现代理论
结论
3 执行理论： “自上而下”与“自下而上”研究
方式之争
发现缺失的环节
典型的“自上而下”论者
来自“自下而上”方法的挑战
结论
4 执行理论：综合两种途径的学者
导言
重要贡献
结论
5 政策执行范式的兴衰
引言
第一阶段
与繁荣的距离
新千年的实用主义
评估
政策执行研究的未来
6 执行研究：现状
导言
因变量
自变量
结论
7 做执行研究
8 治理与政策执行控制
9 结论
附录：关于对执行研究的经验性论文调查的说明
参考书目
译名对照表
当时间序列数据使得人们关注这一问题时，在各层政策制定者之间“搏弈”性质的潜在问题需要一个更加定性化的方法。比如说，在凯斯特拉尼关于纽约终止精神健康服务制度的研究，以及科拉克关于澳大利亚州政府和联邦政府关于改变老年人护理需要的评估的谈判，都可以看出这一点。在科拉克的研究中我们看到如下的问题被提出：“我们为什么要帮助他们以解决他们的问题？” 垂直的公共行政 自从普雷斯曼和怀尔德夫斯基致力于用数学方法来建构模型，关于从政策形成到基层链条中纵向环节的影响问题就进入了执行研究议程（1973）。在第3章和第4章我们讨论了各种理论家对此问题努力进行探索的研究成果。其中戈津和他的同事们（1990）与这章讨论的内容关系最大，因为他们使用了经验研究来发展他们的分析方法。所有这些都与美国联邦政府与州政府之间的关系有关。那本书所非常明确提出的问题是在多层面执行的研究中内在的方法论的复杂性。导致这种复杂程度的一个主要因素，是政治一行政系统中的各层面的经常性介入层级的关于能够合法地参与政策建构和决策要求，由此提出的问题是：“政策形成”在何处结束以及“政策执行”从何处开始？正是由于认识到了这一点，戈津等人使用从联邦政府到州政府的“信息”的概念，而不是联邦政府的政策。 ……
无
这是一本非常具有学术性的参考书，或者说教材。就政策执行问题，本书进一步拆解为若干重要议题，对有关研究成果进行了总结。最后一部分将政策执行与治理结合起来加以讨论。
政策科学老师推荐的必读书目，很棒。
对老外写的公管方面的书真是情有独钟！好看好理解，如果中国的官员能够多看看书，除了吃喝玩乐之外也有点文化的话，中国的行政水平可能会好一点吧。
整本书的编排都十分小清新，但是内容非常专业，不晦涩，很好懂。
这本书写的很好的。支持国外高质量的译著。
政策执行的理论探讨
写论文要用，买来看看，内容还不错，是研究执行方面的书籍。
公共政策的问题也是理解社会的一个窗口