壇经校释
1983年09月
中华书局
[唐]慧能著,郭朋校释
160
无
《坛经校释（繁体竖排版）》是我国佛教禅宗的经典。作者慧能系禅宗创始人，倡导“明心见性”，即所谓“直指人心”、“见性成佛”。《坛经校释（繁体竖排版）》以日本学者铃木贞太郎、公田连太郎校订的敦煌写本（即法海本）为底本，参照惠昕、契嵩、宗宝三种改编本进行校释。
慧能（六三八——七一三）创立了禅宗，而慧能之后，禅宗却又有了很大的发展和演变。慧能之禅，樸質无文，不加缘饰，径直倡遵〔明心见性〕，亦即所谓〔直指人心〕，〔见性成佛〕。慧能之后的禅宗，虽仍讲究[明心见性]，却平添了许多枝蔓。
序言凡例参考书目法海本壇经五十七節目録壇经校译（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）（八）（九）（十）（一○）（一一）（一二）（一三）（一四）（一五）（一六）（一七）（一八）（一九）（二○）（二二）（二三）（二四）（二五）（二六）（二七）（二八）（二九）（三○）（三一）（三二）（三三）（三四）（三五）（三六）（三七）（三八）（三九）（四○）（四一）（四二）（四三）（四四）（四五）（四六）（四七）（四八）（四九）（五○）（五一）（五二）……附录后记
（胡适论学近着第一集荷泽大师神会传）胡适从而得出结论说：“我们必须先看神会这些话，然后可以了解坛经中所谓气看心乙、气看净”是何物。如果看心、看净之说是普寂和降魔藏的学说，则慧能生时不会有那样严重的驳论，因为慧能死时，普寂领聚不过几年，他又是后辈，慧能怎会那样用力批评？但若把坛经中这些话看作神会驳普寂的话，一切困难便都可以解释了。（同上）为了把坛经说成是神会的作品，胡适总是这样寻求“内证”的。不过，我们“如果”不把所谓“看心、看净之说”看成“是普寂和降魔藏的学说”，而看成是神秀的学说，“把坛经中这些话看作”是慧能批驳神秀的话，那末，胡适遇到的一切困难”怕都难以“解释了”！本来，合乎逻辑的推论方法应该是：普寂的思想（如果他真的有那种思想的话）原是来自他的老师神秀，而神会的观点，则是从他的老师慧能那儿学来的。所以，神会语录中对于普寂的批判，决不能取代坛经中慧能对于神秀的批判。在这里，胡适又把师弟之间的相承关系给搞颠倒了！
无
研究坛经的必备之书
好书,推荐买
坛经校释学习佛法的好书
坛经校释（繁体竖排版）
传播不衰的经典
最爱古典文学~
没办法。
和好的书籍