宋史食货志补正（上下册）
2008-09
中华书局
梁太济,包伟民
714
无
《宋志》就是这样以它记事的全面和富于史料价值，勾引起笔者把它作为宋代经济财政史的基本资料加以整理的兴趣。依据《宋志》记事的特点，笔者选择传统的笺证体裁用作整理的具体办法。整理工作主要从以下三个方面进行： 一是笺其所出，即找出其史源。这也是本书主要用力所在。前已说明，《宋志》的直接史源是历朝《国史志》，凡有线索可寻者，本书也绝不放过指出其所据的这一蓝本的机会。但绝不局限于此。因为无论《国史志》还是《宋志》，究属三手以下资料，真正的史源乃史实本身，对史实的初次记载才是第一手资料。此等第一手资料，除了《宋会要》中也许有少量存留以外，今天已经很难搜寻了。《长编》、《要录》所载以及《宋会要》中的多数内容，虽然都不是第一手资料，但却远较《宋志》、《国史志》原始（部分以《国史志》修入者例外）。其所保留的第一手资料的面目，相对来说也就较多。因此，笺其所出云者，乃尽量找出《宋志》，进而找出《国史志》所据之较原始资料之谓也。一般的，通过注出其事发生的具体年月指明其出处所在；稍重要的，则节录关键数语以资比较。经此一番搜索，《宋志》中诸事的价值高下谅亦可以自见。在这方面，笔者虽不敢自诩业已穷尽，却的确已经竭力而为。 二是正其错误。凡是依据较原始的资料，证明《宋志》确实错误的，一一予以纠正。于此，笔者尽量以实事求是的慎重态度自律，绝不敢以抉剔《宋志》错误的众多自期。若遇较原始资料与《宋志》存有差异，一般都首先从《志》文体例的要求，编纂者行文的习惯，以及语言、风习的变迁等方面，设身处地为之寻求合理解释，而不忙于轻率地辄下断语。在这方面，本书仅提出疑点和线索而留给读者自行判断的部分，就远较断言其误的部分为多。 三是补其疏漏。仅限于《宋志》已经言及的史实而记述欠完备者，或相应的较原始资料中曾连类而书者。至于作为旧史体裁之一的纪传体史书中的食货一志，尚有哪些内容必须包括在内，或者作为食货志的某一分门或某一细目，尚有哪些史实必须予以概括，则一概没有列入“补”的范围。因为笔者为自己提出的任务，只是通过本《志》向读者提供有关宋代经济财政状况的可信史料或史料线索，而不是修订本《志》或向死者指点应当如何修订。何况今人的研究历史和古人的所谓修史，似也不是等同的概念。因此，不避所补未免挂一漏万之讥，谨为自己画地为牢如上。
凡例主要引用书简称表上篇 食之部补正 农田（《宋史》卷一七三） 水利田 沙田芦场 公田 方田（《宋史》卷一七四） 赋税（《宋史》卷一七四） 契税钱 蜀中财赋 布帛（《宋史》卷一七五） 绍兴府和买 和籴（《宋史》卷一七五） 漕运（《宋史》卷一七五） 屯田（《宋史》卷一七六） 常平义仓（《宋史》卷一七六） 役法（《宋史》卷一七七至一七八） 振恤（《宋史》卷一七八）下篇 货之部补正 会计（《宋史》卷一七九） 经总制钱 月桩钱 版帐钱 内藏等库 钱币（《宋史》卷一八○） 会子（《宋史》卷一八一） 川引 两淮会子 湖广会子 盐（《宋史》卷一八一至一八三） 池盐 海盐 硷盐 井盐 茶（《宋史》卷一八三至一八四） 酒（《宋史》卷一八五） 坑冶（《宋史》卷一八五） 矾（《宋史》卷一八五）附：香（《宋史》卷一八五） 商税（《宋史》卷一八六） 市易（《宋史》卷一八六） 均输（《宋史》卷一八六） 互市舶法（《宋史》卷一八六）引用书目录
农田（《宋史》卷一七三）周世宗始遣使均括诸州民田。（4157）《旧五代史》卷一一八《周世宗纪》、《册府元龟》卷四九五《邦计部•田制》载其经过如下："[显德五年七月]丁亥，赐诸道节度使、刺史均田图各一面。唐同州刺史元稹在郡日奏均户民租赋，帝因览其文集而善之，乃写其辞为图，以赐藩郡。时帝将均定天下赋税，故先以此图遍赐之。"（《纪》）"[十月]丁酉，遣左散骑常侍艾颖等均定河南六十州税赋。"（《纪》）"明年春，诸道使臣回，总计检到户二百三十万九千八百一十二，定垦田一百八万五千八百三十四顷。淮南郡县不在此[数]。"（《元龟》）太祖即位，循用其法。建隆以来，命官分诣诸道均田，苛暴失实者辄谴黜。（4157）《长编》卷二载："周显德末，分命常参官诣诸州度民田，多为民所诉，坐谴黜。上将循世宗之制，欲先事戒敕之，因谓侍臣日：'比遣使度田，盖欲勤恤下民也，而民弊愈甚，得非使臣图功幸进，致其然哉？今当精择其人，以副朕意。'[建隆二年正月]丁巳，分遣常参官诣诸州度民田。"其自注云："此从《本纪》也，新、旧《录》尽无之。"又，"朕意"下亦有自注："遣官度田，据《食货志》云'皇朝受命，颇循周制'，而常准、崔逊黜责皆系之二年正月，则元年盖尝遣官矣。《本纪》、《实录》乃无其二事。二年正月壬子，《实录》始载'今当精择其人'之言；正月丁巳，《本纪》始书分遣常参官诣诸州度田。据《实录》、《本纪》，则《食货志》误矣。……"本志于《国史志》亦颇多删削。
《宋史食货志补正》由中华书局出版。
无
研究宋史经济史必读。
包先生的专论，也有助于大家对宋代经济史进行了解，可以拨开许多迷雾，澄清很多迷思。
补充正史之不足。
研究宋代历史文学不可少的一套书
请问当当，为何这套书上下册颜色不一样？
专著，仰视，还是慢慢翻看吧
太难懂了……要命啊……不过写的还是比较深刻的。
本来想买的是《食货志》，后来下单后才发现原来买错了，不过还是很喜欢，这对于历史发烧友来说没什么，更加关注的是书本里的内容，其余的都是次要。
对宋代经济社会资料进行综合，使得读者可以从史料本身出发，跳出传统的“农民起义”历史学说，对历史有一个客观的认识，和研究的材料