东方兵事纪略
2010-01
中华书局
姚锡光著,李吉奎整理
150
100000
无
宋司马子鱼之言日：“明耻教战，以杀敌也。”夫日明耻，则必有可耻之事与雪耻之道，播诸命令，勒为成书，昭示国人，所以生其怒敌之心而作其同仇之忾。故古者不以言败为耻，而以不能雪耻为耻。左氏纪楚庄之业，谓“日讨其国人而训之”，而训辞不详，意者必称召陵城濮之辱，以警其民而生其愤。故能军不罢劳，民无怨嵩。至秦孟明三年拜赐之言，吴夫差立人于庭之诏，越句践尝胆卧薪之烈，或昌言于众庶，或喻志于二三臣，要其复仇雪耻之心，其致一也。盖祸莫甚于讳败，而功莫大于知耻。方我咸丰之季，法之败于普也，其惨死忧辱之状，法人摹以油绘，演以光镜，任国人纵观；且植木表通衢，如偿德金钱体积，大书其上，所以启通国愧愤之心，迄今其国人道之，士夫涕演，妇孺切齿，故甫蹶而即振。远征上古则如彼，近鉴泰西则若此，而知古人《小戎》板屋之诗，皆其士大夫忧患之心所积而致也。
姚锡光（1854—1930年），字石荃、石泉，江苏丹徒人。曾先后入李鸿章、张之洞、李秉衡幕府。任安徽石埭、怀宁知县，累保道员。 《东方兵事纪略》是姚锡光在甲午战争失败后，割地赔款“痛深创剧”的打击下，为“明耻”而作的书。该书叙事平实生动，记载完整周详，是当时人记载甲午战争史的权威之作，具有较高的学术影响和史料价值，对甲午战争史研究有深刻影响。
姚锡光（1854－1930年），字石荃、石泉，江苏丹徒人。曾先后人李鸿章、张之洞、李秉衡幕府。任安徽石埭、怀宁知县，累保道员。
序卷一 衅始篇第一 援朝篇第二卷二 奉东篇第三 金旅篇第四卷三 辽东篇第五 山东篇第六卷四 海军篇第七 议款篇第八卷五 台湾篇上第九 台湾篇下第十卷六 表第十一（未刊） 图第十二（未刊）
方鹤年之得九成书也，立以闻；而总署及北洋大臣，亦先后人告。于是我海疆戒严，征发号召，络绎于道。命船政大臣沈葆桢为钦差，督福建水师赴台湾观动静。令福建藩司潘霨、台湾道夏献纶往就从道议。六月初一日，霨、献纶挈法员二，乘兵轮二艘抵琅峤湾，明日登岸。倭兵露刃夹道立，霨、献纶抵车城客馆僦日营诘从道兵故，反复论辩，持不下。初六日，仍就营申前议，竞日不决。初七日，日出而会，日呋无成说。从道崛强不可理争，霨忿甚，将拂袖起。从道止之，从容谓：“我国暴师海外，糜财劳师，为贵国辟草莱，锄顽梗，费用耗损，岂可胜计？”蔚日：“若然，则将为日本偿军费。”乃约以证佐，及昏成议三则：一、中国偿日本兵费；二、中国严驭台番，令日本漂民无罹损害；三、立约后，日本兵尽撤出台湾。议定，霨、献纶登轮去，而偿款之说起。当从道东渡，前光亦以公使来京师，与我总署议，不谐，势将构兵。日本即征兵诸道，商购铁甲舰于英。我则筑炮台于澎湖诸岛，设海底电线于台湾，购毛瑟枪三万支于德国，议购铁舰于丹国。而欧美海客在两国者，论彼我曲直强弱，日付新闻纸，乘机鼓煽，船舰兵械价三倍。日兵踞龟山者，以暑雨疾病，棺楷相望，进退维谷。我闽抚王凯泰将兵二万五千，将渡台，倭人闻之大惧，以其内务卿大久保利通为全权大臣来议，李仙得从焉。七月，抵京师，至总署，先辩论“番地”所隶之经界，尤龃龉，两月不决。
《东方兵事纪略》：近代史料笔记丛刊。
无
甲午战争过去100多年，日本记载战争的材料保存完整而丰富，固然与其军国主义传统有关，但也从反面印证中国是多么愚昧落后。对手磨刀霍霍，而自己浑然不觉，战败后又不深刻反省，按封建传统将责任一股脑全推卸给70岁的李鸿章。甚至100多年后的今天，我们对甲午战争的研究还是那么肤浅，那么不全面，感性的、情绪化的意识代替了理性的、深沉的思考。总之这是一本好书，值得阅读。
从小看甲午战争的故事，众说纷纭，政府腐败将官无能指挥失当只是总结，具体当时中国是如何败，历史人物的轨迹如何，还要看这种第一手材料，这样才能了解什么叫腐败什么叫落后，并以之为当代的明鉴。
这样分省的记述甲午战争我还是第一次读到，很翔实，作品本身文笔也非常好，读来一再让人唏嘘不已。以后甲午的电影可以以它为脚本，不要把目光仅仅放在大东沟海战上。
书中内容完整，为我们研究历史提供了很好的资料。
可以看看，不错。
200-100活动时买的
姚锡光著，作者清末民国初人，江苏人，主要描述中日甲午战争。清政府积贫积弱，以至与日作战，一败再败，国人蒙受巨大灾难，读之令人叹惜。简单横排，人名地名无划线，基本没有注释。32开，10万字，150页。
与其看各种被人咀嚼过的所谓近代史，不如直接看史料。
凑单用的，还没有看，不过这套近代史料笔记丛刊现在中华书局已经停止了，分划到清代和民国里去了。