1900年中国尴尬
2010年8月
中华书局
马勇
213
无
公元1900年，一场突如其来的红色风波席卷了大半个中国，义和拳运动使华北陷入一片混乱，列强组建联军进入中国。 这是一场非均衡战争。联军拥有世界上最现代的武器，义和拳民众号称“刀枪不入”，其实不过是花拳绣腿。 这是一场奇怪的战争。义和拳民众有效地阻止了西摩联军向北京的进攻；联军不宣而战，武力夺取大沽炮台；清政府默许联军进京，但是不能容忍联军欺人太甚，索要大沽炮台，怒气冲冲向十一国宣战，但却宣而不战，只是围困公使馆。 这是一场尴尬的战争。当朝廷危在旦夕，正需各路诸侯出兵勤王之际，东南督抚却悍然宣布脱离中央，要与列强重建信任，试图以背叛朝廷的方式与列强达成局部和平。
马勇
中国社会科学院近代史所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。
题记第一章 义和团起山东 失去土地的农民 秘密社会悄然复兴 政府的态度：有限的镇压 不到三月遍地红第二章 谁制造了华北大乱 卜克斯事件 剿抚之间的摇摆 五国公使联盟 义和团北上京津 樊国梁的一封来信 使馆卫队要进京第三章 走向对抗 动荡在加剧 联军在集结 主抚派暂占上风 无能的西摩 公使们的恐惧 招安是否可行？第四章 不宣而战与宣而不战 联军回撤 不宣而战：大沽失陷 所谓“归政照会”与太后的心结 宣战诏书的真实含义第五章 围而不攻的战争 克林德之死 时间差带来的误会 孤岛囚徒 炮打西什库 重建信任 互信再遭破坏 善意被误解第六章 东南互保：莫名其妙的和平 保境安民：方面大员的忧虑 所谓“伪诏”：一个奇怪的借口 大战中的局部和平第七章 被撩拨的帝王情结 以“勤王”的名义 章太炎的期待 孙中山的愿景 唐才常：从自立到他立 张之洞：帝王意识一闪念第八章 大局糜烂与趁火打劫 太原惨案：诱杀在巡抚衙门 保定总督府的恐怖疑云 阴霾笼罩牛庄 天津失陷 一个趁火打劫的典型：以开平煤矿为例第九章 向北京挺进 联军增兵 联军统帅之争 挺进北京第十章 中国在哭泣 两宫“西幸” 帝都在呻吟 艰难的议和
窦纳乐相信清政府在“建储”事件引发的国内骚乱稍微平息后，已开始严肃对待义和团骚乱，他和各国公使过去几个月的努力终于见到了成效。 然而第二天，公使团首席公使、西班牙公使葛络干却带来非常悲观的消息，那就是西什库教堂法国主教樊国梁神甫写给法国公使毕盛的一封信。樊国梁把北京描绘得黯淡无光，局面似乎已彻底失控。 根据樊国梁的描述，北京的四面八方已被义和团所包围。他请求公使相信，他是一个了解真实情况的人，而且不会随便胡说，发生在北京和整个华北地区的所谓宗教迫害只不过是一个掩饰，义和团的主要目的是要消灭在中国的欧洲人，这已清楚地写在他们的旗帜上。 樊国梁神甫悲观预言，最大的不幸即将来临，义和团在北京的同谋者正在等候他们的到来，他们将从进攻教堂开始，还将攻击各国使馆。在中国的欧洲人其实已经处在和1870年天津教案发生前夕同样的危险：同样的揭帖，同样的威胁，同样的传单，而且同样缺乏远见。这些揭帖在城里到处张贴，反对一切欧洲人。新的传单天天出现，一张比一张说得更清楚。因此，樊国梁请求法国公使立即派遣至少四五十名水兵驻守西什库教堂，保护教士教民。 大主教樊国梁1837年生于法国，1861年晋升为神甫，25岁时来到中国，从直隶地区助理主教做起。至此，樊国梁已在中国居住了38年之久，能说一口地道的北京话，同社会各阶层经常接触，不但是外国在华人士中元老级的人物，而且受到同治帝、光绪帝相继眷顾和信任。各国公使在阅读了樊国梁这封信后普遍感到恐慌。俄国公使格尔思看完信后立即给俄国政府发出密电，请求派遣海军陆战队到秦皇岛待命。 5月20日下午，在法国公使毕盛请求下，公使团团长葛络干召集英、美、俄、法、德、意、奥、西、比、日等十一国公使举行会议。毕盛在会上呼吁各国公使高度重视樊国梁的判断，强调对于危险无论怎样估计都不算过分，建议各国共同调军队以保护使馆和教堂。毕盛还声称，对于总理衙门只能采取不信任态度，因为他们几乎从来就没有对义和团采取过真正的严厉惩处。
按照西方人的说法，1900年是20世纪第一年，全世界都对这一年充满期待和热望，期待着第十九个一百年能呈现出新的面貌。 按照中国人的说法，这一年为庚子年，清光绪二十六年。中国人在结束了1898年的故事后，经过一年的调整，各方面的情形进入正轨，似乎也要与时俱进，开始一个新时代。 然而一百年后回望这一关键年份，我们很遗憾地发现，这一年不仅没有开辟一个新时代，反而在中国人的心灵中留下尴尬记忆：中华帝国蒙受了奇耻大辱，中国人民遭受了巨大损失；中国的国际化程度有了很大提升，而国际地位却一落千丈，跌至六十年来的谷底，清廷几乎成了“洋人的朝廷”；国际制裁、武器禁运特别是远远超出中国人支付能力的巨额赔款，给中国套上了沉重的镣铐。中国的发展面临前所未有的困难，国内矛盾日益突出，逐渐成为决定中国未来走势的主要力量。 这一切究竟是怎样演变的呢？
无
两天看完了马老师的《1900尴尬》，很久没有这么酣畅淋漓的快感了。义和团运动对我来说一直是个模糊的概念，看完老师的书不禁唏嘘，完全是一场莫名其妙的战争，毫无道理的宣战。要是一直按照李鸿章他们的方针走，历史也就不是这样了吧？或者说，历史这样，本身就说明了清朝的体制问题？
看了这本书，真叫人郁闷，很难理解那时候的中国人。爱国有时候是需要作出牺牲的。可是老百姓却不懂。感觉这是几千年愚民政治的必然结果。集体主义，忠君思想，最终搞得国破家亡，真想恨恨的说声“活该”。
希望历史不要再重演了。
马勇先生的关于晚晴的系列丛书，温暖而有力量，不落历史的俗套而又不夸张立异。值得阅读。
只要是马勇老师的书必收一本
语言客观平实，还原了当时的情形
本书客观、全面地介绍了义和团运动，还是不错的。可惜的是没有注明所引资料的出处。语言叙述也不是很生动。
好书，就是纸质差点！
书写的好，马老师威武！
你必须了解的另一种历史
马永的书很客观，不走偏锋
大专家写小书
我喜欢的作者的书。
了解历史，意义重大
不了解历史，就不了解今天！
支持政府的，不都是爱国。
有一种贼，叫爱国贼
史料丰富，文笔流畅，受益良多
考据严谨，娓娓道来
看了一小半，还不错吧。讲义和团的。
凤凰卫视有个《世纪大讲堂》的栏目，里面邀请了众多的学术大腕，其中有个人物叫马勇，讲的是辛亥革命。看了之后，发现此人挺牛！于是，在当当上找，看到了这本书，翻翻，挺不错，买了。真的挺好，可以说是
近代史系列，尤其是晚清的出版的书籍也不少，看过茅海建和马勇的。马先生的，1989,1900,1911，均写的不错。
谁能真正明白历史的真相？好歹有了可以比较的读物，可以启发我们去思索。
不错的好书，值得一读！
感觉买了一本历史教科书，真的是好失望。除了把历史教科书中的一节，或者一章内容扩充成一本书以外，除了补充了很多很多细节以外，真的没有啥思想新意的。基本上还是站在原有的意识形态角度，对清政府和义和团采取同情的态度，期间褒贬之词在各方之间的用法，就可以看出作者的心态。连买作者3本书，本本都像教科书一样。
可以一看 还行吧 欧克
重复的内容
零零星星的东西拼凑起来的
没看完，对了解那段历史有帮助
关注义和拳运动很久，国内外的书都看了一些。发现这本书居然还是老掉牙的观点，对于新的研究成果没有实质性的反应。一些资料收集还可以，但是感觉文笔不好，总是试图用点色彩，装饰干巴巴的思想。作者尴尬了。
写得啰里啰嗦的一本书，杂列了一些历史事实而已。