城墙内外
2011-1
中华书局
鲁西奇
468
470000
无
本书全面考述了汉魏六朝、唐宋以及元明清时期汉水流域治所城市(及部分非治所聚落)的建城过程、城郭规模与形态、城郭内外之空伺结构与功能分划；在实证研究的基础上，就汉魏六朝时期从散居向聚居的演变以及城居与村居的对立，唐宋时期特别是唐代地方城市中里坊制之实施情形及其实质，明清时期治所城市城墙内外街区的功能分划及其原因等问题展开了较深入的讨论，形成了一些有助于深化对中国古代城市形态与空间结构之认识的观点。
鲁西奇，1965年生，江苏东海人、1982年入武汉大学历史系学习，1995年获历史学博士学位。1989—2007年在武汉大学历史系工作。2007年5月起，任厦门大学历史系教授。主要从事区域历史地理研究，出版专著《区域历史地理研究：对象与方法——汉水流域的个案考察》(广西人民出版社，2000年)、《汉水中下游河道变迁与堤防)(武汉大学出版社，2004年)，又有译著《汉口：一个中国城市的商业与社会》(中国人民大学出版社，2005年)、《汉口：一个中国城市的冲突与社区)(中国人民大学出版社，2008年)、<传统中国日常生活中的协商：中古契约研究》(江苏人民出版社，2008年)等，发表学术论文7。余篇。
《水经注》所见汉水流域的城邑聚落及其形态
一、问题之提出：六朝时期南方地区的聚落形态
二、《水经注》所见汉水上游地区的聚落形态
(一)《水经注》所见汉水上游城邑戍堡考述
(二)3—6世纪汉水上游地区的聚落形态：以“城居”为主
三、《水经注》所见汉水中下游地区的城邑聚落
(一)《水经注·沔水中》所见汉水中下游城邑聚落考
(二)聚居与散居：著籍户口与非著籍户口的居住方式
四、《水经注》所见南阳地区的城邑聚落及其形态
(一)《水经注》卷三一《清水》所见城邑聚落
(二)《水经注》卷二九《比水》所见城邑聚落
(三)《水经注》卷二九《湍水》所见城邑聚落
(四)《水经注》卷二Ｏ《丹水》所见城邑聚落
(五)汉魏六朝间南阳地区的聚落形态及其变化
五、讨论：汉魏六朝时期聚落形态的差异及其演变
(一)日本学者的论点：从“城居”向“村居”演化
(二)两汉时期汉水流域乃至长江中游地区的聚落当以规模较小的散村为主
(三)东晋南朝时期长江中游地区“民”与“蛮"在聚落形态上的差异：“华夏居城郭，夷蛮居山谷”
唐宋时期汉水流域州县城的形态与空间结构
一、引言：唐代地方城市中是否普遍存在封闭式的里坊制?
二、唐宋时期汉水流域州(府)城考
三、唐宋时期汉水流域的县城考述
四、结语与讨论
(一)本文所用资料与研究方法之检讨
(二)城郭之有无、沿用与新筑
(三)罗城之兴筑、拓展与里坊制的推行及其实质
(四)城下街区的出现与“市”的位置
明清时期汉水流域府、州、厅、县城的形态与空间结构
一、引言：城墙内的城市?
二、城墙内外：明清时期汉水下游地区府、州、县城的形态与结构
……
主要征引文献
后记
版权页：插图：其子杜预少时或即居于此坞中。盖一泉坞本为杜氏族居之地，故杜尹屯守其地。《水经注》卷一五《洛水：》作“一全坞”，谓其“城在川北原上，高二十丈，南北东三箱，天险峭绝，惟筑西面，即为全固，一全之名，起于是矣。刘曜之将攻河南也，晋将军魏该奔于此”。魏该所统雍凉流民人居一泉坞，显然是利用固有坞堡而团聚。而大部分南来流民，则多分建城邑，且“皆取旧壤之名”，是为侨州郡县。侨州郡县治所多筑有城垣堡壁，见诸史乘。如东晋成帝“咸和中，寇难南逼，户口南渡”，因置侨汝南郡，治于涂口。《水经注》卷三五《江水三》记涂水出江州武昌郡武昌县泰山，“西北流迳汝南侨郡故城南”，则知汝南侨郡治立有城垣。又，永嘉初侨置之新蔡郡因汉九江王黥布故城而置，亦当有城垣①。咸康三年（337年），“以河东人南寓者，于汉武陵郡孱陵县界上明地侨立河东郡，统安邑、闻喜、永安、临汾、弘农、谯、松滋、大戚八县，并寄居焉”②。《水经注》卷三四《江水二》云：江水又东，迳上明城北。晋太元中，苻坚之寇荆州也，刺史桓冲徙渡江南，使刘波筑之，移州治此城。其地夷敞，北据大江。则上明地本无城垣，北人南来后，侨立河东郡；四十年后，荆州刺史桓冲方修筑城垣，并移荆州治于此城。《元和郡县图志》江陵府松滋县“三明故城”条谓：亦谓桓城，在县西一里。居上明之地，而桓冲所筑，故兼二名。苻坚南侵，冲为荆州刺史，渡江南上明，筑城以御之。上明在县东，因城在渠首，故日上明。晋朱龄石开三明，引江水以灌稻田，大为百姓兴利。
《城墙内外:古代汉水流域城市的形态与空间结构》由中华书局出版。
无
买完才发现是鲁西奇的著作，很好的区域历史地理著作~
我老师是鲁西奇老师的弟子，我是被逼的
书皮为什么那么脏，书脑上还有油笔划的一道子，匪夷所思。