知识考古学
2007-4
生活·读书·新知三联书店
（法）米歇尔・福柯
235
162000
谢强,马月
无
福柯的大多数研究致力于考察具体的历史，由此开掘出众多富有冲击力的思想主题。而激烈地批判现代理性话语；同时，福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩，讲究修辞，饱含激情。这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。
以考古学的方法梳理人类知识的历史，似乎是在追寻落在时间之外，今天又归于沉寂的印迹。这实际上就是对话语进行描述，但不是描述书籍，也不是描述理论，而是研究通过时间表现为医学、政治经济学、生物学的日常而神秘的总体。本书旨在展示历史知识领域中某个正在本领域中完成的转换原则和结果。书中描述的系统、确定的界限、建立起来的对比和对应关系不以古老的历史哲学为依据，它们的目的是重新提出目的论和整体化的问题。
米歇尔·福柯，法国20世纪著名思想家。主要著作《词与物》、《话语的秩序》、《古典时期疯狂史》等。
第一章 引言第二章 话语的规律性 话语的单位 话语的形成 对象的形成 陈述方式的形成 概念的形成 策略的形成 意见与结论第三章 陈述和档案 陈述的确定 陈述的功能 陈述的描述 稀少性、外在性、并合性 历史的先验知识和档案第四章 考古学的描述 考古学和思想史 独特性与规律性 矛盾 比较的事实 变化与转换 科学与知识第五章 结束语
意见与结论 现在应该把前面分析中的一些零散迹象重新归来，回答在前面分析中必然会出现的一些问题，并且首先考虑会出现的异议，因为此项研究的悖论将会很快出现。 开始，我就曾对这些预建的单位拉出质疑，按照传统，人们根据这些单位来强调话语的不确定、单一和膨胀的范围。这并不是说要对这些单位的整个价值提出疑问，或者要禁止使用它们，而是要指出需要制订一个理论以便准确地确定它们。然而——也正因为这个原因，前面的分析显得成问题——是否有必要在这些也许确定有点不确定的单位之上叠放另一个更不可见的、更加抽象的，当然肯定是更会产生异议的单位的种类呢？
无
福柯的书，很难很艰涩。不过真的要搞研究，或者对哲学很感兴趣的，应该是值得仔细阅读的
翻译太烂啦！！不知所云啊！！太后悔了！三联怎么会出这种版本，真是糟蹋名著啊！福柯一定崩溃了
翻译确实太差了！！！糟蹋了福柯，糟蹋了中文！！！三联确实出了很多烂翻译作品，自毁声誉！！！
还是看看法语或英语本吧，其实福柯在原语里还是很好理解的。
都说德国的哲学写德晦涩，我看再晦涩也没中国人翻译的晦涩，你用得着把这么透彻直白的原文翻译的这么难懂吗?明明是简单优美的文字，怎么翻译出来像微积分~~~~你是在做数学公式吗?要不就是翻译的本来是搞数学的~~~~~大师是把复杂变简单的,而他们周围的一些人却是把简单搞复杂~~~三联不是一向挺好的，怎么这回这么差~~~~~失望!!!
不说什么了，翻译不知所云啊，慎重购买
听来很吓人的名字，其实对于知识的研究，各哲学家都有些共同和不同的东西，看了才会了解，所以要读。
应该说，这是一本大师级的著作，但不好读懂，感觉非得花一番功夫，才能颇有点体会。本人买了之后，好容易坚持翻了几十页，整体感觉还是不好把握。不过这大约也是符柯作品的一大特点，据闻他讲课时他的学生就经常犯困。我的感觉是，书是不错的，但要吃透读懂还得下苦功夫。
书的质量很好。对了解“知识型”，是必读书目
很好的书籍，本人很是喜欢，相关专业的人士可以买本读读~~
好，非常好的一本书。印刷也挺好
该书专业性非常强，适合关于理论研究的人，大不适合普通人阅读。
书很好，关于话语，推荐廖炳惠的关键词
福柯的书很难懂，得细读
书还没来得及看，不过很喜欢。
书不厚，不过看起来挺费时的哦~~
不是精装，但质量还说得过去
老师上课推荐的书，内容很难理解
书的内容自不用说，书的质量也不错
福柯的书
福柯的经典
知识考古学
是比较经典的作品
好书评价
福柯的名著了
知识考古