国家与学术的地方互动
2005-01-01
生活·读书·新知三联书店
王东杰
356
280000
无
本书不但从一个特殊视角展示了20世纪二三十年代“国家统一”运动的复杂性，也是国内目前集中讨论中国现代大学与国家关系的优秀作品。本书最重要的特色是从“基层”入手，着重反映“国家统一”的地方经验，从而深化了我们在中国民族主义和“国家建构”问题上的认知和理解。从方法论上，书稿也体现出作者将历史学和人类学加以结合的跨学科研究的努力。 此书立论具体而充实，背后所反映的问题极大，即近代中国集权与分治的矛盾所体现的复杂社会内涵。其取材丰富，不仅充分利用留存档案，更以报刊、文集等各类文献互相比证。其见识不受分科局限，而得相关各科之利。有此三长，足以成一佳著，可贡献于学界同仁，并为将来继起者必须参考。
王东杰，1971年生，河南濮阳人。1993年四川大学历史学学士，1996年复旦大学中国思想文化史硕士，2002年四川大学历史学博士。现任四川大学历史文化学院副教授。
绪论 第一章 大学格局与地方政治：从“三大”鼎立到国立四川大学 第一节 “成，高纠纷” 第二节 “三大”鼎立 第三节 国立四川大学的成立 第四节 小结 第二章 “不在场”的中央：“国立化”初期的惨淡经营 第一节 “三大”矛盾的继续 第二节 在困境中维持川大的努力 第三节 王兆荣任职期间川大的基本情况 第四节 中央入川与教育部整顿川大 第五节 小结 第三章 “把国立二字真实化”：任鸿隽长校时期的改革 第一节 任鸿隽长川大 第二节 任鸿隽的治校思想 第三节 “现代化”与“国立化”的具体措施与表现 第四节 《川行琐记》事件与任鸿隽去职 第五节 小结 第四章 成为“名副其实之国立大学”：“拒程”运动的前前后后 第一节 “国立化”进程的迅速推进 第二节 “拒程”运动 第三节 余波：从“国立化”到“党化” 第四节 小结 第五章 大学中的“国家”：总结与思考 后记 参考文献 重要人名索引 出版后记
无
大学的精神在于学术的独立.这也是国内一向所缺乏的.社会上对于清华、北大以及西南联大以往历史中的独立了解较多，也一向推崇，某种程度上正是对缺乏的向往。挖掘这类历史，以史为鉴，看看同样都在中华土地上，何以他们能够存在，还是很有意义的。以四川大学为代表的地方大学，以往很少关注。实际上这些大学有着同样值得推崇的独立史。研究他们对于遍及各地的地方大学更有意义。之所以缺乏独立，就是因为国家的垄断；之所以拥有独立，也在于与国家互动良好。此书这方面的研究和描述比较精彩。值得一睹。
当年全国历史学百篇提名，确实是很好论述四川大学发展历史飞一本书。入选燕京三联丛书本身就是一种肯定。
就书本身来说，讨论的主题很有意思，值得推荐。不过我看市面上估计没多少了吧！
这套书都很不错，有深度，值得阅读。
罗大师志田教授的弟子，果然功力深厚。
川大青年才俊，师出名门，不同凡响
一个小问题，展现了大历史
角度新颖，为近些年来大学研究之上乘者