方以智晚节考
2012-4
生活·读书·新知三联书店
余英时
无
《方以智晚节考》一书为余英时先生的一部名著,初版于1972年。多年来作者又不断发现新的资料,做出新的补充考证及修订。本书详细追溯了方以智晚年的活动和他最后自沉于惶恐滩,但仍然不是一般意义的专著研究。作者希望通过他在明亡后的生活与思想,试图揭开当时移民士大夫的精神世界的一角,因为明、清的交替恰好是中国历史上一个天翻地覆的悲剧时代。
余英时1930年生于天津,祖籍安徽潜山,曾师从钱穆、杨联升,当代华人世界著名历史学者,第三代新儒家首要代表人物。余英时治学自史学起,后达至中西、古今贯通,其对儒家思想及中国道统文化的现代诠释自成一体。他的中、英文著述多达数十种。《士与中国文化》、《中国思想
传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《犹记风吹水上鳞——钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等,传承中有创新,其学
术思想和研究方法为中外史学界提供了不可多得的重要参照系。
增订版自序
余君英时方密之晚节考序
自序
方以智晚节考——桐城方密之先生殉难三百年纪念
小引
一、青原驻锡考
二、俗缘考
三、晚年思想管窥
四、死节考
余论
年表
补遗
跋——竹关问题正误
方巾履及其《古今释疑》——跋影印本所谓“黄宗羲授书随笔”
一、辨此书绝非黄宗羲所作
二、论此书原作者为方中履
三、论此书原名《古今释疑》
四、《古今释疑》之禁毁及其变名易主之故
五、关于此书原抄本时代之推测
六、方中履生卒考
七、方中履之遗民志节
八、《古今释疑》在学术史上之意义
附录:影印《古今释疑》后记
方以智晚节考新证
前言
一、青原驻锡考
二、俗缘考
三、晚年思想管窥
四、死节考
方以智死节新考
一、初入青原是何年?
二、“竹关”在何处?
三、方中履生卒年寿
四、方以智被难至死节之实况如何?
方以智自沉惶恐滩考
一、最初假说之提出
二、第一次证实
三、“疽发背死”辨
四、死难神化辨
五、哀挽诗释证
六、关于讳忌之推测
七、余论——复明活动发微
附录
方以智晚年诗文辑轶
方以智晚年诗文辑轶续篇
重要参考资料选辑
方中通《陪诗》选抄
参考书目
无
余英时师从钱穆等,是当代华人世界著名历史学者,第三代现代新儒家代表人物。《方以智晚节考》一书为余先生的一部名著,作者试图通过方以智在明亡后的生活与思想,揭开当时移民士大夫的精神世界的一角,因为明、清的交替恰好是中国历史上一个天翻地覆的悲剧时代。不愧是第三代现代新儒家代表人物的代表著作!
本书初版于1972年。多年来作者又不断发现新的资料,做出新的补充考证及修订。本书详细追溯了方以智晚年的活动,但不是一般意义的专题研究。作者希望通过他在明亡后的生活与思想,试图揭开当时移民士大夫的精神世界的一角。作者自己的身世也与其考证对象相似。
余英时的作品没得说,是绝对的好书。买来看看非常值得~~~~~~到了本世纪初,中国出现两个对立的儒学派,一是现代儒学(或称新儒学、当代新儒学),一是传统儒学,两个学派都鼓吹民主,并对早期儒家经典中民主思想的起源和演化展开有系统的研究。在这个过程中,他们显然已经把中国文化和西方文化这两个价值系统的兼容性视为理所当然。最后我对“人权”要说几句话。“人权”和“民主”一样,都是西方特有的名词,原本不存在于传统的中国儒家论述。然而如果我们同意,“人权”这个观念正如1948年联合国《世界人权宣言》所下的定义,是对人类共通的价值和人类尊严的双重承认,那我们也大可宣称,虽无西方的术语,儒家思想已有“人权”的概念。在《论语》、《孟子》和其他儒家经典中,都载明了承认普遍人道和尊重人类尊严。更了不起的是,早在第一世纪,帝王谕旨中就已引述儒家对人类尊严的观念作为禁止买卖或杀戮奴隶的理由。在这两份年代分别为公元9年和35年的帝王谕旨中,都引述了孔子所说的,“天地之性人为贵”。儒家从未接受奴隶是合法制度,也就是拜儒家的人道主义之赐,晚清的儒学者才会欣然领会西方有关人权的理论和做法。如果历史可为指引,则中国文化与西方文化之间对基本价值似乎存在很多重叠的共识,毕竟中国的“道”讲的就是承认人类共通的价值和人类尊严。如今我更坚信,一旦中国文化回归到主流之“道”,中国对抗西方的大问题也将终结。[2]
余英时的《方以智晚节考》,是研究方以智的经典书,一版再版,仍有读者喜欢。这次出精装本,梦寐以求。
余英时的比较著名的著作,买来读一读,感觉不错~~~
余教授力作,还是精装哦
余先生的书,支持一下
老书了,大师作品非常喜欢
在古文献学上颇有成就历史唯物主义的践行者
是余老的发轫之作
同伴都分手,麻鞋独入林。一年三变姓,十字九椎心。听惯干戈信,愁因风雨深。死生容易事,所痛为知音。
印象挺好,与朱鸿林的写作风格不同。更欣赏后者
品相好,及时
可与陈寅恪《柳如是别传》参观,同样精彩。
买来自己没读,同事读过的,说写得很好,就是读着很吃力
给同事买的,他非常满意。
作者选择这一题目研究,显然受到《柳如是别传》的影响。无论是方法还是语音都有后者的影子。但可能由于方以智的资料所存太少,其论证过程没有《柳》书精彩。但方以智惶恐滩自沉考证部分还是很有味道的。
大家之作,内容详实,非常值得一读。包装不错,性价比很高。
有人说这是最好的推理小说,呵呵
方以智晚节考
看见有新出版的余英时的书,立刻下单
价格甚贵
书真的好喜欢
史学考证著作