第一图书网

路易斯·I·康

[瑞士]克劳斯-彼得·加斯特 中国建筑工业出版社
出版时间:

2007年06月  

出版社:

中国建筑工业出版社  

作者:

[瑞士]克劳斯-彼得·加斯特  

页数:

198  

译者:

马琴  

Tag标签:

无  

内容概要

本书分成三个部分:为了后面的更加复杂的工作,首先谈到的是康非常重要的早期阶段的建筑作品。第一个例子就是那些可以看出后来他成熟时期作品中的特色的建筑.但是从不同的建筑观点来看,它们也可以被看作是杂糅的。在这后面.仔细分析了九个被挑选出来的、近来平面刚刚被修整过的康的作品;它们起到了对平面分析方法进行循序渐进的介绍的作用,并且让我们能够发现那些虽然影响了康的设计、但是之前没有被认真对待和用简单的序列来表示的原则。最后一部分是对印度艾哈迈达巴德的印度管理学院——一所国际商界领导人的培训学校.同时也是康最重要的作品——详细而彻底的分析。印度管理学院的复杂性意味着用上面提到的分析方法对各个部分的布置中格外令人感兴趣的东西一视同仁:关键问题是各个图形之间以及它们和整体之间的关系,以及两者之间在通用秩序之下的相互作用。但是这种解释不仅仅阐明了几何图形的系统,或者说建筑的理性方面。它超越了这些内容,并且从哲学和精神方面深入到康的设计中。地方性以及那些与场地无关的东西表现出印度管理学院非同寻常的位置,因为它通过思考把西方和东方联系在了一起。而且我们还可以看到它有一种深远的历史文脉在里面。所有这些都说明康试图发展一种永恒的、超越时间的建筑。

作者简介

作者:(瑞士)加斯特

书籍目录

前言 赫曼·H·赛斯前言 安妮·格里斯沃尔德·唐绪论 方法解说阿哈瓦斯以色列集会中心 1935—1937年美国宾夕法尼亚卅I费城奥瑟住宅 1940—1942年美国宾夕法尼亚州艾尔金斯公园威斯住宅 1947—1950年美国宾夕法尼亚州诺里顿镇东部耶鲁大学美术馆 1951—1953年美国康涅狄格州纽黑文特林顿浴室 1955年美国新泽西州特林顿艾尔弗雷德·牛顿·理查德医学研究所/戴维·戈达德实验室 1957—1964年美国宾夕法尼亚州费城玛格丽特·艾修里克住宅 1959—1961年美国宾夕法尼亚州费城第一惟一神教堂 1959—1962年美国纽约州罗彻斯特萨尔克生物研究所 1959—1967年美国加利福尼亚州圣迭戈费舍住宅 1964—1967年美国宾夕法尼亚州海特波罗菲利普·埃克塞特大学图书馆 1965—1971年美国新罕布什尔州埃克塞特金贝尔艺术博物馆 1966—1972年美国得克萨斯州沃思堡孟加拉国首都 1962—1983年孟加拉国达卡印度管理学院 1962—1974年印度艾哈迈达巴德 典型建筑分析印度管理学院 学校建筑综合体印度管理学院 学生宿舍印度管理学院 模数起源康的设计原则“秩序是”几何法则参考文献


编辑推荐

《路易斯·I·康:秩序的理念》:路易斯·I·康从他早期所受的巴黎美术学院的教育和他极其简洁的国际式廉价住宅中破茧而出,摆脱了两种极端的、彼此对立的风格,最终实现了深刻的真理,在本质上把三维几何综合成一个整体。对康的建筑全面的分析,可以被称作是到目前为止德语世界里最困难和最准确的研究。克劳斯-彼得·加斯特这本具有纪念意义的书使康的作品中的几何学基础超越了简单的观察而进入一个严格分析的领域……应该让所有康的学生都来读读这本书。

图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


路易斯·I·康 PDF格式下载



《路易斯·I·康:秩序的理念》分成三个部分:为了后面的更加复杂的工作,首先谈到的是康非常重要的早期阶段的建筑作品。第一个例子就是那些可以看出后来他成熟时期作品中的特色的建筑*但是从不同的建筑观点来看,它们也可以被看作是杂糅的。在这后面*仔细分析了九个被挑选出来的、近来平面刚刚被修整过的康的作品;它们起到了对平面分析方法进行循序渐进的介绍的作用,并且让我们能够发现那些虽然影响了康的设计、但是之前没有被认真对待和用简单的序列来表示的原则。最后一部分是对印度艾哈迈达巴德的印度管理学院——一所国际商界领导人的培训学校*同时也是康最重要的作品——详细而彻底的分析。印度管理学院的复杂性意味着用上面提到的分析方法对各个部分的布置中格外令人感兴趣的东西一视同仁:关键问题是各个图形之间以及它们和整体之间的关系,以及两者之间在通用秩序之下的相互作用。但是这种解释不仅仅阐明了几何图形的系统,或者说建筑的理性方面。它超越了这些内容,并且从哲学和精神方面深入到康的设计中。地方性以及那些与场地无关的东西表现出印度管理学院非同寻常的位置,因为它通过思考把西方和东方联系在了一起。而且我们还可以看到它有一种深远的历史文脉在里面。所有这些都说明康试图发展一种永恒的、超越时间的建筑。


这本书特别好,对专业上很有帮助,尤其是对于了解康的建筑形成解释的很好,书的质感也很好,书页很软,翻起来的感觉很好~


非常好的一本书,对于康的作品分析深入详解,收获很大


确实物有所值,作者的分析让你认识康作品真正的价值


对康的理念介绍的很具体。好书


对于理解建筑的本质,剖析建筑的思维方式很有启发,学建筑的很值得一看。


导师推荐小书,分析作品还比较ok


这个书里面都是平面 构图的形成过程 看几个还可以 每个都是 我有点受不了 毕竟每个人做设计的方法不一样


建筑大师


送货快,质量也挺好,最重要是正版!


很不错的的一本书,大师的理念很值得多看多思考。


适合了解路的设计思想,有借鉴意义


刚买,还没仔细看,期待是本好书!


质量好,书的内容好,但是深奥,要读几次才行


有粘页,第三次印刷


这是我喜欢的一位大师的书,一位另我尊敬的建筑师。


一直想买的书,在当当买到了。


的不错的书呀 值得推荐


书的纸业有点臭


一直推崇多读现代主义大师的名作,他们是真正划时代的人~~~


店家给力,发货很快


好书~~~~~~~~~~~


挺不错的,我挺喜欢


初学者必修 的宝典 好书


希望是本好书


推荐,


帮别人买的 据说不错


hns


很经典。纸张印刷都不错。


从西方古典的设计手法上来解读康德作品
从另一个视觉来审视康的建筑空间
试图把康和自然的机制联系在一起
比如那些最基本的方和圆之类的形
翻译不够地道,往往读完一遍还不解其意
得对照建筑空间,在细细品读
方可知其大概
国内的翻译工作者要加油啊
译出精髓来,译出品质来
我们读者就太高兴了。。。


读了这本书感觉康的设计中充满了秩序,他的设计中对黄金分割比的运用无处不在,但我觉得康的设计风格太过于严谨了,我还是比较喜欢建筑风格自由洒脱一点的。这本书侧重于对康建筑形式比例关系的研究,对于功能上的描述太少了,阅读时往往使我产生一些困惑和疑问,如果形式和功能有所兼顾那就更好了


买来的时候书薄的有点出乎意料印刷还是很精美的不是很喜欢中建工之前那个绿色的黑白版本因而对于这个很是期待扫读了几篇值回票价经典人物的作品还是很值得好好研究的下次看下柯布的对康有兴趣的推荐一下


对于喜欢康的人有用


从几何分析的角度切入的分析,还是有帮助的


这本书看起来比较像盗版,里面有折页 ,乱七八糟的。不过内容似乎还可以


有点晦涩,学习中


书的内容很好!但是输的印刷太差劲了,简直就像D版,也许就是D版!


送来的时候书角有点皱了,书还是很不错的


这书还没看怎么评价啊!


内容好。纸张也很好


翻译的不好,有的话都不通顺


对于初期设计者有不小帮助,但前提是阅读者欣赏康的方式并有意实践。


这么书对建筑的理性和感性的处理非常得当,特别适合我们这些菜鸟学习,揣摩


还算满意,对于研究方面可启发思考


太深好,很晦涩


首先,不知道是原作者的语言还是翻译者的水平问题~语言确实太难懂了,大多数句子甚至读也读不通,感觉是故弄玄虚,复杂化,凑字数。真的没有什么欲望向下读。书中说是用理性的方法来分析康的作品,我看绕来绕去都在说什么黄金分割点!和画弧之类的!这是康的初衷吗?如果是,那么其背后的思考是什么?不是什么秩序就可一带而过的。出于对康的崇敬我咬紧牙关把书看完了!出于对康的崇敬我破格给2分。失望!!!


不知所云,不知所谓.对个人理论的建构和康的设计思想没什么帮助,真不如去看《我的父亲》.中国人毕竟是中国人.说proportion我们没有任何情绪怎么会联想到bach?最好不要浪费RMB


纸张偏软偏薄,图片不清晰。和正版没法比。


这本书的内容非常不错,很系统地对康的作品进行了几何分析。但是,中文翻译真是太差了,很多地方说的模模糊糊,而且病句、指代不明现象严重,给我的感觉就是译者根本就没仔细看这本书,也没看太明白就直接拿过来就翻译了。瞎翻译


打开后,发现书面有破损


书褶皱得有点厉害,字迹有些不太清楚。


还没有认真阅读,粗略的翻了一下,感觉不错~


关于路易斯·康最好的一本书吧


买了很久,一直没顾上系统的通读下来,不过在建筑方面的一些思想还是具有指导意义的


图片有点小,挺薄的一本书,平时看看还是不错的


有点难以理解,有深度。


在图书馆看完后觉得有收藏价值才过来买的,也可能是我少见多怪,觉得这本书对于路易斯康建筑的分析都是从前不知道也没想到过的,不知道他本人当时设计的时候有没有考虑的这么复杂和严谨,但至少证明了经典的美学比例在任何时候都是适用的


各位喜欢康的童鞋,这是一本很不错的书~


书的品质很好,薄厚适中,彩色插图手感也perfect膜拜好多遍都不为过,大师的作品每读都有新的体会和新知


从几何方面论述路易斯康平面的形成,很深刻很严谨,与其他分析康的书不同,它真实的谈秩序,从空间到理念,是一本要了解康值得读的好书。


作为职业建筑师,我很羞愧对这本书的兴趣不大,我觉得枯燥,两次开始读,都没能完成它,也许将来有一天当我足够深刻时可能会喜欢它;但现在我要说,我不会因为是一部大师的作品就自动降至归类为必须称颂的经典。我的人生有超越职业的信条:要有趣。


正在研究中,感觉作者切入的角度很有意思


相关图书