历代诗文要籍详解
1988-2
北京出版社
金开诚,葛兆光
无
无
此書是葛兆光先生在金開成先生門下讀研究生時寫成的，他在《自序》中說那時的自己是“心高氣傲”。其實，年輕人有幾個不是如此呢，只是，不知道有幾人能擁有這樣的資本。
近二十年前的舊著，在現在看來，確實是並非盡善盡美：對某些書的版本源流梳理得並不太清晰，有些書的版本介紹時有遺珠之憾……用錢默存先生的話來說，那是“年輕時候的營生”。但是，能在讀研的時候，靜下心來，花那麼多的工夫，去擠公交、翻圖書卡片、核對版本……這樣的單純與執著，總讓人心生敬意。事實上證明，這樣一種特殊的“學術訓練”，在葛先生之後的學術研究中，起到了很是重要的作用，讀他的《中國思想史》便會有這樣的感受。他自己說，“這就像學寫字的人，是打小臨的顏真卿，還是自幼學的柳公權，瞞是瞞不住的。我不知道别人是否能夠看到我當年在詩文集上用的功，但我自己是知道的”，誠然。
他們那一代以及更早一輩的學人，與現在讀書人的讀書和研究確有著很大的不一樣。那時候沒有電子檢索，沒有便利的網絡，靠的是手檢。或許有的人會說，這效率太低了。但是他們的收穫也是顯而易見的。他們在檢得所需資料的同時，又有多少文獻的大量經眼哪！此外，我認為這也不只是一種技術層面的差別，還有心態的差異。那時候沒有那麼多的垃圾論文要發，沒有這樣的追趕、那樣的要求，他們可以在浩瀚如海的文獻堆裏“泡”出來，而這正是人文學科很重要的“學習方法”。試問諸君，願意這樣、能夠這樣的，還有幾人？如果“不願意”這樣的，是讀書人的悲哀，那麼大量的人“不能夠”這樣，又是誰的悲哀呢？
书很厚，内容充实，但价格有点贵。目前是市面上少有的易读的通俗的古籍目录学著作。作者观点也能做到比较客观，论述的很全面，对有些书集能集合前人成果，比如摘入《四库总提要》，《书林清话》的精彩片断。但是光看目录就知道作者在选文时有点偏于诗歌和散文，有一些发生过很大影响的集子，因为不属于诗歌散文，就没有收，虽然这样会使体例变杂，但如果有人来完善这一工作，就太好了。总的说这是一本很好的书。
说的很好啊~
评的好
同意，太贵了，是在抢钱，还好他抢的是图书馆的钱。
幸好图书馆能外借出这本···不然的话···这价格就忒··
这本书写得相当不错，葛先生下了真功夫。
“古诗文”，自然是偏向诗歌和散文喽！