邓小平传
1996-12
上海人民出版社
理查德
328
201000
武市红
无
在书中,作者按时间顺序分十五章,叙述了1904-1993年邓小平的主要历史活动,展示了一位“农民的儿子”到“国家领导人”到光荣退休的革命历程。
伊文思 (Evans) ,1984-1988年间曾出任英国驻中国大使。
第一章 农民的儿子第二章 油印博士第三章 军阀和布尔什维克第四章 身处险境第五章 长征第六章 山中一兵第七章 平原上的战士第八章 百花运动第九章 谋求跃进第十章 走资派第十一章 粉碎“四人帮”第十二 章处理善后第十三 章国家领导人第十四 章天安门第十五 章可敬的老人结论
无
不知道为什么还有那么多人说好,是对近代史一点都不了解把这本书当启蒙么?
这本书水平远不如罗斯特里尔的毛泽东传,无论是行文逻辑还是语言描述或是严谨态度上,政治家和学者差距一目了然。
这本书可能比较适合外国人看,因为他们对中国一点不了解,不过对于国人,建议看看更生动更具情感的邓小平传吧,这本书,真的很差。我真懒得一句两句吐槽了。
q:920997343
在中国现代政治历史上邓小平无疑是个传奇性人物,所谓“三起三落”的评论就是一个注脚——不过,坦白说本人起初无法统计出有那三起,那三落,能够统计出来的好像只有二起二落,后来才明白应该算上中共建政前,邓小平在江西“中央苏区”的那次受到的撤职和党内处分,这样的确是三起三落。此外,邓小平还是一个“绵里藏针”的人,据说这是他长期的上司毛泽东对他的评价。
这本《邓小平传》的作者是英国前驻华大使理查德·伊文思(Richard Evans),他在20世纪50年代、60年代和80年代三度赴华任职,前后在中国生活了8年时间,与邓小平有过数次面对面接触,直接参与了香港问题谈判。对于邓小平的坚韧或曰强硬,又或曰绵里藏针,理查德·伊文思应该有切身体会,而且应该是感同身受吧。应该算是邓小平的熟人啊!
所谓绵里藏针,根据百度词典的解释是指“棉絮里面藏着针”,形容人“柔中有刚;也比喻外貌和善,内心刻毒”。相信对邓小平了如指掌的毛泽东以这个含义有褒有贬的词来形容他,应该是切中要害的,至于在毛主席的心目中,曾经的邓书记,他的政策执行者的绵里藏针究竟是应该取其更多的褒义还是贬义就只有他老人家自己知道了。当然,关注邓小平的人,必然会得出自己心里的绵里藏针的意味,不过,这只有对其全面了解后才能够明白!!无论如何,就“邓大人”20世纪80年代接见意大利著名女记者、传记作家奥琳埃娜·法拉奇时,接受以“风格相当硬朗,甚至咄咄逼人”的法拉奇问询他如何评价自己当年在政治局里面的对手毛夫人江青,以及接着邓的“打分”说问给江青打多少分的回答“零分以下”,就可以知道邓大人的厉害了啊!!
理查德·伊文思被其著作《邓小平传》的中文编辑或者说出版社的宣传称为“西方邓小平研究专家”,编辑甚至说“毛泽东传要看迪克·威尔逊、特里尔,邓小平传要看理查德·伊文思!”,又称许这本《邓小平传》是“世界视野中的邓小平,西方同类传记中最被推崇、最畅销的作品之一”,是“被译成多种语言,全球热销,最客观公正的纪念碑式传记作品”,是否译成多种文字容易查考,是否全球热销也容易考证,是否客观公正则有待历史检验,况且就本人看来应该很难达到。
想一想就知道,尽管此书中文版编辑称作者的这本著作是作者“三十年心血力作”,又称作者掌握“独家第一手材料”——的确,作者确实掌握着他与邓小平会见时的第一手资料,但是邓小平的政治与其他活动多得难以计数,仅凭他的第一手资料必然无法“真实再现”传主一生,而且他能够获得的二手、三手资料的机会,不是因为档案没有全面开放,就是应该访问的人无法访问,所以编辑的话只是广告语,切不可满目相信。当然,本书还是对了解传主有不少帮助!
很多時候,對於一個人常常說要等他去世之後才可以蓋棺定論,然而在中國對於一代領導人的傳記,不僅僅有繁複的審查程序,孰是孰非也很難做到客觀公正,理查德寫的這本書最吸引我的地方在與幾乎沒有對於人物的塑造,有的只是平淡的記錄鄧小平以及中國革命中國政治這近一個世紀來的變化,至於讀者們如何評判,作者將其交與了讀者自己。
相比官方的传记更客观,让我了解邓的同时也了解了建国以来的共产党执政路上的艰辛探索,任何一个人一个政党一件事都不会十全十美,完美的东西即是虚构的。邓老这一生是曲折的,有过数次大起大落,但他的能力和他的人脉使他每次都能顺利翻身,同时他的眼界也是开阔的,积极同西方发达国家交流互访,积极引进西方资本主义国家的一些有益的东西能发展自己的特色社会主义,使我们的生活水平有了质的飞跃,这些也许都和他早年的留法经历有关。同时邓老也是一个知道变通的人,一国两制虽然不是他一个人提出来的,但是他顺利用这个思想解决了香港澳门问题,这令每一个中华子女感到骄傲自豪,最后还想说没有一个人的成功是偶然的,没有无缘无故的成功,向您致敬,小平同志。
本以为是用来催眠的,没想到造成失眠了,舍不得停下来的感觉。仅仅是写实,可以说是平铺直叙,没有一味的哄抬,没有热情的赞颂,却能打动人心。
伟人之所以成为伟人,不在于一朝一夕。邓小平一生的一个又一个大胆的决定,一次又一次睿智的选择堆积成了他的伟大。他精力充沛,思维敏捷,做起事举重若轻,性格沉稳,平实而又隐忍。在跨越几乎整个20世纪的政治生涯中三落三起。行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。这句话在他身上得到了生动的展现。
他在78年后做的一系列决策影响至今,目前的现实能笼统地用两句话概括:经济飞速发展,贫富差距拉大。功过是非还远不到盖棺定论的时候。
本来很反感“至少我的出发点是好的”这句话,但事情在定论之前,我们起码可以肯定邓的出发点。还是用他老人家自己那句话吧“我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民。”
读传记是了解一个人最快的方式。对于邓小平这个伟大的中国人的了解,我们通常只是在教科书中获得,而教科书里对邓小平的描述往往只是他对中国近现代发展做出的贡献,我们很难得制生活中的邓小平是怎样的。《邓小平传》为大家全方位展示一个活生生的邓小平。
很多时候,对于很多人来说盖棺未必能定论。无论在中国还是外国,都会因为价值观、世界观、人生观的各种不同,而对一件事一个人有不同的看法。客观只能是相对的,于某个人来说,若论者与其关系密切,或者其人位高权重、德高望重,在论及他的时候,必然免不了为尊者讳。
为邓小平立传,就必然面对这样一种情况。中国有极为严格的文化审查制度,在对于领导人的评价上,无论是中国人还是外国人,都必须是在合乎审查的基础上才能进行。或者说,假如你在国外发表时有不合乎审查之处,但是到了中国,就必然要入乡随俗、客随主便了。《邓小平传》应该是存在这种现象的。
通篇来看,《邓小平传》并无敏感内容——这不是说,敏感是写传记的必备元素,而是说,作为一个对世界和中国都产生过极大影响,做出过很多震惊世界的决定的传主来说,他所得到的评价纵然不是毛泽东那样的三七功过,但也不至于几乎整本书都是溢美之词。这使得此书对于很多希望看到更多未曾看到而满腹怀疑的人来说,无疑是不够的。这种无法被满足的感觉,会使他们进行更加果断的选择,比如,在相似作品中选择内容更多,资料更丰富的《邓小平时代》。
邓小平无疑是伟大的,但却不是伟大得毫无瑕疵的,不是伟大得毫无一点错误的。在回避错误的基础上立传,是立传者所犯的错误。
《邓小平传》中,大多数时间,他都是相对平凡的,这种相对平凡是说他几乎没有进入过核心领导层。如果不是建国之后进入政治局成为总书记,邓小平在历史上未必会留下多少光芒。即使他曾经领导发动过起义,也是曾经八路军一只主力部队的两巨头之一。但是,这些功绩或者说事迹,都不足以让他名闻世界。让他取得国内以致国际重大声誉的,是他在进入政治局进而进入核心领导集体之后的表现,在那段时间中,虽然曾经几经沉浮,但是最终有惊无险地走到了最后。
在能够决定自己命运的人都先自己一步离开的时候,他成了唯一能主宰自己命运的人,也成了实际上主宰中国命运的人。当时的中国已经历经苦难,他及时地确定了以发展经济为第一目标的方针,摒弃了一直以来的以阶级斗争为纲的政策。他不是专业的经济学家,但是,他有国际视野,有卓越政治家的远见卓识,所以,他知道,无论是为了什么目的,无论是为了什么目的,中国都必须让自己强大起来,而强大的根本就是让经济腾飞,让国家有钱,让人们有钱。
当然,除了钱,他还要捍卫中国本来拥有的一些权益,于是在有了改革开放之后,又有了香港和澳门的回归。这一切都要归功于他,哪怕他只是一个指出方向的人,哪怕这其中有很多其他人的功劳,也要把最大的那份荣耀归于他。
在他身上,还有很多争议。黑猫白猫论,先富带后富论,造成了中国现在极为严重的贫富分化现象。于是,也有不少人质疑或者批判他曾经说过的那些话甚至实行过的那些政策。
一个深刻影响过历史影响过世界和人民的人,在面对所有认识他的人时,他所得到了理解都是不一样的。所以,即使他永远不能被盖棺定论,永远存在各种各样的争议,也无法抹杀他的政策下给大多数国人带来的实实在在的生活上得改变这一事实。没有什么改革可以一步登天,完美解决所有问题,所以,在联系当时的社会背景之下,纵然还有不满,但也要致以更多的敬仰。
心系民生,便是伟大。
《邓小平传》以一个外国人的视角描绘了邓小平的一生。与中国人自己写的伟人传记不同,作者伊文思的语言非常的生动,对于敏感的问题也有非常新颖的观点,令人耳目一新,本以为会是帮助睡眠的好书,没想到会一连看了好些章节,这本书让我对邓小平有了全新的认识,我认为邓小平的成就验证了性格决定命运这句话。谢谢伊文思先生给我们写了这样一本好书。
伊文思对邓小平的性格特点也把握得相当准确,有着深刻的分析,他如此评论邓小平:
大多数中国人都会看到他身上的一些弱点。有些人会认为他过大于功,但绝大多数人会认为他功大于过,因为是邓小平领导他们把生活水平提高到以往闻所未闻的水平,而这是他们的父辈做梦也想不到的。
邓小平非常有活力、果断,很有想象力。他也必定具有人们所说的那种个人魅力,因为他能够一而再、再而三地说服别人接受自己的行动主张。
1978年以后,中国开始翻天覆地。无比惊讶的西方人,纷纷着手研究邓小平其人和其思想。有关邓小平的论文和著述如雨后春笋般大量涌现,并在90年代出现了热潮。他们围绕着邓小平是否为实用主义者、邓小平与毛泽东比较研究以及邓小平的历史地位,发表了许多独到的见解。
理查德·伊文思即是其中的佼佼者,他曾三度赴华任职,前后共在中国生活了8年,与邓小平有过5次面对面的接触,还直接参与了香港问题谈判。他有很多机会目睹邓小平的不同侧面。在邓小平1985年4月和8月会见英国外交大臣杰弗里·豪时,邓是他们的谈判对手;在1984年12月邓小平会见英国首相撒切尔夫人和1987年4月会见希思时,邓是国内和国际事务的评论者;而1986年接待英国女王时,邓又是热诚招待客人的东道主……
伊文思说过,他写《邓小平传》是为了写一个故事中的故事,他做到了。
在现在所谓研究伟人生平事实上只是借着伟人的生平来论述自己的理念的传记不在少数,通篇的主义,通篇的理论,打着研究的旗号,事实上对于人物压根不了解。当你提出质疑的时候他们就会说,我这是参考了大量文献资料的,我这是采访了许多伟人周边的朋友和同事的。有句话说的好,一千个人的心里有一千个哈姆雷特。只是参考资料的人,他写的人物传记始终只是别人眼中的伟人。只有亲身接触过,才能触碰到伟人的本身。也许正因为伊文思有着与邓小平近距离接触的机会,他笔下的邓小平让人深感亲近,终于伟人不再是神,而是人了。
这本书图文并茂,非常好,要多多研究和学习伟大人物的非凡智慧,我觉得这本书可以推荐给年轻人,尤其是广大五毛党们。改革开放这么多年,和谐之下,暗流涌动,问题着实棘手,走到今天这一步,中国的领导人都不容易,中国也不容易,我们应该要懂得珍惜现在的生活。问题与不足,大家努力解决。
不错,很好看的书,非常可观,语句平时,结合了大量的史实,看得出作者伊文思非常用心的在揣摩邓小平其人,喜欢这样的书。
单纯的描述邓小平这个人一生的故事,没有涉及到什么理论或者主义,让人能够自己去判断,而不是强制性的让你去接收,非常舒服
这是一部非常有意思的作品。伊文思最终以讲故事的方式向我们讲述了邓小平一生的故事。邓小平的政治生涯跨越了20世纪的大部分时间,伊文思很好地阐述了在混乱时代的大背景下邓小平每一个决定后面的故事。总的来说,我非常喜欢这本书。我喜欢这本书的言辞简明扼要,喜欢它描述的是中国历史上的各种事件,而没有以高尚的理论论证混淆读者,它是基于事实陈述的。这本书既吸引人,又很实用。
中国发展的总设计师,一路坎坷,但百折不挠……
他是打不倒的东方小个子,勇敢而执着···········
记得书中的插图有一张是小平带着女儿给买的帽子在游泳,这让我想到毛主席游泳时的情景,他们都是中国的巨龙,敢于与江水搏击,在水中他们畅快悠然,令人感怀···········
18:19, 一 2010-08-09一本浓缩和谐版的中国近代史。无可否认,邓的成功源于他坚定的信念的睿智的眼光。BY读理查德伊文思《邓小平传》
一天時間讀完 。由這本書發現很多當時的歷史。不同於中宣部,不同於央視腔。例如,百團大戰。體現了當時毛對對日作戰的態度。即保存實力,韜光養晦。同時大力發展,所以才有人民武裝人數的迅猛增長。
另外,鄧公黨政后,所採取的一系列政治經濟措施。出發點無非保護自己的政治地位和維護党維護國家的利益,然以鄧之聰明,處於當時的國際國內形勢,所作所為。至今我找不出錯誤之處。
是以,當年的學潮,到底如何界定,社會主義民主應該是什麽形態,在何時是合適的時機來實施才有利於我們國家的穩定和發展?中國特色的社會主義政治經濟並不像許多憤青、激進的年輕人想像的那樣不合時宜。
國家現有的政治經濟制度往往是有其歷史原因的,誠然,一種制度存在不足之處,但是多黨制未必是是國家發展的必由之徑。未必是更好的答案。尤其是在國家有著這麼大的地域、眾多的(包含在近代有著複雜經歷)的民族組成、龐大的既得利益群體、眾多的人口,有著太多的問題糾結。一時間很難從組織上和技術上解決。
誰來負責?
还有他经历的那波澜壮阔的时代,有英雄,枭雄,奸雄的时代。文笔极致精简,几句话一个大事件就过去了。一浪一浪的波涛中不免感慨中国命运之诡谲。还好总是些顶天立地坚韧不拔之中流砥柱,总在为民族危难之际,力挽狂澜。民族之幸。
尽管文笔平淡,仍能看到那惨烈的政治斗争,变幻的国际风云,迷茫中的奋进,苦难中的坚持,一切下来,我们终于得以看到那可敬的老人。
比较笼统,我是看完毛泽东传和江泽民传后看的,可以做个不同角度历史事实的比较。
在机场飞机延误,5小时内一口气从第一页读到最后一页。。。。
前面的评论被删,也不知道是那个词敏感了~郁闷~
大概把可能会引起删除的内容删掉了,再发一遍~
无论是为了什么目的,无论是为了什么目的,中国都必须让自己强大起来。
这评论好新,我刚看了文化大革命开始到结束那一段。我想,他确实是一个实用主义者,一个非常有远见的实用主义者。
不管是他文革时候妥协的自我批评,还是后期反对两个凡是,都是站在当时的角度,对未来的一种推断是利用。
不管什么手段都可以用,只要能达成最终的目标,手段就只是手段。
这书能公开卖就说明有许多内容是很能说明问题的。虽然写的很真实,但是毕竟做的所得的素材很片面,结论也就有偏颇了。
很不错的书籍
伟人传记的经典~
5个小时就能读完……
这叫读的什么书啊