守规的代理人
2009-4
上海人民
蒂莫西·贝斯利
302
李明
无
对政府的经济分析一般可划分为两个流派。其中一个流派强调，政府是达致公益的一个力量，例如它能够规制市场、再分配资源，并且一般而言致力于改善公民的福祉；另一个流派则认为，政府的行为是受私利驱动的，其决策经常受那些有势力的人士和群体的影响，很难激励其官员追求公益。本书在以上两种极端视角之外，给出了一个折中的观点，既指出政府有谋求公益的潜力。又承认事情经常会南辕北辙。这种观点认为，有效政府的出现需要具备一定的制度前提，接着认真分析了这些前提条件。本书作者特别强调，良政不仅需要进行制度框架的设计，同时也需要深入理解有关激励机制的运行方式和政治家的遴选过程。
蒂莫西·贝斯利，伦敦经济学院政治经济学教授，任学院下属三得利-丰田经济学及相关学科国际研究中心（STICERD）主任，同时也任职于财政研究所和经济政策研究中心（CEPR），曾获得欧洲经济学会2005年的Yrjo-Jahnsson奖。
前言第一章 政府理论：比较的观点 1.1 问题的提出 1.2 本书的结构 1.3 研究背景 1.4 经济政策的制定 1.5 政治经济学 1.6 政治中的激励与选择 1.7 结束语第二章 政府失灵探源 2.1 前言 2.2 政府失灵的概念 2.3 案例分析：公共项目的筹资 2.4 政府失灵探源 2.5 政治失灵探源 2.6 政府失灵的动态学 2.7 模型的含义 2.8 结语第三章 政治代理和政治问责 3.1 引言 3.2 政治委托-代理模型的基本内容 3.3 基准模型 3.4 模型的一些扩展 3.5 几点讨论 3.6 结语第四章 政治代理与公共财政 4.1 导言 4.2 模型的说明 4.3 三种情形 4.4 模型的含义 4.5 限制政府 4.6 公债和赤字 4.7 政府与非政府组织 4.8 执政能力存在差别的情况 4.9 结论附录：仅存在道德风险情形下的最优财政政策第五章 结语参考文献
第一章 政府理论：比较的观点 所有政治立宪(political constitlation)的目标，首先都在于寻求，或应致力于寻求，让那些具备深邃洞察力且怀有崇高道德的人行使公权力，以服务于社会公共利益；其次在于发挥有效的警示作用，使这些执政者在行使(公)权力的同时依然保有上述情操。 麦迪逊[1788(1961)] 11 问题的提出 对政府的有关经济分析可以大致分为以下两个阵营。其中一个阵营强调政府的公共利益，刻画了政府可以提高公民生活的活动范围。政府可通过界定产权和司法判决为市场体系提供制度基础，对于那些私人行为不能内化的外部性，也应进行规制。此外，政府还可以弥补市场对公共品供给的不足，规制市场垄断力量的滥用。最后，政府应对有关社会群体在资源分配上予以照顾。以上阵营已经获得了长足的发展，是福利经济学的视角下的现代国家理论。 另一极端的阵营侧重于强调政府的自利属性。该阵营认为，政府主要着眼于凭借税收权力去寻租，而寻租过程最终会引发私人部门投入大量的非生产性努力去捕获政府，这意味着政府将有可能牺牲民众的利益来满足有势力的利益群体。这种观点指出，甚至政府在执行必要的公共职能时，都会受到这种高度组织化利益群体的影响，政府官员都可能因收受贿赂而很大程度上牺牲民众利益。
如何使由多位政治家组成的政府为民众服务?在本书中，蒂莫西·贝斯利对这个民主理论中的最基本的代理问题进行了广泛和深入的分析。对于那些想用观代经济学的最好分析工具研究政治学的人来说，这本书是无价之宝。 ——罗格·迈尔森，芝加哥大学经济学教授 这是一本极为重要且又论述精彩的著述。在书中，蒂莫西·贝斯利将最前沿的分析方法和对现实世界中制度的深入理解结合起来，对基础性的问题都给出了新颖的见解。对于那些迫切希望知道如何才能实现良政的人来说，本书都是必读之作。 ——吉多·泰伯里尼，博科尼大学经济学教授 在本书中，蒂莫西．贝斯利在乐观的传统福利经济学及悲观的传统公共选择理论中间，开拓出了一个新的分析视角，告诉我们如何分析政治代理问题。秉承了最好的联邦主义传统，贝斯利的分析表明，达致良政的关键在于制度设计——改进决策的激励机制和政治家的遴选机制。简言之，这是一本大家的伟大作品。 ——托尔斯坦·佩尔森，斯德哥尔摩大学国际经济研究所所长
无
图形较多，比较难懂，但是内容很好