跨文化齐泽克读本
2011-12
上海人民出版社
徐钢
166
无
本书选择当代世界富有盛名的斯洛文尼亚哲学家斯拉沃日·齐泽克最有代表性的论文及专著章节，力图展现齐泽克的批评理论的来龙去脉，并由齐泽克写序。美国哥伦比亚大学博士、伊利诺大学(香槟校区)教授、上海交通大学访问特聘教授徐钢为本书写了通俗易懂的介绍评析。
徐钢，南京人，美国哥伦比亚大学博士，伊利诺大学香槟校区中国研究教授，上海交通大学人文艺术研究院兼职教授。坚信《东方主义》的作者萨伊德所说，“人文学者要尽量通俗化，把人文的真理用浅近的语言和方式传播到大众中去。”
编者序(徐钢)
序(斯拉沃日·齐泽克)
欧罗巴的前世今生
意识形态之幽灵
他们控制伊拉克，但他们能控制自己吗?
北约，作为上帝的左手?
9·11后的快乐
梦幻的暴力
当东方遭遇西方
也许，西方自由主义者们一直以来对南斯拉夫战争的态度的根本性错误就体现在，他们对在南斯拉夫军队撤离之后，阿尔巴尼亚人在科索沃的虚伪行为感到失望：“看，阿尔巴尼亚人比塞尔维亚人也好不到哪去--现在西方国家干预的最终结果是，阿尔巴尼亚人最终对塞尔维亚人进行了种族清洗！”那么，西方政权期待的是什么呢？阿尔巴尼亚人，这个扮演着具有多文化宽容的天使的群体，在忍受了塞尔维亚人几十年恐怖行动之后，会友好地拥抱他们自己的压迫者吗？为了避免误会，我需要说明：阿尔巴尼亚人对塞尔维亚人的种族清洗毫无疑问是应该被谴责和阻止的-_但是，我们也应该做下一步的逻辑推理，并且接受一个事实，在目前这种种族仇恨的情况下，把科索沃划分为阿尔巴尼亚和塞尔维亚两部分是唯一可行的解决办法。 西方国家能够明智地接受波斯尼亚已经被划分成三个独立实体的事实，因为至少那里的日常生活表面上已经恢复正常了--但是他们为什么不能接受科索沃这样呢？更何况阿尔巴尼亚人和塞尔维亚人之间的紧张关系比波斯尼亚的更强烈、更深！答案当然是，西方国家不愿意放弃“多种族”南斯拉夫的怀旧式梦想：科索沃是前南斯拉夫最后一个可以实现这个梦想的地方。容忍科索沃分区而治，将意味着西方国家承认维系它干预南斯拉夫的想法的最后崩溃。 ……
无
如标题所言，有时候读一篇齐泽克的文章，读完之后又忍不住从头再看一遍，细细想想，否则还真有些消化不良。
在为数不多的关于齐泽克的书中，装帧算好，可是内容显然不如早几年对他的讲述，难道是没热情了么？齐泽克的热潮过去了么？