人、国家与战争
2012-7-1
上海人民出版社
肯尼思•华尔兹
201
198000
信强
无
《人国家与战争(一种理论分析)》由肯尼思·华尔兹所著，战争的根源是什么？为了回答这个问题，肯尼思·华尔兹教授考察了西方文明史中主要思想家的观点。通过深入探究经典政治哲学家(如圣奥古斯丁、霍布斯、康德和卢梭)以及现代心理学家与人类学家的著作，他从中发现了他们试图对国家间的战争所作的解释，以及实现和平的解决方案的相关观点。
肯尼思·华尔兹
1924年6月生于美国密执安州安阿伯，1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位，先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职，并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1994年退休，为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》（1959），《对外政策和民主政治》（1967），《国际政治理论》（1979）。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”，迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
推荐序
中文版前言
2001年版序言
1959年版序言
第一章 导论
第二章 第一种意象：国际冲突与人类行为
第三章 第一种意象的一些含义：行为科学与减少国家间的暴力
第四章 第二种意象：国际冲突与国家内部结构
第五章 第二种意象的一些含义：国际社会主义及
第一次世界大战的爆发
第六章 第三种意象：国际冲突与国际无政府状态
第七章 第三种意象的一些含义：经济、政治和历史的例证
第八章 结论
参考文献
所有交战国的社会主义者，正如所有政党的成员一样，发现他们已陷入一张国际政治的大网之中。法国社会主义者们担心，一旦进入实战状态，德国社会主义者将无法有效地遏制德国军国主义。如果德国社会主义者不能阻止其政府发动战争，那么法国社会主义者就不得不帮助其政府保卫法国。而在另一方面，德国社会主义者则担心，如果他们有效地遏制住了本国的军国主义，其唯一的后果就是导致德国被俄国征服！为了防止出现这样的结局，德国社会主义者就不得不参与保卫德国。而对于大部分英国人而言，无论是不是社会主义者，都认为德国对比利时的入侵已然决定了这场战争的防御性质；但是对于大部分德国人而言，也无论是不是社会主义者，却都认为入侵比利时只是由防御战略所决定的一种进攻性战术而已。 战前通过的和平决议允许各国社会主义者参加防御性战争。而现在的情况则是，战争对所有人来说都是防御性的！并非没有人曾预见到这一难题。奥古斯特·倍倍尔（August Bebel）曾坚持认为，放弃对防御性战争的支持将不会引发歧义，而卡尔·考茨基（Karl Kautsky）则在1907年对此回应道：对于到底是哪个国家发动了战争这个问题，即便是那些在政治上最为老成练达的人也会异见纷呈，在战争刚刚爆发之际尤其如此。卡尔·考茨基提出了另一种也许不那么主观的评判标准。他竭力主张，无产阶级是否参加某场既定的战争，应取决于其是否符合无产阶级的利益。在对1914年夏末发生的论战予以客观回顾之后，考茨基只能得出下述这样一个结论：这两种标准都无法为我们提供客观的指导。谁应对战争的爆发负责？哪条道路最符合无产阶级的利益？对于这两个问题，法德两国的社会主义政党均进行了考察，却得出了完全相反的结论。这似乎可以表明，全世界无产阶级利益的一致性只是个幻想，至少在战争时期是如此。这也是考茨基在提出第三种标准时所接受的结论。他说，人们可能会争论谁是侵略者，也可能对下述问题持有不同观点：究竟是德国战胜法国对无产阶级的威胁更大，还是俄国战胜德国的威胁更大；但有一点却是十分清楚的，“对于每个民族以及每个民族的无产阶级而言，一项紧迫的利益就是将敌人拒于国门之外，以防止战争给他们带来恐怖和毁灭”。既然没有人能够对谁是侵略者，以及什么是无产阶级的国际利益给出权威性的判定，那么每个国家就必须“尽其所能地实现自我保全”。因此，第三种标准要求战争应该被作为一场防御性战争来进行。这一规定，即无产阶级只能支持防御性行为，决定了他们只能参加真正的卫国战争。这种方法是否提供了一个更合用的标准仍是一个问题，但我们几乎无须对此加以评论。对判断标准的苦苦寻觅本身就是最充分的评论。 ……
无
国际政治理论入门的好教材，相当经典啊。。。呵呵
人、国家与战争不错，值得一读
结构现实主义的开篇，是华尔兹结构主义思想的肇始，虽然在此还没有明确提出其结构主义思想，其思想路径已经开始成熟！
华尔兹先生的名作之一，值得认真研究！
国际关系理论的必读书目，非常之经典！
很好经典思维模式转变
从人、国家、国际体系三种意象的维度出发，系统性地分析了战争发生的原因以及三种意象在引发战争中所造成的不同影响等，以此阐述构成国际政治关系的复杂性与关联性。
不过感觉上海世纪的书价格有点贵，才200页的书，定价32.有点贵吧
经典,必读之书》>>>>
很好 符合我的要求。。。。。。。。。。
应该看一下外国人怎么研究问题的