刑民实体关系论
2012-9
上海人民出版社
朱铁军
266
244000
《刑民实体关系论》由朱铁军编著。
刑法与民法作为两大基本部门法，两者之间的关系问题始终为法学界重点关注，且是一项富有挑战性的课题。从理论研究层面上看，长期以来，学界更多聚焦于刑法与民法之间的差异与界分。综观这些研究，应该说不乏真知灼见，但却是零星、局部的，而不是全面、系统的。在刑法与民法学之间缺乏交流互动的背景下，这些研究大多呈现出单向度。《刑民实体关系论》立足于刑法与民法的实体关系，对两者之间的界限、关联和融合进行了体系性探讨。
朱铁军，1978年9月出生于安徽省望江县，法学博士，上海市高级人民法院法官、华东政法大学兼职教师。已在各类国家级和省市级法学刊物上发表专业论文80余篇；参与了《最高人民法院司法观点集成》《法律适用精要》和《职务犯罪审判实务》等著作撰写，参加多项省部级课题调研工作。
引言
第一章 刑法与民法关系初论
第一节 刑法与民法关系的历史演进
一、古代法律中的刑民不分
二、近代法律中的刑民分立
三、当代法律中的刑民融合趋势
第二节 对有关刑法与民法关系学说的述评
一、国外有关刑民关系的聚讼——以大陆法系国家学说为视角
二、我国有关刑民关系研究的进路及观点
三、观点的评述——刑法与民法相关性和独立性的并存
第二章 刑法与民法之间的关联
第一节 刑法对民法的保障属性
一、刑法对民法保障属性的依据
二、刑法对民法保障属性的立法表现
三、刑法对民法保障属性的启示
第二节 刑法与民法之间的交错
一、刑法与民法交错的表现
二、处理刑法与民法交错应注意的几个问题
第三节 刑法与民法之间的规范效应及例外
一、民法对刑法规范效应的体现
二、刑法对民法规范效应的体现
三、刑法与民法相互间规范效应的例外
第三章 刑法与民法之间的分界
第一节 中外理论上有关刑法与民法区分观点的述评
一、我国内地以台湾地区学者研究的主要观点
二、国外学者研究的主要观点
第二节 刑法与民法特性之比较分析
一、刑法的义务与民法的权利性
二、刑法的主观性与民法的客观性
三、刑法的封闭性与民法的开放性
四、刑法的第二次性与民法的第一次性
五、刑法的实质性与民法的形式性
六、刑法的惩罚性和民法的矫正性
第三节 犯罪与民事不法的区分
一、历史维度上的犯罪与民事不法的区分
二、犯罪概念与犯罪本质视野中的犯罪与民事不法区分
三、对相关界分犯罪与民事不法标准的评价
四、我国刑事司法中的犯罪与民事不法区分
第四章 刑法与民法之间的融合
第一节 民事赔偿的刑法意义
一、民事赔偿机能的历史流变
二、民事赔偿刑法意义在域外理论和立法中的表现
三、民事赔偿在我国刑法中的意义
第二节 被害人过错的刑法意义
一、民法中受害人过错的意义——过失相抵
二、国内外刑事立法和司法对被害人过错的态度
三、理论上有关被害人过错影响行为人刑事责任根据的述评
四、刑法中被害人过错的界定
参考文献
后记
《刑民实体关系论》在梳理刑法与民法关系历史演进的基础上，紧紧围绕刑法与民法之间的关联、分界、融合角度加以展开，既表现出主题的鲜明、逻辑的缜密，也体现出研究路径的新颖和视角的独特。从内容和论证上看，论文对刑法与民法各自所具有的独立品格，相互问共通之处、存在的交错、规范效应，以及未来的趋向进行了论述。在这些论述中，不仅有纵向角度的梳理，也有横向角度的比较；不仅有宏观上的把握，也有微观上的操作；不仅有域内的司法实践，也有域外的经验考察；不仅有在前人基础上的完善，也有一些开创性的见解。所有这些都充分展现了朱铁军博士良好的理论基本功、丰富的司法实践经验和严谨的研究态度。
