法学家茶座（第17辑）
2007-10
山东人民出版社
张士宝
160
无
作为学问，法学是博大精深的，然而，法学又应该是通俗易懂的，因为他只有掌握在百姓的手中才能发挥作用。正如茶之虽为寻常百姓之饮品，却仍为斯文雅士所重爱。因此，法学应该走出超凡脱俗的“象牙塔”，步入寻常百姓家。在法学著述中，“阳春白雪”当然不可缺少，但“下里巴人”亦是不可或缺。用老百姓的话，说老百姓的事，谈老百姓关注的问题，讲老百姓生活中的法理。这就是《法学家茶座》的追求。
卷首语】 何家弘 茶近山而法从水 【法治漫谈】 米健 什么样的文化伴随中国崛起？ 乔新生 法律统治是一个美丽的神话 张军 中国人的“面子”与中国人的法治 傅达林 “民主”三题 【法学札记】 熊秉元 十个“法学”问题？！（上） 喻中 客观的了解与中国法学的中国化 军都山下 法学教授应该要有法律的信仰 杨小强 面对问题：谁和谁去面对？ 【法苑随笔】 宋华琳 选择怎样的题目做研究 何兵 法庭上的稻草人 田雷 罗伊、波斯纳与反事实推论 ——初论法律的社会科学研究 吕忠梅 无锡水污染事件的法律责任追问 【身边法事】 车浩 一个包子引发的信任危机 卢建平 “与众不同”是一种权利 杨明 钉子户：现代社会的“幸”或“不幸”？ 【名家访谈】 邓正来 陈 纺 个殊与深入：研究生教育方法谈之三——“大师思想seminar”的实践 张君周 法律文化重建与中华民族的新运——范忠信教授访谈录 【域外法制】 任东来 罗杰·坦尼：美国毁誉参半的首席大法官 张桂红 难忘的瑞士访学 炳翔 法律职业导向的美国法学院 【聊斋闲话】 王秀梅 自杀是“罪” 刘大生 在教授的岗位上学一次华盛顿 李奋飞 “修改不修改，其实对我们影响都不大” 【法林逸事】 于欣华 “常识”的故事 张燕 应对美国反倾销核查二三事 【名师剪影】 周大伟 谁是佟柔 董彪 儒雅风范，斯文人生——我眼中的龙斯荣教授 【茶客论剑】 陈金钊 对“法律解释”称谓的诠释——并非笔墨官司的回应 李琦 收得收不得：“开瓶费”？额外服务费！ 【书城夜话】 莫言 读何家弘犯罪悬疑小说的感受 雷达 在法、理、情的冲突中开拓新空间 武和平 侦探推理小说应大力弘扬 黄进 示范法的价值——写在《示范法比较研究》出版之际 【何博士信箱】读者来信两封
无
可以丰富扩展自己的知识面，受益匪浅，从中知道自己与别人的差距，明确努力方向！！！
质量很好，性价比很高，正版！
一个经典判例决定一名法官一生的声望和际遇，这样的事情只可能发生在英美法系国家，而且，大部分都是州最高法院和美国最高法院的大法官们。一般来说，我们在各种各样的论著和期刊中看到的都是那些闪耀着法治光芒或人性光辉的正面典型，如马歇尔大法官、霍姆斯大法官和卡多佐大法官，等等。而那些负面的典型却很少见到，任东来教授在本辑《法学家茶座》中给我们提供了这样一位法官－－罗杰.坦尼。从其最后的结论来看，坦尼法官只是生不逢时，在1857年的“斯科特案”中做了一把出头鸟，为奴隶制的泛滥提供了一个法治助推器，而其学识和能力其实并不亚于那些受人称道的法官们。
没有学术价值,当一般的消遣还可以,文章太短,过于简单
法学家茶座不错，及通俗性与法律精神性于一体。
评 法学家茶座(第17辑 2007.5)