民谣流域
2008-01
江苏人民出版社
李皖
370
无
前言 民谣总论 欧洲民歌小引 英国民谣 凯尔特民谣 美国民谣 迪伦之后 ——美国民谣的下半叶 加拿大民谣 乡村音乐总论 酒吧音乐 乡村音乐的三次融合 诗歌与吟唱 布鲁斯总论 乡村布鲁斯 城市布鲁斯 英国布鲁斯 布鲁斯复兴 拉美民歌小引 牙买加雷吉 雷吉扩散 巴西声乐和芭莎诺娃 絮语:音乐世界化的早期线索 后语 民歌谱系 流行音乐起源于民歌。现在的流行音乐。依然是民歌——工业时代的民歌。经过两个世纪的变迁,瓦特的蒸汽机载着历史飞驰。人们不再站在邻居的屋檐之下,不再站在寂静的田野里.不再行于天地间走在大地上。面对高山、深谷和白云,用喉管涌出他们心中的激流。转眼之间。他们的周围已是一片钢筋水泥的丛林,是机器、人群和汽车噪音,是一层层点式线式格子式的居室。把人类子民堆积到一处。正像超大规模集成电路将晶体管堆积到一处一样。人们丧失了天地。同时也丧失了自然放歌的力量。他们在狭窄的空间中生存,他们的喉管变得细小。他们的歌声不再被天地听见。连接声音的也不再是广阔的空气。不再是虔诚的口和敏感的耳朵。正像这个世界有很多很多的电很多很多的制品很多很多的加工一样。歌声变成了电波。歌声变成了制品。歌声进入了我们人人都有的机器.歌声在钢筋水泥的丛林中恰如它应该具有的样子——符合这城市整体的样子——在工业中一首首产生。又在工业中一首首流转、淹没。 歌最早就是语言。由于情绪的激动,由于内心的颤抖,声调和节奏扭曲了、升华了。于是变成了歌。歌是语言的激情形式,语言是歌的家,也是音乐的家。西方音乐能够从记谱中辨认的最早传统——格里高利圣咏,它的节奏是不可计量的,速度也是随意的。就如同说话一样,节奏跟随着歌词的自然重音而渐次发生:旋律则是由两个、三个或四个音构成的短小片断串织而成,音域一般不超过八度。在中国,有多少地方方言就有多少地方戏。地方戏的旋律。正是地方语调的扩展,一切一如英美民谣是对英语语调的扩展一样。中国音乐的特色音阶是五音,中国大部分地区的语言是五个声调。我不知道这里面是不是存在着一种必然。 这些自然形成的旋律、节奏、音乐传统,慢慢流传下来,慢慢有一些定型,慢慢又随着周遭世界的变化。而有了一些转变,有了一些延续和发展。 民歌是一个核心。它这样发展着。进入了学院音乐。进入了流行歌曲,迤逦着。改换着。 《民谣流域》这本书。便寄托着我们这样的期望——虽然这工作刚刚开始。还仅仅是个雏形,在它的前面还有很多路要走——正因为这个原因,我们给它取了个副题,叫做“流行音乐的起源与演变之一”。我们期望用这“ 之一”。同将来待写的文字一起,整体地看待流行音乐的整体运动形态及基本精神。它的历时性、共时性。它的不断的变和长久的不变。把握了它,我们或许就能看到一条清晰的、不间断的音乐延绵和变化的轨迹。而不被画地为牢地限制在几个无法往来的狭窄空间里坐井观天。我们认为,流行音乐确实有一个恒在的内核,我们期望揭示这个内核。最起码应该为揭示这个内核提供若干线索。写“起源和演变”。就是为了有一天能简单清楚地描述这整个一部人类的歌唱史。 由于能力有限。这种期望有时成了一厢情愿。有时因为接近不了核心,我们只能理一个大致的脉络,分几个堆儿,划几个大致的分野。而将同一类音乐归集一处。在音乐的历史中。起初可能是区域音乐的研究,然后可能是民间音乐在现代的转型;确实。人类历史的世界化进程,正使这些过去远隔千里的音乐以最快的速度集结和融合起来。最后的结局,将是一部整体音乐史的诞生。我们深信它的存在。虽然至今整个人类也还没有一星半点的整体音乐史研究贡献出来。而我们所谓的音乐的恒变轨迹。将不光是一部民间音乐的世界史。也不光是一部学院音乐的古今通史——像很多古典音乐史所呈现的那样。我们所奢望的。是一部完整的声音艺术的通史,它内在的恒久的变与不变。就像千万条河流涌向大海,它们不是互不相干的流动。也不是无序的流动,因为大海,一切都有了方向,有了秩序。我们认为。音乐的运动,也是一个整体的运动。 但这本书并未呈现。它的卑微,甚至不能叫添砖加瓦。我们所做的,依然和整体音乐史并无关联。那是一个过于遥远的目标。并不是我辈之天生残缺者所能担负的。之所以写在这里。不是炫耀。也不是自我标榜。而是一个备忘,一个辽远的呼唤。
在新版《民谣滚域》中,作者做了大量“看起来是琐碎的、细小的、没有意义的工作:为每一个人名、队名、唱片名、歌名、音乐名寻找准确的、可信的或者通行的译名;为每一处语焉不详的文字尽可能提供注解;为每一个重要的出场者尽可能标明其存在、活动与活跃的时间;为每一个可怀疑的细节寻找反证或旁证”。作者还为新版选配了600多百幅精彩图片,并力求让读者“只看图片,也能获得一种把握。
.
前言 民谣总论 欧洲民歌小引 英国民谣 凯尔特民谣 美国民谣 迪伦之后 ——美国民谣的下半叶 加拿大民谣 乡村音乐总论 酒吧音乐 乡村音乐的三次融合 诗歌与吟唱 布鲁斯总论 乡村布鲁斯 城市布鲁斯 英国布鲁斯 布鲁斯复兴 拉美民歌小引 牙买加雷吉 雷吉扩散 巴西声乐和芭莎诺娃 絮语:音乐世界化的早期线索 后语 民歌谱系
前面说了,我们今天在这里谈论的是流行音乐中的民谣传统,这个传统因为英美流行音乐的国际化,已经被习惯性地界定在欧美,尤其是美、英两国。上面文字的诸多方面,都是以美国为中心展开的,同时略及英国,这是极狭隘的。其实,纵然是谈论狭义的民谣,即以英伦传统民谣为本原、以美国民谣为主要参照文本,我们的视界依然可以略略扩大,比如,以地域的不同看待狭义民谣的多种形态。由于欧美音乐的同源性,这些不同形态在深层暗暗相通,同时又各有发展,各具异相。 爱尔兰民谣,20世纪最显赫的代表人物是范·莫里森(Van Morrison)。爱尔兰民谣的核心是凯尔特民谣(Celt Folk),该传统在相对封闭、隔绝的环境中保存相当完整。范·莫里森是在美国“歌手兼作者”的风潮中脱颖而出的,并将“歌手兼作者”的地盘迅速扩大。无论在词曲现实性和批判性的扩展方面,还是音乐融通根源民谣、布鲁斯和爵士乐方面,范·莫里森均曾做出极为重要的探索。到了70年代末,以凯尔特民谣辽远深厚的民族格调为特色,爱尔兰歌手在世界范围内刮起了一股持续不退的爱尔兰高热,闪烁其间的明星包括u2、希尼·奥康娜(sinead Oonnor)、恩雅(Enya)和“家族”乐团(Clannad)、“小红莓”(the cranberres)、玛丽·布莱克(Mary Black)、“地丹南”(De Dannan),以及朋克乐队“珀格斯”(the Pogues),他们音乐的内核均来源于凯尔特民谣。 英国民谣,今日最佳代表是比利·布拉格(Biuy Bragg),他以继承菲尔·奥克斯的抗议作风与范·莫里森相提并论。作为一个民谣极端分子、纯粹民谣的固持者,比利·布拉格对鲍勃·迪伦向摇滚的转变颇有微辞,而将赞美的花冠加在固守抗议传统的菲尔·奥克斯头上。比利·布拉格有一句著名的话:“在60年代后期,十个新鲍勃·迪伦只值一便士,但菲尔·奥克斯只有一个。” 加拿大民谣,其主体部分与“歌手兼作者”运动关系密切。著名的代表有伦纳德·科恩(Leonard Cohen)、布鲁斯·科克本(Bruce Cockburn)、琼尼·米切尔(Joni Michell)、尼尔·扬(Neil Young)、“乐队”(the Band)、萨拉·麦克拉克伦(Sarah McLachlan)。 北欧民谣、东欧民谣乃至南美民谣的一部分,也应划入“狭义民谣”范畴的外围。北欧民谣有一种清冷、高洁的气质,东欧民谣民风浓郁、热烈而深沉,南美民谣以非洲、西班牙音乐为根基,芜杂多变。 P15-17
本书是全面记录民谣音乐发展历史的全景式著作。作者从欧洲民歌开始,继而涉及了英国民谣、凯尔特民谣、美国民谣、加拿大民谣,拉美民歌,巴西音乐等;又以演变历史为线索勾勒了乡村音乐、酒吧音乐、布鲁斯、牙买加雷吉、芭莎诺娃等民谣流派。
无
记得许多年前,在北京的一个书店里,看到这本书的初版时,对于喜爱民谣音乐,又苦于没有多少资料的我来说,就像是找到了一部“葵花宝典”,喜悦之情难于言表,当即便买了下来。那是一个信息不发达,没有网络的时代。对当时的我来说,那本不算厚的书给了我很多民谣音乐上的知识和营养,使我受益匪浅。我几乎像学习课本知识一样的仔细阅读、记录、圈划着。在当时国内的流行音乐书籍中,我觉得这本书对我的价值最大。由于太过用功,书逐渐被我用的有些破旧,上面还到处是划线,所以一年后我又多买了一本留作收藏之用,一直保存到现在还完好如新。这次见到这本书的再版,就像见到了老朋友,有一种说不出的亲切感!这些年来,我的音乐口味发生了一些变化,这个老朋友也已经躺在书架上好多年都没有光顾过了。这次见到他,发现已“发福”了很多,身价也高了,不过也确实比以前更好看了。想想他曾带给我的快乐和充实,没说的,收下就是了!
李皖老师的书基本都看过了!这本对于热爱音乐热爱民谣的人来说绝对应该看!趁还没绝版快入吧!
很经典的一本关于民谣音乐的书,相见恨晚,买来收藏。
江苏人民出版社出版的这类书籍印刷都很漂亮,以前也买过几本别的,赞~~
结合了世界民谣发展的历史,详细的说明了各国民谣的特点,以及一些有代表的艺术家创作经历,算的上是一本好书。
对民谣的发展历程介绍得很详细,假如能配经典曲目的光盘就更好了
大体翻阅一下 还没有正式看 书写的很有结构性 介绍了民谣的发展 有兴趣的人可以读一下
李皖,老乡哦,算是真正的喜欢民谣,兴趣是探索的动力,很多喜爱的民谣歌者也出现在这本书里,为此,也必须给好评
印刷精美,内容翔实,资料齐全,感谢作者!
每一本书都有它的味道,每一本书都有它的说法
其中一本李银河的中间有一页是损坏的,下半张纸全部向上翻折,也懒得退换了
一直在找的专业书,开拓视野。开心!
李皖的经典之作
这方面的书应该多一点
这个确实是好书,内容太强悍了。博大
算是比较系统的介绍吧。但是还是更加喜欢民谣流域那本。倘若像我一样对于音乐知识不充足,那么这本看起来很清晰的书就能把你看糊涂了。但那本民谣流域就从历史渊源,从相对“外围”,把音乐,把民谣、摇滚梳理的很清楚。