读品2006
2007年4月
江苏人民出版社
【读品】
325
无
代学者可称为[留苏派气下一代学者可称为]文革后者和下一代学者的缺憾。若以二十年为一代，则上一 我们这一代学者，见面发感慨，常论及上一代学新朋友。似乎结交了很多新朋友，见识也迅速扩展。论时事、批评学术、谈读书感想。再后来，他们结交了所顾忌。后来，他们各奔前程，网上遇到我，聊天、议的年龄差距和学历差距，争吵不休，有时简直就是无言，少见。我们在一起的时候，总是忘记两代人之间读能力，在他们的同龄人当中，就我的交往范围而中心工作过，华芳的学术组织能力和梁捷的学术阅（笔名是[萧敢]）都在浙江大学跨学科社会科学研究安，随意翻阅着李华芳送来的这本书评集。
【读品】是一群热爱阅读的年轻人发起的一个公益项目，用来记录和分享我们的阅读、思考以及一切与书有关的生活。追求原创，主要刊登与书有关的评论、笔记、感悟、访谈、书目，特别是批评意见，鼓励读书融入生活的姿态，倡导真实客观的读书评论。 【读品】是开放的团队，我们愿意和一切爱书、读书人结交朋友，共享读书的快乐。
读书、读书评、读书评作者书评『江湖』 撕裂帷幕，敞开心扉 我的名字很红 懦弱与骄傲 暗箭愈急 我们需要的神话 涉江而过，芙蓉干朵 梧桐树下拾翠羽则见风月暗消磨一切艺术史都是数学史奇风古意傅山书相象中的剧本一个人类学家笔下的中国歌谣不可能的忏悔花冢与荒原城市图景：本雅明及新浪潮电影中的巴黎 先王之制今日何处寻 20世纪思想的魔笛 两头蛇的行止 大梦谁先觉？ 育乃士迭庇里西恬地漥性吞 何许人也？ 寥落终怜吾道孤 旁观者的《上学记》 八十年代情结：沁入骨髓的文化自恋如果哈耶克骑着毛驴到中国加尔布雷思的高度弗里德曼：一个反革命的传奇矛盾的开门人保护少数，就是保护我们自己也说IMF的是是非非《情感 秩序 美德》作者罗卫东访谈录 蔷薇花与十字架 最古板的狂暴 以赛亚·伯林的遗产 《幻想的瘟疫》：déjà vu 英国中产阶级的孕育与结晶 官僚君主制下的集体恐慌：关于秩序、安全和社会动态 贫穷的位置，只应该在博物馆里治病与治人消逝的神启蒙，不过投机在平庸时代读经典后青春期的桑塔格皆大欢喜压力锅与味蕾全球化萧敢VS王晓渔：书评写作：美的真空2006年的阅读嬉戏浅尝辄止后记
争议中心的思想者 作为一个不妥协的斗士，一名公共知识分子，加尔布雷思从来充满争议。赞誉者有之，例如哈佛前校长萨默斯称：“无论从何种意义上说，加尔布雷思都是个高大的角色，他的观念位居20世纪下半叶最重要的经济与政治思想之列。他是哈佛的象征（icon），后无来者。”另一方面，激烈批评者不乏其人。杰出的经济学家、诺奖得主G.斯蒂格勒就曾在《可确知的加尔布雷思在不确知的时代》一文中，直指加氏在写作中“表现出严重的含混不清和更适于新闻记者使用的肤浅风格”。另一位诺奖得主了.布坎南则显得较为温和地揶揄道：“什么才是亚当.斯密看到的那个社会的基本特征？在一本流行的小册子得以谴责‘丰裕社会’以前流逝了两个世纪的光阴。”不难理解，主流经济学界对加尔布雷思的敌意，既有来自方法论上的分歧，也有意识形态差异造成的疏远。从科学研究的角度说，加尔布雷思的洞察并非完美。预言中垃圾泛滥的景象还没有出现；上个世纪下半叶的经济波动。也被证明更多来自外部变量的冲击，而不是消费市场。有时候，加尔布雷思会过于激愤，以至于犯下他自己所批评过的那种错误：对于己不利的问题视而不见。
一群来自不同学习领域的青年才子，以阅读和书评的名义聚集起来，营造健康的公共知识空间，这曾经是我个人的青春梦想，却在他们身上变成了坚实的现实。 ——朱大可 教授（同济大学文化批评研究所） 读书是一种品位。读品不是读作品，而是品读知识、品读人生，品读自己的灵魂。 ——许纪霖 教授（华东师范大学中国现代思想文化研究所） 这组书评，确实可称”品”，虽有位阶的差异，但整体而言，够品味！ ——汪丁丁 教授（北京大学中国经济研究中心） 他们来得太晚了，不是他们迟到，在他们自己，可能恰逢其时，但对于书评“江湖”而言，这支力量早该来了。 ——刘苏里 总经理（北万圣书园）
无
内容很不错，可惜只有两期，品味之选，很厚，一种沉重之感
观点公正客观，文字流畅优美。作者读的书目也都是难得的精品
这是一本书评集。介绍了很多好书，书评写得也不错，喜欢看书评的人，值得一看。
学院派书评，毫无新意。