原则问题
2012-6
江苏人民出版社
罗纳德·德沃金
513
423000
张国清
无
《原则问题》(作者罗纳德·德沃金)是一部探讨政治哲学和法理学基本问题的理论著作。《原则问题》对法律的政治基础、立宪意图、法律解释、法律的完备性、疑难案件、司法正义、公民权利和自由、法律的经济分析的利弊、优待措施的局限性、新闻审查制度等重要问题作了深入细致的探讨，是理解当代美国法理学、政治哲学发展的重要著作。
罗纳德·德沃金（Ronald
Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and
Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of
Jurisprudence at Univeity College
London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。 主要著作 《认真对待权利》（Taking Rights
Seriously） 《法律帝国》（Law's Empire） 《至上的美德：平等的理论与实践》 （Sovereign
Virtue：The Theory and Practice of Equality）
法学家应当如何思维？(代泽者的话)
英文版作者序
第一部分 法律的政治基础
第1章 政治法官和法治
第2章 原则的法庭
第3章 原则、政策和程序
第4章 非暴力反抗和核抗议
第二部分 作为解释的法律
第5章 疑难案件真的没有正确答案吗？
第6章 法律是如何相似于文学的？
第7章 论解释和客观性
第三部分 自由主义和正义
第8章 自由主义
第9章 自由主义者为何应当关心平等？
第10章 正义不是什么？
第11章 自由国家会支持艺术吗？
第四部分 法律的经济学观点
第12章 财富是一个价值吗？
第13章 为什么是效率？
第五部分 逆向歧视
第14章 贝基案：定额配置不公平吗？
第15章 贝基案究竟决定了什么？
第16章 如何理解民权法？
第六部分 审查制度和出版自由
第17章 我们有阅读色情作品的权利吗？
第18章 费尔伯案：记者和告密者
第19章 新闻界失去宪法第一修正案了吗？
人名和术语对照表
译后记
版权页： 假定他之所以投票赞成整个宪法第十四修正案，是因为他只能在要么完全赞成它要么完全反对它之间作出选择。他盼望该修正案被人理解为对学校种族隔离政策的废除，不过他对此又感到非常遗憾，他希望人们不要对它作如此理解。换言之，假定他投票赞成它主要是因为他希望人们把它理解为对学校种族隔离政策的废除，虽然他有顾虑，并且就总体而言，他认为它不会被如此理解。在确定整个集体意图的过程中，当我们考虑到他的个人立法意图的时候，我们是否应当考虑他对于该文本可能以何种方式被建构起来的格莱斯期待呢？我们应当考虑其或许有所不同的希望吗？也许整个立法机构期待该修正案将以一定方式被人理解，但是（由投反对票的人和虽然投了赞成票但是他们原来更希望它不具有他们期待它有的结局的人所组成的）多数派希望它将以另一个方式被人理解。那么这个立法意图是什么呢？ 当国会议员的期待和希望被区分开来的时候，我不主张那些期待或希望被给予优先权，而只是主张必须作出选择。其他的类似选择也必须被作出。当那位国会议员（或其他人）是反对该立法机关审议事项的那个人的时候，假定这样的人被考虑进去，那么我们是不是要给出不同答案呢？把一个国会议员的所有期待或希望或恐惧都考虑进去，还是只把以一定方式按照法律原则表达过的那些期待考虑进去？假定就一位国会议员对于一项特别议案的思考而言，我们掌握的唯一证据是他与夫人的一次早餐谈话，难道这也得考虑进去？或者为什么不考虑进去？出于什么讲究证据的理由？难道是因为我们只对他在一幢特殊建筑物之内时或在被一群同僚围着时所具有的心理状态感兴趣？
假如我们对原则如此漠不关心，以至于每当政策符合我们的意愿时，我们便给政策涂脂抹粉，那么我们既欺骗了原则，也消解了原则的权威。 ——罗纳德·德沃金 本书聚焦于当代重大政治问题与道德哲学热门话题。它所讨论的话题虽是老生常谈，但历史的变迁已经赋予它们全新的内涵。例如，法官是否应该制定法律，正显现出前所未有的政治意义。在本书中，德沃金将英美法律制度视为保护个人权利、增进共同善的手段，探讨了法官是否应该做出政治决策、个人权利与共同体利益的关系、个人是否有权从事社会眼中的错事、在社会正义原则中何谓平等等问题。 ——网站
《凤凰文库•政治学前沿系列:原则问题》聚焦于当代重大政治问题与道德哲学热门话题。它所讨论的话题虽是老生常谈，但历史的变迁已经赋予它们全新的内涵。例如，法官是否应该制定法律，正显现出前所未有的政治意义。在书中，德沃金将英美法律制度视为保护个人权利、增进共同善的手段，探讨了法官是否应该做出政治决策、个人权利与共同体利益的关系、个人是否有权从事社会眼中的错事、在社会正义原则中何谓平等等问题。
无
得益于《南方周末》在前某期的介绍，知道德沃金刚去世，其法律政治哲学在时下中国颇值得关注，于是而生了解兴趣。只是，德沃金的文字颇有难度，很不好啃。
德翁去世，他的作品值得我们重温。从认真对待权利及以后的作品观点一脉相承，德沃金的作品对中国人来说很值得阅读，教我们认真对待权利。
德沃金的书都不好懂，慢慢啃吧
理论前沿，值得好好专研专研，当当在书这一方面还是非常不错的
我发现江苏人民出版社这套书都不错
一下子买的书太多，还没轮到这本，外包装不错，里面的印刷还不晓得，内容就不说了，还没读。