《史记》早该这样读
2012-9
江苏人民出版社
时殷弘
325
343000
无
公元前2世纪至公元前1世纪在世的伟大史家司马迁撰写了《史记》——中国最伟大的史著，或至少是最伟大的古代史著。《史记》严肃非凡和才华横溢的史事考察和记述，主要从公元前11世纪西周初年开始，直至伴随汉武帝去世而告终的汉帝国初期，蕴涵了中华民族千年的政治经验。这漫长的千年的一大历史本质，可以被认为是中国主流政治文化和政治传统的形成，尽管它们以后历经种种重大和深刻的变动，但其根本涵盖了汉初乃至往后约20个世纪。 从政治和战略视角出发解读《史记》(那当然不同于史学和文学视野内的解读)，还有在此称为“点评”的相关的分析和领悟，争取透视这千年政治经验，发现和理解其间非常丰富和“发达”的、中国和中国人在政治和战略方面能动的实践与其深刻的机理，还有与此相关的往往令人惊叹的思想理念，包括国内政治和对外关系两大方面。与此同时，依凭当今我们内心可有和必有的相关比较，上述解读和点评大有助于发现、揣摩和思索现当代中国政治和政治文化包含的至关重要的悠久传统元素，虽然这样的发现、揣摩和思索在此只是“蕴涵式”的，不需要用点评文字直接表述出来。 本书出自过去近两年里我对《史记》的部分篇章的政治与战略“精读”、领悟和详细评注，除去：(1)《河渠书》、《天官书》之类很少数篇章，它们的直接的政治和战略含义非常有限，至少是不太明显；(2)关于西周以前的所有篇章，因为它们除了《殷本纪》内关于商后期的基本史事外，大抵是诸如三皇五帝之类传奇性质的传说，虽然任何民族的“史前”传奇都相对模糊地包含或折射出真实的最大历史脉络。 与这第二点相关，可以肯定，由于种种显而易见或大致必定成立的原因，包括相当部分《尚书》的记载和留存、以“吾从周”为其根本宗旨的孔子的整理和留传、一般与历史的远近程度成正比的历史记忆或记载的真实程度、司马迁的宫廷史官地位提供的巨大史料便利和他的正直治史态度及伟大撰史才能，等等，可以认为从西周往后，《史记》的相关叙述越来越真实——甚至在大部分基本细节上的真实。特别是其中关于春秋末期和战国史事的叙述，其脉络和基本细节必定大多真实，而关于秦汉两帝国的史事(即司马迁的现当代史)的追忆或记录必定近乎完全真实。事实上，当今关于这些时代的千年历史(特别是政治史)的知识大多出自《史记》，出自它的整理、留传和记录。换言之，《史记》可被称为西周至汉初的千年中国历史的最权威记述，甚或相当大意义上的唯一权威记述。 当然，如果在本书里囊括我就《史记》做的所有政治和战略评注，连同必须有的、司马迁的被评注的原文，篇幅就太大了，而且缺乏一个既有其总体也有其分支或不同维度的“框架”。因此，我只是选取了我在这方面的全部评注(或日“读书笔记”)的小部分，它们被依照以下六大范畴依次编排：民族特性和政治文化；战略文化和战争方式；政治体制和机制；政治领导；意识形态；国际政治和对外战略。不仅如此，为了内涵集中、评析清晰以及篇幅简省，我删去了司马迁的被评注的原文中间的某些文句或段落，在少数情况下甚至是连续多个段落。它们就我的目的而言可以被删去，甚至应该被删去，因为相对而言它们的政治和战略含义较小，或有时属于主要史事的“枝杈”，甚或在很少数场合是“离题话”。 司马迁不仅是中国历史上最伟大的史家，而且跻身于中国历史上最杰出的文学家之列。《史记》的语言宏伟潇洒、简洁流畅、生动易解，然而，司马迁毕竟离我们有两千年之遥，不仅语言上如此，而且在时代、政制、习俗、器物名称、地理名称等等方面都如此。因此，才有了“史记三大注”帮助阅读和理解《史记》，它们一向穿插在司马迁的原文中间，成了世世代代的阅读者的必需。本书篇幅有限，不得不删除这部分内容，只保留《史记》原文。 还有一点必须说明：在少数必要或很有益的地方，我对《汉书》的政治和战略解读和点评被添加进来作为补充。如前所述，本书的政治和战略主题分为六大范畴，在某些范畴内的某些问题上，《史记》的记述似有所不足，甚或“空缺”，而很大程度上是《史记》续书的《汉书》(续到西汉终结，并且详述司马迁多有避讳而略记或不记的非常重要和经久的武帝在位时期)提供了宝贵的补充，虽然《汉书》作者、晚一个世纪的东汉人班固在才能和秉性两方面都显著不及司马迁，例如，武帝晚年政治上极重要的“巫蛊之乱”未见于《史记》，但《汉书》留下了详细和无可替代的记述，它对于理解本书第五章“宫廷政治中的君主、后妃和王子”至为可贵，对武帝末期这方面的重大事态和重大人物行为能得到透视更是必不可少；又如，《汉书》详述的继昭帝即位的宣帝在政治改革、体制创新和机制转换方面的伟大辉煌，类同《史记》记载的商鞅和范雎。当然，我注意将本书内对《汉书》的有关点评限制在尽可能较小的范围内。 本书的一项多少独特的价值，在于记录了我在读《史记》时最真实的当下想法和体会，因为阅读和评注时几乎全未去想公诸于世，这些评注只是为我自己而写，现在有幸发表，也不想做几乎任何改动。同时，为自己而写和写笔记式评注的“自由风格”也大有利于表达我的思想的真实。在这些真实中间，有一点大概是最基本最重要的，那就是像马丁·路德认为每个基督徒都可以按照自己的理解径直去读《圣经》和信仰《圣经》，而不必那么在乎他人(哪怕是教会权威)的诠释那样，我坚信可以从自己的政治和战略视角去读《史记》，由此提取对自己的政治和战略教益。或者说，有如《圣经》可以是每个有宗教自信心的基督徒自己的《圣经》，《史记》可以是每个有智识自信心的中国人自己的《史记》，它有助于我们追随司马迁的脚步，去争取“究天人之际，通古今之变”，甚或“成一家之言”。
《史记》是中国千年政治与战略智慧之大成者。
《史记》记录的历史正是中国主流政治传统的形成时期，其影响乃至今日。本书以创见性的视角解读《史记》，通过启发式的点评战争、政治事件、政策改革、人物奋斗史甚至宫廷阴谋，领悟《史记》的内在价值，从而揭示中国人灵魂深处的政治基因。
天下遍读史记，误读却遍天下。国际政治学者、国务院参事、时殷弘教授带你解密史记，厘清误读细节。
时殷弘，江苏常州人，中国人民大学国际关系学院教授，著名国际政治学者、战略学家和国际关系史学家。著有《全球性挑战与中国》、《现当代国际关系史（16世纪至20世纪末）》、《国际政治与国家方略》、《从拿破仑到越南战争》、《美国在越南的干涉和战争》等，2011年初被评为国务院参事。
第一章 谁使我们成为“中国人”？——中国根本传统的生成
1.周族的缔造——文化本性、政治制度和意识形态的大博弈
2.“软”“硬”兼具的政治方略
3.周公旦：勤勉、审慎和便民——社稷巩固和民众支持的必然
4.孔子：生不逢时的伦理制订者
5.秦帝国为什么一定速亡？
6.陆贾：和平时代的大战略方向
7.叔孙通：富有政治谋略的机会主义儒生“战略家”
8.制度的儒家化——“中国式国家”的问世
第二章 截然相反的政治效应——奋斗创新vs.腐败僵化
1、要“卧薪尝胆”，更要秘密斗争
2、人类难以抗拒的弱点导致君主难以抗拒的腐败
3、极端轻浮——亡国之君的最大特征
4、权力神话的解码
5、战败无止境
第三章 懂战术，更要懂战略
1、华夏首位战略大家
2、《孙子兵法》与间接路线的战略智慧
3、韩信：惊人的大发迹
4、白起：中国的“战略屠夫”
5、卫青、霍去病：军事天才与裙带关系
第四章 鲜为人知的《司马兵法》
第五章历史上最好的中国军人——战略论辩与战略说服的楷模
第六章 两类帝国——天子与诸侯、君主与贵族、中央与地方
第七章 宫廷政治中的君主、后妃和王子
1、女政治家的优势
2、宫廷阴谋大戏
3、最紧要的“皇家团结”
4、成也皇子，败也皇子
第八章 改革及其敌人
1、商鞅变法：深水区的改革
2、没有节制的英雄主义注定艰难
3、从孤儿到皇帝
第九章 君主的私人顾问——官僚与官僚政治
第十章 最古老的官商——商业财富与政治权势
1、商人在中国从未赢过——解读吕不韦
2、国富，何以至此？
第十一章 伟大杰出的政治领导
1、中国的政治智慧：先让对手腐败，再分而治之
2、刘邦：无赖的领导艺术
3、农民战略家的优势
4、既是经济皇帝又是国防皇帝
第十二章 低劣败坏的政治领导
1、项羽：军事才智输于政治才智
2、意志力消沉——领导者大忌
3、陈胜：低劣的革命领袖
第十三章 政治领导与主要幕僚
1、萧何：最高统帅身边的“乡下人”
2、张良：全心全意为农民服务的贵族
3、政治高层的“团结模范”
第十四章 军事将领如何应对政治领导？
1 、军事天才如何误入“宫廷阴谋”？
2、内心从不尊敬政治的韩信
3、性格决定命运（上）——朴实、反智的周勃
4、 性格决定命运（下）——自招灾难的周亚子
5、冯唐：“党指挥枪”的反面典型
第十五章意识形态的体制化与其功能
第十六章 帝国的扩张
第十七章 国策推销员——最“经典”的国际政治
第十八章 帝国主义和反帝国主义
第十九章 外交、国际贿赂和“朝贡和平”
1、弱国的外交胜利
2、跨国竞争：名声也是战略资产
3、皇室私家的无私牺牲
版权页： 孔子贫且贱。及长，尝为季氏史，料量平；尝为司职吏而畜蕃息。由是为司空。[这位伟大的布衣学者确实有某些作为官吏和最后很短时间内作为国务家的政治和行政经验。而且，他的学问本质上是一种有行政“理论”的政治，社会伦理哲学，尽管在他的时代大多不适切。]已而去鲁，斥乎齐，逐乎宋、卫，困于陈蔡之间，于是反（返）鲁。孔子长九尺有六寸，人皆谓之“长人”而异之。鲁复善待，由是反鲁。 鲁南宫敬叔言鲁君曰：“请与孔子适周。”……鲁君与之一乘车，两马，一竖子俱，适周问礼，……孔子自周反于鲁，弟子稍益进焉。…… [退出：退出政治实践，转至政治哲学和教育；他的“高尚”的信条在“邪恶”时代大不适切和无法实施：]孔子年四十二，鲁昭公卒于干侯，定公立。…… ……桓子嬖臣日仲梁怀，与阳虎有隙。阳虎欲逐怀，公山不狃止之。其秋，怀益骄，阳虎执怀。桓子怒，阳虎因囚桓子，与盟而酵之。阳虎由此益轻季氏。季氏亦僭于公室，陪臣执国政，是以鲁自大夫以下皆僭离于正道。故孔子不仕，退而修诗书礼乐，弟子弥众，至自远方，莫不受业焉。…… [他的“政治实验”大机会终于到来，作为国务家的孔子，以一种在关键时候仓促莽撞方式进行的激进改革。或日以一种非政治方式操作的政治事务。它有宏伟的政治目的。但是没什么战略。]其后定公以孔子为中都宰，一年，四方皆则之。由中都宰为司空，由司空为大司寇。…… [他的主要的、急剧的政治行动，伴有决心、勇气和战斗精神。取得部分成功：]定公十三年夏，孔子言于定公曰：“臣无藏甲，大夫毋百雉之城。”使仲由为季氏宰，将堕三都。于是叔孙氏先堕邱。季氏将堕费，公山不狃、叔孙辄率费人袭鲁。公与三子入于季氏之宫，登武子之台。费人攻之，弗克，人及公侧。孔子命申句须、乐颀下伐之，费人北（败）。国人追之，败诸姑蔑。二子奔齐，遂堕费。将堕成，公敛处父谓孟孙曰：“堕成，齐人必至于北门。且成，孟氏之保鄣，无成是无孟氏也。我将弗堕。”十二月，公围成，弗克。 定公十四年，孔子年五十六，由大司寇行摄相事，有喜色。[他最得意的政治时刻！他对政治不是那么容易失望的。]……于是诛鲁大夫乱政者少正卯。与闻国政三月，粥羔豚者弗饰贾（贩卖羊和猪的商人不敢漫天要价了）；男女行者别于涂；涂不拾遗；四方之客至乎邑者不求有司，皆予之以归。 [然而。他仍被击败了。他的间或的为官生涯中的第二次大挫败：]齐人闻而惧，曰：“孔子为政必霸，霸则吾地近焉，我之为先并。盍（何不）致地（献地）焉？”黎组曰：“请先尝沮（阻）之；沮之而不可则致地，庸迟乎！”于是选齐国中女子好者八十人，皆衣文衣而舞康乐，文马三十驷，遗鲁君。陈女乐文马于鲁城南高门外，季桓子微服往观再三，将受，乃语鲁君为周道游，往观终日，怠于政事。[“腐败（对手）”战略，具有那么大的吸引力。以致夫子的正经信条和正经治理完全无法克服。]……桓子卒受齐女乐，三日不听政；郊，又不致腊俎（祭肉）于大夫（祭祀后按惯例送祭肉给大夫们，但没有送给孔子，表明季氏不想再任用他）。孔子遂行（辞官离开鲁国）。[为何他不尽力坚持下去。继续“战斗”？他太刚正，同时太缺乏足够的政治坚毅性。虽然他的思想坚毅性首屈一指。]……
《早该这样读》讲述了千年虽逝，无论从史学还是文学的角度，《史记》都不啻为中国千年政治和战略智慧之集大成者。《史记》记录的历史正处于中国主流政治文化传统的形成时期，其影响直至今日。
无
《史记》早该这样读（国务院参事、时殷弘教授揭秘中国人灵魂深处的政治基因）
时殷弘教授作为国际战略专家，其人文和历史关怀使人感动，其通过对史记的政治战略解读，给我们带来一个理解历史、理解中华民族民族性的全新视角，这是一本绝对值得一读再读的好书！只是该书实在不该放在这个出版社出版，这题目也伤害了书的学术价值，编辑啊，赚人眼球的方法有很多，不是你这样的！
时殷弘教授的时事评论我经常听，对于《史记》的评述可以从不同的角度观察，多看看，多想想，多收益。
作者对史记的阅读还算是中规中矩，和其他一些人相比并没有多少出格的地方，但是相比主流的话语，已经是难能可贵，对于史记，相信每一个研究历史，阅读历史的人都绕不过去，为什么我们现在很那出一部史记一般的作品，因为我们已经没有自己的思考1
一直想拜读史记，但文学功力不够，文言文底子不扎实，所以一直未认真去读过。刚好，有你，了解一下巨著。
首先阅读“《史记》应该这样读”，然后再阅读传世经典司马迁的《史记》——一定要读，你说呢？
这书还是有看头的，只是看的时候要带着字典，因为是白话文，有些字认识但不知道意思。里面的内容还是有用的，至少从不同的角度去看史记。慢慢研读能品出味了。有点高深。
让我知道史记还可以这样理解
中国的瑰宝需要中国人的呵护与认识
了解历史。实现自己的中国梦
了解中国历史的好作品
一如早年读冷成金的《读史有学问》，俺一收到这本书就拆了包装胶纸狂读了目标和前言，窃喜买对了……
慢慢读，细细品，总有收获
好看，不错，值得一读jd不错
很有意思历史
多了解历史知识
视角很好，不过字有点小，看着费力。
换一个角度多一种认识
引导着来品读，这本书很好！
内容不错，通俗易懂，闲暇时翻来看看。
买书必**当！书还真不错，一直信赖当当。希望当当一直以这种良好姿态、健康的发展，负责的态度来服务书友。十分感谢当当给我带来的实惠、方便和快乐！
内容有趣，增长见识，开阔视野，轻松阅读
包装印刷不错！先给好评！看后再来追加评价！
一家之言。姑妄言之，姑妄听之。
就是批注，看看挺有意思的，对考试没什么帮助
书内容还行，推荐购买！
史诗不是史实哦
刚收到，应该可以的
看到是畅销书，买来看看~书的纸质不是很好
很想看的
读自己的书，想自己的事，看大家的世界。
有不错的见解，值得一读。
如题目所述 基本定性为此类读物 还算不错 读读可以的
文言文真是让人伤透脑筋。
较好的一本书，但原文引用过多。
不同的视点，不同的方法，非常好的一本书。跟着作者学写读书笔记。
分类的欣赏，更是一种方法
这种叙述方法不是很适应。
太枯燥了，儿子不太爱看。
不错刚到手就被同事借走了
还没看，但是配送很快，书的外观也不错
这部著作与从前的点评著作有点相似，和毛宗岗、金圣叹等名家对名著点评的相类似，也只是个人的一些见解，只不过是在《史记》原著的字里行间有只言片语的思想火花而已，并不好读。
一般，买到手后没怎么看！
仁者见仁，智者见智，一百个人会有一百种读法
期待值高了果然不好，翻阅之后还是比较失望的，或许是不对我的口味吧，没有想象的精彩。
看来自己的文化水平确实低啊，实话实说看不懂！怎么大家有这么高的评价啊，看来都是专家，我拿了让身边的人看，目前没有一个能轻易读懂的！
先不说书的思想内容，就说语言应该读起来通畅吧，这点都做不到。各路“大家”的书读过不少，都是内容与形式兼备，读着很舒服。这本书就是前言读起来都很别扭，好好的话不好好说，非得弄的翻来覆去的啰啰嗦嗦的，通篇都这样。书的正文部分，基本上是史记原文，零星的点评，也没什么新意。不推荐买！！！！！！！！