校编全唐诗（上中下）
2001-01
湖北人民出版社
王启兴 主编
全三册
1245000
清编《全唐诗》，收录作家2000余人，诗近5万首，凡900卷，是一部规模浩大并曾产生深刻影响的唐诗总集。由于由於编纂勿遽，未遑细审，遂致错论迭出，舛误屡见。清末迄今，学界屡有补正，并设想予以重新整理改编。以其卷帙浩繁，工程巨大，其间仅中华书局加以断句并改正其中某些明显错误排印刊行，其他一仍其旧至今。今应湖北人民出版社之约请，魅力进行初步整理，以期于宏扬民族文化、繁荣中华学术有所贡献。 本书整理，以上海古籍出版社影印康熙扬州诗局本《全唐诗》为工作底本。 本书大体依诗人巨次予重新编排。 诗人生卒年翔实者，以生年编次；生卒年无考者，以其登第、交游大略断限编次。 原书无考类、补遗类诗人及其诗篇，力求考订世次，标明重出以资参考；但诗人顺序一仍其旧，不予重新编排。 唐、五代诸帝后妃诗及道、释、女诗人诗，本书依其生活时代之先后，分别编入相应时代。 原书之类诗，如乐府、仙诗、鬼诗、梦诗、酒令及词等，本书亦沿旧例，保存原貌，编附于书末。 影印本附录知不足斋本日本上毛河世宁《全唐诗逸》三卷予以保留，附于书后。 各诗人之诗篇先后，仍依原书序次不变。 原书讹夺倒衍及残缺文字，尽可能遴选善本，慎加校订。 原文衍夺处，不在原文中用方、圆括号补删，而加注码标明，在校文中记录或说明。 原文残缺处，用虚缺号表示，缺几字，用几个虚缺号。 对异体字，俗体字径行改正，不予出校。 全书选用之参校书目，除别集类、方志类外，凡总集、杂著等均另行列表刊出并标明版本、全称及简称。 原书误收诗，有误收非唐人之诗，有某诗而误入他集，也有伪托之作，本次整理概不删除，但整理中力求振动引可靠资料，分别加以判别，于校文中指明。 原书作品重出现象严重，多达六千余首，涉及作者七百余人，有自重，也有互重，有一诗两见，甚或三见、四见，有全诗相重，亦有诗之部分相重。 诗人小传依原书之旧，其中疏失舛误处，于校文中一一订正。小传后注明诗篇总数，删去卷数。 原书诗题及诗中校注文字一律保留。改横排时，依据校注文字的内容和长短进行了某些调整，以照顾版面的整洁和读者的阅读习惯。诗题、小注等方面存在的问题，一并于校文中勘正。 所有校文，均注明出处。校文以简明准确为宗，一般不作详细引证及考辨。 本书采用简体横排，新式标点符号标点。 本书分上、中、下三册。以人立目，或以类诗立目，分为卷。每册前列该册目录，下册附作者、篇目索引，以便检索。
校编全唐诗：上册 宝月 行路难 慧侃 听独杵捣衣 闻侯方儿来寇 李元操 和从叔禄愔元日早期 昙翼 招隐 李密 淮阳感怀 刘斌 和谒孔子庙 和许给事伤牛尚书 送刘散员同赋陈思王诗得好鸟鸣高枝 咏山 郑颋 临刑诗 萧妃 夜梦 欧阳询 道失 杨濬 送刘散员赋得陈思五诗明月照高楼 虚世南 从军行二首 拟饮马长城窟 出塞 结客少年场行 怨歌行 中妇织流黄 门有车马客 飞来又白鹤 奉和幽山雨后应令 赋得吴都 赋得慎罚 奉和咏日午 发营逢十应诏……校编全唐诗：中册校编全唐诗：下册
清编《全唐诗》收录作家2000余人，诗近5万首，凡900卷，是一部规模浩大并曾产生深刻影响的唐诗总集。由於编纂勿遽，未遑细审，遂致错论迭出，舛误屡见。本次众多学者艰苦拼搏，全力以赴对其进行了初步整理。此次整理以上海古籍出版社影印康熙扬州诗局本《全唐诗》为工作底本。全书分上中下三册，以人立目，或以类诗立目，不分卷。每册前列该册目录，下册附作者、篇目索引，以便检索。
甚好，横排简体。节约版面，环保经济，减少碳排放。一些出版界的遗老遗少，非要繁体竖排，好像不如此，不能表示自己在做一项伟大的文化传承工作！非要与国家顶着干，搞不清楚文艺为谁服务这个根本问题。当今中国最大的读书群体是简体字使用者，这个最大的群体在出版界的遗老遗少眼里，似乎不配学习古文化。非要汉语繁体竖排才是古文化学习？！ 现代欧美人不懂古希腊文，拉丁文就不配学习古希腊，古罗马文化？现代人看着英语版本的帕拉图《对话》，不也照样是种文化传承。况且古希腊文，拉丁文，英文，法文，德文，俄文......尚且可以翻译为简体字版本，中国的现代青年想要看到汉语横排简体的经史子集却比登天还难！文化到底掌握在谁手中，我们该问一问这些出版界的遗老遗少了。