逻辑
2005-02
中国人民大学出版社
金岳霖
270
191000
无
我从前是学政治的，对逻辑的兴趣差不多到三十岁才发生。我不仅没有师承，而且没有青年所容易得而中年所不大容易得到的训练；所以兴趣虽有，而对这一门学问，我始终觉得我是一个门外汉。预备这本书的困难也就因这感觉而增加，有时候我觉得我根本就不应该写这样一本书。 归纳与演绎大不相同。我认为它们终究是要分家的，所以这本书没有归纳的部分。同时从个人方面着想，我自己在知识论方面还没有弄出条理的时候，我不能写归纳法的书。 这本书共分四部，第一第二两部或者没有大问题。第三部介绍新式逻辑，全部分差不多完全是直抄。可是，不加语言方面的注解，不容易尽介绍的责任．力Ⅱ注解，又难免有错误，而错误恐怕很多。第四部所提出的问题最杂，它的可靠性的程度或者最低，而教员用它们的时候发生意见不同的地方或者最多；我们似乎可以说它的内容不是逻辑，而是一种逻辑哲学的导言。我把它列入教科书的理由，一方面是因为它讨论逻辑与逻辑系统的性质，另一方面也因为它给有志研究逻辑的人们一种往下再研究的刺激。 如果教员觉得时间不够，他可以有以下的办法： （一）取消第二部，而代之以比较简单的批评； （二）忽略第三部的第二第三两章； （三）忽略第四部的任何一章或两章。第四部的材料有好些地方重复。其所以如此者，因为不重复则选择一章就不免遗漏许多问题。但是因为材料重复，三章皆选，又难免使读者感觉到秩序方面的混乱。关于这一点，以后有机会，总得有很大的修改才行。
本书所介绍的主要是逻辑中的演绎法，全书前两部分足对传统逻辑的介绍与批评，第三部分介绍了一个现代西方数理逻辑系统，第四部分则就关于逻辑系统的种种问题进行于深入的探讨。作者以深厚的学术功底、缜密的逻辑思维，将貌似枯燥的逻辑理沦娓娓道来，读来令人如沐春风，豁然开朗之感顿生。
金岳霖（1895-1984），字龙荪。湖南长沙人。著名的哲学家、逻辑学家。1911年入北京清华学堂，1914年毕业，官费留学美国，先后在宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学学习，1920年获哥伦比亚大学政治学博士学位。后在英、德、法等国留学和从事研究工作，1925年回国。1926年任清华大学
序第一部 传统的演驿逻辑 一、直接推论 A.名词 B.命题 C.直接推论中之对待关系 D.直接推论中之换质与换位 二、间接推论 三段论式法 A.关于三段论式所用名词 B.三段论式的规律 C.三段论式的之四格 D.以上四格根据于中词在前提之位置 E.各格所有之式 F.堆垛式及其他推论 三、间接推论 A.假言推论之一 B.假言推论之二 C.析取推论 D.二难推论 附录：错误第二部 对于传统编辑的批评 一、直接推论 A.A，E，I，O的解释问题 B.各种不同解释之下的对待关系 C.换质换位方面的问题 二、对于间接推论的批评 A.三段论 B.假言推论 C.析取推论 D.二难推论第三部 介绍一逻辑系统 一、末解析的命题的推演 A.解释弁言 B.基本概念与基本命题 C.命题的推演 二、由未解析的命题到类与关系的推演 A.具一有表现任指词的命题的推演 B.具两表现任指词的命题的推演 C.具相同的思想的命题的推演 D.具叙述词的命题的推演 E.类词与关系词的出现 三、类与关系的推演 A.类的推演 B.关系的推演第四部 关于逻辑系统之种种 一、逻辑系统通论…… 二、界说方面的种种 三、逻辑系统的基本概念和命题
金岳霖先生是中国现代逻辑的奠基者，已故哲学家冯友兰先生在述其影响时说： “他对我的影响在于逻辑分析方面，我对他的影响，如果有的话，可能在于‘发思古之幽情’方面。” “何止于米，相期以茶，论高白马，道超青年。”
无
还行，就是有点深奥。