大暖化
2008年12月
中国人民大学出版社
布赖恩•费根（Brian Fagan）
253
176000
苏月
无
波尼托（Pueblo Bonito）遗址的大村落群荒凉而寂静地坐落于悬崖绝壁之下。村落群中密集的房屋面对着灰暗的天空。在这个严冬之日，刺骨的冷风将空地内的枯叶和细小的雪花吹散。低浮的乌云密布在新墨西哥州的查科峡谷（Chaco Canyon）之上，在一月的狂风中翻动着。大地一片肃杀。1000年前的波尼托是一处圣地，夏至时的舞蹈声时常在此处回荡。来自远方的访客聚集在这里，他们当中的大多数都是西南部的普韦布洛族印第安人（pueblos）。然而从公元1130年开始，查科峡谷遭受了持续50年的干旱，玉米田颗粒无收。这样，波尼托几年内就变得空无一人。半个世纪后，查科峡谷被人们所遗弃。普韦布洛人的祖先们搬出居住了好几个世纪的峡谷，在水源充足的地区重新建立了家园。在这个冬日，不再有能让我浮想联翩并激发我思考的千年梦魇。逝去的往事，早已被人们长久地遗忘。这让我想起雪莱那首《奥兹曼斯迪亚斯》中，那些被淡忘的功绩和化为废墟的宫殿。
本书用散文式的笔触探讨了公元10-15世纪前后地球经历的一场大暖化战役，讨论了气候变暖对于社会、经济、政治、国际交往等关乎人类文明与历史进程问题的影响。费根认为自然环境的微妙变化对人类生活和历史的发展有着巨大的影响力，也希望当代人在面对日益暖化的环境时能从历史中获得经验教训，用大视角、全局观来把握社会发展的命脉。 气候变暖已经不是环保爱好者的专属议题。在富有远见的战略家眼里，这一问题已与粮食、能源、环境、交通、政治、经济、国际关系的变化息息相关。布赖恩•费根借着《大暖化》叙述了全球范围内的气候变暖怎样使世界的政治格局、经济版图和文明分布进行了大洗牌，人们又是怎样应对这种变化的。面对气候变暖危机，聪明的态度是不低估、不恐慌。既要在前人的经验上冷静地审视当前的局势，及时找到突围之策，同时也要敏锐地嗅到并抓住戈尔所说的新能源、新科技、新生活方式，以及新的商机。挑战还是机遇？危机还是生机？一切都在你的应对中。
布赖恩·费根(Brian Fagan)，剑桥大学考古学和人类学博士，曾任加州大学圣巴巴拉分校人类学系教授。
乐于承担向公众传播人类学和历史学知识的社会责任，并因此在1997年被美国考古学会授予“公共教育贡献”奖。
《牛津考古学大辞典》编委。
第1章 中世纪暖期 引论第2章 贫民的斗篷 西欧第3章 上帝之鞭 蒙古帝国第4章 摩尔人的黄金贸易 西非第5章 因纽特人和格陵兰岛 北欧第6章 特大干旱时期 北美西部第7章 橡子和普韦布洛人 北美西南部第8章 “水山”的主人 中美洲第9章 奇穆的君主 南美洲第10章 顺风而行 太平洋地区第11章 飞鱼之海 东南亚第12章 黄河的哀鸣 东亚第13章 静静的象群 结语
插图：
“在全球变暖问题上， 我们面临着巨大的危险，同时也会因此产生新的生机，那就是新的能源、新的科技和新的生活方式” ——诺贝尔和平奖获得者、美国前副总统戈尔“不加以解决地球暖化问题，就无法彻底解决经济危机。” ——英国王储查尔斯“漠视气候变迁风险的后果，将远大过忽视金融体系风险的后果。” ——《斯特恩报告》撰写者、英国著名经济学家尼古拉斯·斯特恩“经济危机下，中国扩张性财政政策的投向应该是环保领域、能够缓解气候变暖的领域。” ——世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫“历史是由人类创造的，但费根用《大暖化》告诉我们，人类不能选择在何种环境下创造历史。” ——美国著名环境学家、畅销书作家 特德·斯坦伯格（Ted Steinberg）“本书深刻又迷人地论述了气候环境的变化和这种变化所带来的影响，实属不可多得之作。” ——《纽约时报》“通过对历史的回溯，费根为那些具有远见和前瞻意识的人敲响了警钟。” ——《出版商周刊》
金融海啸中勿忘暖化问题，粮食、能源、环境、交通、政治、经济、国际关系……气候变化在中世纪重划了世界文明的版图，也会在不久的将来改变世界的格局，是机遇还是挑战？我们又该如何应对？ 不加以解决地球暖化问题，就无法彻底解决经济危机，还有比金融危机更狠的吗 银行破产、股市暴跌、玩具厂倒闭、铁矿石积压、裁员、减薪、“过冬论”……大洋彼岸的次贷危机已呈现出全球蔓延之势。忧心忡忡的企业家、担惊受怕的白领和迷茫的返乡民工，一边紧揣着兜里的“粮食”，一边琢磨着：这金融危机何日才是个头？还有比金融危机更狠的吗？ 金融危机大敌当前，世界上一些政要名流和经济学家却纷纷给出了更远的预言和答案——气候变暖将拖累世界经济发展！它造成的最高损失可达全球GDP的20％！
无
需要配个地图一起看
都是开卷8分钟推荐的，一定错不了。
一般，很一般。看起来费力
关于气候变暖的成因，甚至是否变暖了，其实科学家们一直都在争论，作者就是其中的一个主要派别的代表人物。抛开学术上的争论，对错，这本书吸引我的地方是对历史的梳理。气候并不是今天才开始变暖的，人类早在农耕时代就开始了对地球，对大气的影响之旅。在作者的眼中政治、经济、文化、气候绝对都是密不可分的。特别是人类经济的发展，作者为我们呈现出另一种观察的角度。
看过全书总结如下两点：
1.全球变暖并非工业革命以后的专属物，在10-12世纪的中世纪暖期，在厄尔尼诺和拉尼娜等大尺度的海陆变化下，世界各部分由于不同的地理条件和生计方式，或收益或受灾，人们不得不做出应对，气候变化影响了现今的世界格局。
2.暖化深刻影响前工业的生计方式，即暖化伴随着冰融、干旱、季风盛行等现象对以采集渔猎、农业和畜牧业为命脉的文化影响之大，以至于可以兴盛一个区域或者导致一种文明的毁灭或者加强两种文化之间的交流。虽然作者在本书一开始就强调他摒弃了过时的“环境决定论”，但这种倾向却明显充溢字里行间，以致于政治、文化、经济因素围着气候转，所以他并没有解释清楚，为什么同样是干旱年代，中华文明得以存续，而玛雅和高棉文化却衰落殆尽。
看到这两个结论，我一开始天真而乐观的以为，既然世界经历过全球变暖带来的极端天气变化，而且一种说法是工业革命以后的碳排放对变暖的影响被夸大，同时暖化深刻影响的是前工业生计方式。那么，似乎最近的一次全球变暖就没那么可怕了，毕竟人类经历过，人类没有被极端天气和海平面上升等等事件毁灭；而工业化如此深入，区域与国际贸易如此繁荣，人类再不用靠天吃饭。也许我们应该担心的是会不会如《后天》中那样的“冷化”，而不是杞人忧天的“全球变暖”。
只是作者的结论部分打碎了这种盲目的乐观。暖化带来的旱灾，曾经导致美洲和亚洲的饥荒，而当今世界同样具有相当比例的农业人口，他们生活在欠发达地区，对于自然灾害具有显著的脆弱性，更罔论次生灾害和瘟疫。
灾害带来的生存压力曾导致蒙古人的扩张，虽然我们现在可以浪漫的认为那是一项壮丽的事业，但伴随着现代化进程，人类杀掉人类的技术显然要比人类养活人类的技术先进得多，想想北约染指过的伊拉克、阿富汗、动荡的巴勒斯坦以及最近人民内部矛盾不断的叙利亚，当人命活生生被剥夺的时候，似乎所谓“征服”“帝国”“大一统”与“伟大的梦想”就不那么壮丽了。如果灾荒再次袭来，战争便更有理由接踵而至。
本书的论述部分完全可以当做一个长知识、学历史的轻松科普性读物来看。结论一下子严肃起来，不得不说也许没那么悲观，我们可以说作者在用已经发生的历史推测未来，但完全有那个悲观的可能就足以让人警醒了，更何况极端天气事件就发生在我们身边。
1，环衬那里骇然写着“成就商业阶层事业与生活的梦想”。。。不知道多少年轻人冲着成就梦想买这本书的。。。
2，印刷得好差。。。一些页面都出现传说中滴3D效果了。。。
3，作者涉猎很广吖，引用了好多研究中世纪历史的书，扩年得娃儿哟。。。编辑硬是把这些引用部分弄得和正文是完全相同的格式了，只是在与正文衔接部分放了一条分割线。。。恰好偶前几天才刚翻完一些关于中世纪滴书。。。于是越看越面熟。。。
4，虽然说被标注成科普书，从专业角度来看有大量的人类学信息吖，考古和气候结合起来研究，不是新鲜事情；但是要把介些个很多时间显得是自娱自乐的内容几乎不失真的前提下传递给公众，素考验功底的吖。。。从看第一页的时候偶就想起那个蝴蝶效应，不管是像作者形容是急性子的大气变化还是慢性子的海洋变化，人类社会其实经不住外界的几下折腾，更不要说太空中随时可能撞上来强吻的流星和小行星们。就算是这样，人类社会还自我折腾吖，虾米国家吖，族群吖，宗教吖，漫天飞来飞去的导弹吖军火吖，真是不把自己往死里掐是不罢休的。。。
5，宏观的视野和微观的证据。。。介类宣传气候论的书，在国内不占少数，偶翻了一下，大部分都是传说中的公知咬笔杆子创造出来的。。。宏观的视野是吹出来了，往往落实到微观论据上就显得寒酸起来。。。到底不是本专业滴吖，每次看到莫名其妙吹水的内容就摇头。。。而很多埋头某个领域滴人儿又往往不屑于同那些不了解行情的普通大众解释。。。可是别忘了人类学的初衷吖，，，我们学到最后，学得越精越专越金刚钻的时候，别忘了当初是什么让我们选择了这么一条道路？人类学并不是孤芳自赏的学科，从Talyor到处演讲，C-Brown到处搞funding，Malinowski和当时的savage们在一起，Jane Goodall四处奔波介绍人类与我们最亲密的兄弟们的故事时就决定了无论是哪个分支，不管是社会，文化，语言，考古，体质，还是应用人类学，都是和公众站在一起ide 。走近他们，走进他们，了解他们，介绍他们，让其他人也知道这些知识，素人类学一直以来的职责吖。
“乐于承担向公众传播人类学和历史学知识的社会责任”，这是一句足以感动每个人类学者的话。
我给《人类学的哲学之根》写过的一篇书评中，引的第一句话是作者亚当斯说的：该书的思考来自作者教授人类学概论20年的心得。只这一句话，就足以使那本书成为出色的人类学作品。
同样，也不是所有人类学家都有能力“承担向公众传播人类学和历史学知识的社会责任”，这不但需要勇气、毅力，同样需要渊博的知识。这一点是中国所有人类学家（和各类学者）的软肋。
气候的确是个非常巨大的因素，它和地理环境，一道组成了影响人类社会发展的主要参数。气候与环境共同作用下的微型生态系统，给了人类文化多样性存在的可能，也是促成社会变迁的真正的“看不见的手”。
这本书举了若干案例，各类遍布世界各地的社会在气候面前孱弱一面，同时也是历史发展的动力，社会本身具有很强的适应性，会通过自身的重组或分裂，调整并适应更大的环境。——这才是人类学应该致力于讨论的主题。
传统的人类学模型很少从生态适应性的角度来探讨文化的差异，如果我们把“人口死亡”也当作一种（负）适应的表现，而不仅关注人口增长，经济繁荣，那么我们对整个文化体系的运行会有更深刻的认识。
这本书总体来说，翻译得不错，有一些瑕疵，诸如，唐帝国的客人应是突厥的可汗，而非“蒙古大汗”；并不存在“黄河盆地”——作者本意应指的是“黄河谷地”等等。
最后说一句，这本书的封面和人类学完全没有关系，不过不要被这种假象蒙蔽！
的确被封面迷惑了。==
我要骂死书商。。。
偶被感动了，虽然偶不是xx学者
ls是XXXX学者。。。
学者的标签是不能乱贴的
很难相信您会说出这种话哟……
难怪你不喜欢末日轮者……哎
末日论有啥好信的，信了你又不把你的钱都打我帐上，对我一毛好处都米有。。。
对你是没有好处
但我却更知道应该怎么活
就是这样
喜欢《人类学的哲学之根》这本书，尤其喜欢作者说的那几话，大意是，我们在成为人类学家之前就已注定，甚至连成为什么类型的人类学家，都早已有注定。
大爱人类学。
。。。封面都很SB的
我们在成为人类学家之前就已注定，甚至连成为什么类型的人类学家，都早已有注定。
-----------------------------------------------------------------------------------------
这几句话，和星座学有一拼
我们在成为人类学家之前就已注定，甚至连成为什么类型的人类学家，都早已有注定。
-----------------------------------------------------------------------------------
真有意思
偶注定素虾米人类学家涅？
好意思问咧
为毛不兴问吖？想看下偶在乃们心目中素虾米人类学家吖
哎，你是无冕之王啊
为毛无冕吖～求高帽子～
还是等有爱的T来给你戴吧，咔咔
求小P
哎呀，你不要tian了么
只有小T木有小P怎么百合吖
可以TTL啊。现在也很IN的。
弱问，ttl是啥子
TT恋 同理TPL PPL。 为毛我对女同感兴趣多于男同？偶买噶。
围观TT/TP/PP～
我一直在想 T和0在一起是不是也很有爱，完全颠倒的男女角色。
ls乃又在腐了吖
世界奇妙物语~~~
偶只腐概念、术语以及意向，不腐真人
这楼歪的吖。。。
好吧，ls也乐于承担向公众传播XX学和XX学知识的社会责任
Y得太离谱了。。。。
Pefect~! ls又活生生地把楼拧直了。
一错再错就对了。
矫枉过正。
宁要腐的草，不要直的苗～
楼主哟，你就是一块暴露在湿热空气之中的鲜肉，难免被腐的命运。本想看看书评及别人对书评的评论，没想到这楼到后来腐了。
改天看看这本书，不过“暖化”真的像被IPCC描述的那么可怕吗？（还是腐化可怕）
pia飞～基佬族～
这本书讲的暖化并不可怕，而且好处挺大。不过暖化过后出现的其他问题就很惨痛了。。
吖,围观基佬族~~说一下为虾米不吸收LZ加入基佬族呢
基佬族童鞋表示：lz素直人中的战斗机。。。
咩，基佬族童鞋怎么知道素战斗机捏，求内幕求详情~~
嘎，lz大战基佬族 筒子掩面泪如注
吖，lz和基佬族还有过大战吖。。。。
情何以堪吖
怎么个大战法吖，求详解~~
这楼彻底歪了吖。。。
。。。。。。那就不求详解了~~
嗯嗯～摸摸～
摸~