从新判例看刑法
2009-9
中国人民大学
山口厚
294
无
这次，我的《从新判例看刑法》（第2版）（有斐阁，2008年版）被翻译成中文出版，使得中国的广大读者也能读到本书，就作者而言，这是非常值得高兴的事情。本书在介绍以日本最高裁判所的判决和决定为中心的近年来的判例、裁判例的同时，对其中所涉及的问题予以分析、研讨，并且对于与之相关的一直以来的判例和学说也予以稍微详细的介绍和讨论。据此，本书也就试图通过对于新的判例、裁判例的研讨，能够对于现今日本的判例和学说的水准予以明确。广大读者通过阅读本书，可以触摸到日本刑法解释的最新动向以及讨论的最前沿。特别是，由于判例与学说都是通过探究具体事件之解决的应有方式而向前发展，所以我衷心希望，诸位读者通过对于依据具体事案来研讨判例与学说的本书的阅读，能够加深对于日本的判例与学说的理解。由于包含了很多介绍他国的具体事案的内容，本书的翻译想来是相当困难的。对于为本书的翻译付出辛劳的中国人民大学法学院讲师付立庆博士和福建省福州市人民检察院的刘隽博士，我谨在此致以深深的谢意。
本书是以一种专题的形式对刑法中的重大理论问题进行研究的著作。其内容除涉及因果关系、不作为、正当防卫、过失犯、未遂与既遂、罪数等刑法总论问题外，更多地涉及伤害罪、侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、伪造文书罪、贿赂罪等刑法各论问题。本书以判例为基本线索，在介绍以日本最高裁判所的判决和决定为中心的近年来的判例、裁判例的同时，对其中所涉及的问题予以分析、研讨，并且对于与之相关的一直以来的判例和学说也予以详细的介绍和讨论。据此，本书能够对于现今日本的刑事判例和刑法学说的水准予以明确。广大读者通过阅读本书，可以触摸到日本刑法解释的最新动向以及刑法学术讨论的最前沿。
山口 厚，1953年出生，1976年毕业于日本东京大学法学部，现为东京大学大学院法学政治学研究科教授。2009年5月被选为日本刑法学会新任理事长。主要著作有：《危险犯的研究》、《问题探究刑法总论》、《问题探究刑法各论》、《刑法总论》(第2版)、《刑法各论》(补订版)等。近年来对于中日刑事法的学术交流倾注了极大的热情。
第1章 被害者行为的介入与因果关系第2章 利用了被害者行为的法益侵害第3章 不作为的杀人罪第4章 正当防卫的周边第5章 过失犯的成立要件第6章 实行的着手与既遂第7章 罪数论第8章 伤害的含义第9章 侵入性宅罪的成立要件第10章 盗窃罪中的占有的含久第11章 不法领得的意思第12章 不动产的占有与侵磦第13章 事件抢劫罪的成立范围第14章 诈骗罪中的交付行为第15章 信用卡的不法使用与诈骗罪的成立与否第16章 文书的不法取得与诈骗罪的成立与否第17章 错误与汇款与财产犯罪第18章 亲属关系与财产犯罪 第19章 赃物的返还与赃物罪的成立与否第20章 制作名义人的含义与有形伪造第21章 贿赂罪的职务关联性附录 日本刑事诉讼法 第三编 上诉译后记
第1章 被害者行为的介入与因果关系一、导语在刑法解释论之中，时至今日，因果关系都是争论最多的领域之一。在学说之中，过去，在刑法上的因果关系沦中存在着，“没有行为就没有结果”这一关系（条件关系）存在即可、仅此已足的条件说，以及更进一步地将条件关系用相当性这一概念、标准来限定的相当因果关系说的基本对立，其中，相当因果关系说占据了通说的地位。此后，争论就在作为通说的相当因果关系说的内部、围绕着相当性的判断标准展开，存在着认为应该客观地进行相当性判断的客观说（客观的相当因果关系说）与以一般人有认识可能性的事实为基础、加上行为者的知识来进行相当性判断的折中说（折中的相当因果关系说），这两者之间的对立。而且，在争论的过程之中，又产生了相当性判断的构造的问题，就相当性概念来说，可以说从例如指出了能够区别行为对于结果的相当性（这被称为广义的相当性）与因果经过本身的相当性（这被称为狭义的相当性）等主张中，能够看到相当因果关系说内部争论的进展和深化。进而，在此之后，更进一步，指出依据相当性这一基准来判断和限定因果关系是不充分、不合适的，因果关系论应该“改弦更张”为“客观的归属论”的见解也成为有力的主张，可以说将围绕因果关系的讨论推进到了新的阶段。
这本《从新判例看刑法》，是我在东京大学留学、访问期间的指导教师山口 厚教授的一本新作，其第2版出版于2008年10月。这本书分为21个专题，对于日本最高裁判所以及各级裁判所的真实判例（裁判例）作了细致的勾勒，并给出了刑法理论上的生动解读。2006年10月我准备离开日本回国时，这本书刚出第1版，当时就非常喜欢并产生了翻译的冲动。如今，翻译出版这本书的愿望就要实现了，而且，是对第2版的翻译。我相信，读者们通过这本并不太厚的书，可以了解日本的刑事判例在相关问题上的脉络和走向，也能了解日本刑法理论最前沿的研究成果对于相关判例的态度。对于我国刑法学的理论研究乃至于刑事司法实践来说，这本书可以说都是有价值的。关于本书的译名，需要有一个交代。本书的日文书名是《新判例刑法》，直译的话，当译为“从新判例所看到的刑法”或者“通过新判例所看到的刑法”等，但这些译名都有些拗口，“文雅但不够响亮”；冯军教授曾建议我直接使用《新判例刑法》的书名，但这样的书名恐怕难以准确地标示出本书以判例为切人探讨刑法理论问题的定位和品位，“响亮但不够文雅”，也被我放弃。陈兴良教授曾经说，我应该重新为这本书创作一个书名，因为对原书名的简单翻译注定会存在一个语境转换的问题。确实，将中文版的书名确定为诸如《从日本的最新判例看刑法理论的发展》或者《刑法理论的发展方向——以日本的最新判例为视角》之类，某种意义上可能更符合中文读者的习惯。陈老师的这一建议无疑是有道理的，但真要是定成这样的一个译名，其可能更像一篇论文的名称而不像是书名，而且，熟悉日文的读者或许会误以为是山口先生另外的一本著作，所以，这个意见也被我放弃。最终，我选定了《从新判例看刑法》这个译名，是希望译名尽量地文雅和响亮，同时也尽量地忠实于原名。
“《从新判例看刑法》一书，对于我国的司法实务具有参考价值，对于我国的刑法理论具有启迪意义。本书在形式与内容上都有别于刑法体系书，对于学习与研究刑法者来说，是一部不可多得的参考书。” ——北京大学陈兴良教授
《从新判例看刑法(第2版)》：山口厚教授。日本当代著名刑法学家，东京大学教授，新任日本刑法学会理事长。2008年10月最新力作，理论与实践相结合的经典范本，帮助读者把握El本相关刑事判例的演进脉络和基本取向，领略日本刑法理论的研究现状和学术前沿。
无
山口厚的代表作之一，也是日本最新刑法理论研究成果的体现。
韩友谊一直提起日本刑法天才山口厚的理论
买一本拜读下
中国刑法本身学的就是日本。在日本又数山口厚。
刑法理论实在是枯燥，而现实生活却是不断变化，读完刑法书后往往有一种想分析问题，但是思绪太杂乱，几乎不知从哪里着手，总感觉很多理论点不断纠结，缠绕着大脑，令思维窒息。阅读此书，有一种茅塞顿开的感觉，自己基础理论不缺，唯一缺乏的就是切入问题的方法与视角，很高兴我找到了。推荐热爱刑法的人好好阅读。
对于刑法理论提升很有帮助的一本书
书不错，对于研究刑法的人来讲很有用，而且快递迅速，支持当当。。
不愧是刑法天才写的书啊~~~
1、山口厚的书，内容的质量就是保证。
2、本书翻译为山口厚的学生，故对其思想之领悟还算到位。
3、图书质量上乘，其在仅仅用两层纸的包裹下，在中国邮政平邮的摧残下，本书没有出现大的折角与损坏，就是铁的证据！！
好书，制度比党国好
以前司考时候听老师介绍的，现在看看~
属于学术性质的书，值得一看
是突破现有思路局限，值得阅读的一本好书。
韩友谊经常提到的案例基本能找到
翻译的好，不是很拗口
本书的21个专题都是刑法里面存在争议但又是热点的问题，比如第一个专题：被害人自身介入因果关系的认定，后面的罪数论以及不作为的杀人、事后抢劫罪的认定都是刑法实践中的热点问题。
该书不到300页，略显单薄，价格也不便宜。
借鉴日本刑法理论，有助于中国刑法理论的完善。理论实际相结合，对于办理类似刑事案件具有一定理论指导意义。
日本刑法大家，非常经典
书的内容很好，应该说所论述的问题都相当有代表性和争议性，只是觉得翻译的不大好，很多地方很拗口。
从案例角度揭示理论争鸣，非常不错，只是内容上单薄了些。
本书很不错，值得一看。书的结构很有创意，写作题材也很新颖。非常值得一看，就是有些表述感觉有些晦涩。但是，作为译著的话，已经相当不错了。
比较前沿的书目
这本很不错的
好书还须好翻译，译的太拗口了，读得太费劲!
这本书定价太贵了，对人民大学出版社很不满，虽然卓越的折扣已经很低了，但还感觉太贵。决定还是借来看看吧。
这本书说实话并没有深入地区钻研，只是大略浏览了下，算是不错的一本书。最年判例的研究与发展似乎是大势所趋，还是值得一看的书
对于法本生 这本书值得拥有
此书不错！！！！从各个新角度剖析的许多疑难案例。值得一看，对学刑法很有帮助。
书不错，但是对这次购物不是很满意，亚马逊的发货速度现在太慢了，直接从提交订单到发货用了近四天，七天才到。很不满意这样的物流，而且现在感觉亚马逊的价格性价比不明显了，就是书的价格都好贵啊。。。
很喜欢，有空细细的看细细的琢磨。。。
浏览了一下目录，内容和德国刑法还是有很大不同，因为中国刑法不存在所谓的“中国特色”，原本就是舶来品，想了解一些德日刑法作以借鉴，而购得此书学习。
书不错，还没有看，蛮喜欢的额
山口厚的大作，一位刑法天才，为了看刑法总论和龚论做准备
不错 就是比想象中薄很多
老先生的作品真的不是盖的，韩友谊曾经多次推荐，真的是刑法界奇才，案例简单，但是通过简单的案例能够分析出许多刑法学道理。
输在配送中应该受国际呀，内容没的说