笔迹鉴定理论与实践新探
2003-9
北京大学出版社
王冠卿
267
255000
无
本书为1999年上海市教委青年基金项目“笔迹鉴定的标准化研究”的科研成果，作者对该项研究历时五年。本书通过对大量的笔迹样本进行统计分析，确认了2002年笔迹特征并对其进行了分类研究；在对统计数据以及人体书写器官的书写活动规律进行研究的基础上，探索并论证了笔迹特征形成的原因以及笔迹特征鉴定价值的规律；探讨了笔迹鉴定的客观标准；对上述研究结果在笔迹鉴定中的运用以及笔迹鉴定书的标准化进行了探索和研究。
王冠卿，1969年生，法学硕士，任教于华东政法学院。大学主修法医学专业，后在基层检察院工作五年；1998年毕业于西南政法大学，研究方向为司法鉴定。研究兴趣为司法鉴定和证据学，在《侦查》、《犯罪研究》等发表论文数篇。
序 前言 第一章 笔迹鉴定的发展历史 第一节 文字的产生与演变 第二节 笔迹鉴定的产生 第三节 古代的笔迹鉴定及特点 第四节 近代的笔迹鉴定及特点 第五节 我国现代的笔迹鉴定和特点第二章 笔迹鉴定概述 第一节 笔迹的概念和种类 第二节 书写习惯 第三节 笔迹鉴定 第四节 笔迹鉴定的研究方法 第五节 笔迹鉴定实践中需要明确的概念与专业术语 第六节 笔迹鉴定的法则 第七节 笔迹鉴定人第三章 笔迹鉴定的基础理论 第一节 笔迹鉴定的客体 第二节 书写技能形成的生理过程 第三节 书写习题的形成 第四节 书写习惯的种类及相互关系第四章 笔迹特征 第一节 笔迹特征的概念及本质 第二节 书写规范形成的过程及其对笔迹特征形成的影响 第三节 笔迹特征的分类与命名第五章 笔迹特征的统计分析研究 第一节 笔迹特征统计分析研究的意义 第二节 统计分析研究方案 第三节 笔迹特征的统计标准 第四节 笔迹特征的统计表第六章 笔迹特征鉴定价值规律性的探讨 第一节 概述 第二节 笔迹特征的鉴定价值对于笔迹鉴定的重要意义 第三节 笔迹特征鉴定价值的决定因素 第四节 笔迹特征鉴定价值使笔迹鉴定成为客观现实性的因素 第五节 笔迹特征鉴定价值的测定 第六节 笔迹特征现象及其鉴定价值呈现一定的规律性 第七节 关于笔迹特征及其鉴定价值个性化程序的规律 第八节 关于笔迹特征及其鉴定价值稳定性的规律 第九节 笔迹特征之间的关系所决定的笔迹特征鉴定价值的规律 第十节 以笔迹特征鉴定价值为标准的笔迹特征分类第七章 笔迹特征的鉴定价值在笔迹鉴定中的运用 第八章 笔迹鉴定客观标准的探讨第九章 笔迹特征鉴定价值在伪装笔迹鉴定中的运用第十章 笔迹鉴定的程序 第十一章 笔迹鉴定书内容与格式的标准化探讨 第十二章 笔迹鉴定结论在诉讼中的审查与质证 第十三章 笔迹特点与性格、能力的关系分析
无
买错书了。本来想买从笔迹看人的性格的。可惜了。
本书确实不错，里面的很多统计规律很有用，但是现代人写字的越来越少了。主要也就是用于签名的鉴定。
本书对标准化进行了探索和研究
很好，这本书让我学到了不少的东西啊，锻炼思维。
王老师是我的文检启蒙老师，她的书当然要捧场啦。从专业角度没的说，这本书也很适合其他对文检感兴趣的读者。
如果有专业经验的人选这本书准没错，因为内容很详细。
发货较快，挺好的，不错，喜欢。
言是心之声，字是言之意。多看没坏处。
快递人员热情大方，服务好，书的质量也不错！
增长见闻。作为一名书法爱好者，看了之后能跳出原来的条框地看待笔迹。
还没看，但翻了翻，感觉有点枯燥，但愿内容有价值
没有案例，只是理论，
买这本书是用来练书法的 有启发
这本书还没开始看，只是浏览了一下目录，感觉还挺细致的，就是字小了点。
看过再上来补发准确的评论
方便实用，就是有些说得不太深入
j可以增加知识，一本不错的教材，可惜就是比较枯燥
书还是不错的，内容丰富，关键是人要思考发掘。
1 字小,看起来不太方便;
2 通俗易懂方面有所欠缺,如果是读者是专业人士,那里面的内容,可以删除30%,只要写出作者自己的观点就可以了,已有的东西就不要重复.
如果读者是普通人士,文字方面则不够通俗易懂.
书刚拿到，还没有读，只是大概翻了一下，感觉质量太差了，纸张薄到可以看到另外一面的字……实在不怎么满意……
很空泛啊。最多是概论。
其实笔记学真正的开端离现在不远，尚处于未开发完毕的阶段。西方比东方早。东方大多是引进西方的方法。但因为罗马字母和方块文字相差太多，东方的笔记学有自己独特的一套。大同小异吧！ 若说笔迹学学的古代开端，非中国莫属了！古人自有“看字知人之法”，否则怎会有书法家，哈哈哈哈！！
读人心，很容易，又很难。通过读字读一个人，只能读一点状态。路遥知马力，日久见人心。
内容还没看 可能不是我要找的书
适合法律系统，看来我买错了。我想买的是通过笔迹分析人的性格特征的书。此书不适合。很不适合，白花了12块钱。这本书字号特别小，会看坏眼睛的
小部分的段落还行（还行的部分“有意义”），大部分没有用。但是毕竟是本书嘛，十几元钱，不能对它要求太高了
讲的是较基础的知识，有兴趣可以看看
与预想的笔迹分析有差距，适合警察叔叔审犯人用。