文明分岔、经济混沌和演化经济动力学
2004-9
北京大学出版社
陈平
480
516000
无
这是作者参加与建立现代复杂经济科学的论文集，跨越了比较历史学、理论生态学、经济动力学、社会心理学和非平衡态物理学等领域，以探讨两大社会科学的基本问题：劳动分工的演化机制和市场经济持续波动的内因。作者从宏观和股市运动的定量分析与历史案例出发，挑战目前均衡经济学与计量经济学的基本模型，发现了有效市场、噪声驱动、理性预期、微观基础等显学的生大谬误，发展的统一的非线性经济演化动力学的一般理论，以理解长至千年的东西方文明分岔、短至几年左右的技术换代与经济波动。
陈平 1968年毕业于中国科学技术大学物理系，1987年获得美国得克萨斯大学物理学博士学位。现任北京大学中国经济研究中心教授。主要课题：劳动分工的多样演化机制与经济持续波动的非线性动力学。主要领域：复杂科学、演化动力学、宏观、金融、文化经济学和比较史学等。
第三版序言第二版序言第一版序言引论东西方明的分岔和演化 ——从文化人类学、微观历史学到生态文化经济学第1部分科技经济史的比较研究与生态文化经济学 1.1 对于中国科学落后的历史根源的探讨 1.2 技术革命史分期问题初论 1.3 技术革命的道路与技术经济的规律 1.4 单一小农经济结构是我国动乱贫穷、闭关自守的病根 1.5 关于社会史研究的方法论问题 ——答沈元瀚同志 1.6 社会传统与经济结构的关系 1.7 社会演化的发展观与经济结构的方论 1.8 经济结构的规律和社会演化的模式 1.9 中国单一封闭的小农经济结构分析第2部分劳动分工理论和演化生态经济学 2.1 劳动分工的起源和社会分化的随机模型 2.2 李约瑟问题和中国社会的演化 ——社会非均衡转型的案例研究 2.3 模仿、学习和交流 ——集体行为中的中庸性与两极性模式 2.4 中国经验对正统经济不宾挑战 ——亚洲改革的演化模式与自组织过程 2.5 劳动分工的起源和制约 ——从期密困境到广义期密原理第3部分经济波动理论和非线性经济动力学 3.1 加总理论货币指数的混沌行为并有奇怪吸引子 ——数学混沌的计量经济学应用 3.2 经济混沌的经验和理论证据 3.3 寻找经济混沌 ——对计量经济这实践和非线性检验的挑战 ……第4部分均衡经济学的局限和经济复杂性的研究
无
陈平先生是经济学中的英才，这本书充分显示了其广博的学识，而且用于经济研究中又是非常的精当。这本书对于研究中国经济制度的演化无疑具有非常重要的参考价值。
此书在我未自己拥有之前就曾细心研读过，值得珍藏！终身受用 集思想之大成，陈平老师乃中国一卧虎藏龙之优秀经济学家 思想者。喜欢思考 热爱研究的读者，尤其对经济社会发展关注的朋友来说是一本不可多得著作，深刻体现了复杂系统之思想及其运用。
虽然不是学经济的，但陈平老师的复杂系统科学理论方法，带你进入智慧殿堂！
建议学财经专业的本科生及关心社会发展的人一定要看.一个学物理的博士的视野,他分析问题的方法也会给经济科班出生的人深刻启发,强烈推荐!
作者系混沌学大师普里戈金的学生，学物理的教经济，我喜欢。学经济的教经济，国内基本都是砖家。
科学的求是精神，虽是当代经济学的非主流，但是全新的视角未尝不可气势磅礴
当整个北京城的灯光熄灭，烟尘散去，浩瀚银河第一次回到了我的眼前。
拿到本书已经一个月，上面的话就是我的感受。陈平老师缜密的逻辑推理和大量史实的引证让我常常在前后章节之间来回翻看，以建立起整体概念，进展很慢，然而每次阅读，都会带来浸入般的感受，让我看到的不仅仅是这历史洪流的绵长轨迹和庞大的身躯，还有那隐隐约约的潮头。。。
很难，但是对于混沌的研究的确是很清晰，推荐！
为研究系统科学应用而买的，没想到还有更多用处，意外收获。
顶！陈平老师很棒！
很不错，思想比较新
论文集 但很好 推荐
写的很好的一本书，非常有思想，很久都没有碰到这样一本能让我一口气读完的学术论文集了！
好书啊!从全新的角度诠释了中国为什么落后于西方,为什么不能诞生资本主义等一系列重大问题.
大家作品，就是不一般。值得收藏
正在研读...需要继续加油.....
还行就是感觉贵了点
在北大听过陈老师演讲，不错，买书看看。
在图书馆看的这本书，回来自己购买一本
老师的书很不错，力挺CCER
这本书相当不错，视角独特，观点新颖。
这本书真的很不错，刚好是我要用到的！赞！！
难得一见的好书.
这几本书是在老家买的，中途因为配送方式改变，当当网专门给我发了邮件。当当真够意思！
一个学物理的研究经济学
很吃功夫，慢读的书
也算是知识贵族的一个产品吧
帮老公买的，老公很喜欢，哈哈！
看了下演化经济学是怎么一回事。
快递把我书弄破了。。。。。。。
还不错，可看
看了这本书的一个片段，觉得非常好，解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的，都是可以控制的信仰，但是缺乏经济学，管理学，法律等领域完全无法应用这些想法，也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感，认为自己不能理解这些学科。
现在我理解了，这是我之前学的经典理论的工具的局限所在。
非常感谢这本书，也很感谢作者！
你说的这个应该就是在理科生里很普遍的还原论和决定论的思维吧。