第一图书网

生物科技与法律

杨长贤[等]著 北京大学
出版时间:

2006-1  

出版社:

北京大学  

作者:

杨长贤[等]著  

页数:

138  

字数:

126000  

内容概要

20世纪晚期,创新价值成为工业上的信仰。然而,什么是创新价值的内容?它不仅包含创造更好品质及较佳的过程,尚包括利用廉价原料生产昂贵产品及良好的行销方法。换言之创新价值已经成为新伦理,但是,它究竟是什么及如何使其发生仍旧是个“谜”。当全美国经济的成长,近半功劳归诸近十年衍生的工业技术,这是创新价值的力量,特别是信息科技及生技产业。而生物技术产业之发达与否,则系于其对专利等智能财产权之保护是否完整,美国生技专利案例之研读即有其重要性。

作者简介

杨长贤,学历,美国加州大学戴维斯分校遗传学博士,现职,台湾中兴大学生物科技学研究所教授。

书籍目录

第一篇 发明单一性 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁  当事人主张及祛院理由  一、可实施性(enablement)  二、重复专利(double patenting)  三、裁判结论 肆 案例说明 伍 小结第二篇实验室记录 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁  当事人主张及法院理由  一、Hybritech的主张  二、法院的主张 肆 案例说明 伍 小结第三篇 进步性 壹 词汇解释 贰 案例摘要  一、美国联邦上诉巡回法院之意见  二、系争专利范围  三、事实内容 叁 当事人之主张及法院理由  一、先前技术(Prior art)  二、专利发明的范围(The Claim Invention)  三、专利局依据显然性予以核驳(The Obviousness Rejection) 肆 案例说明 伍 小结第四篇 可实施性 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人的主张及法院之判断 肆 案例说明 伍 小结第五篇 禁反言 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及法院理由  一、HRF对加州北地方法院的暂时禁止令提起上诉  二、HRF认为Genentech侵犯其专利事项  三、Genentech公司的主张  四、地方法院决定  五、HRF公司的主张  六、上诉法院的意见  七、法院判决的理由  八、可实施性(Enablement) 肆 案例说明  一、发明文字创作的自由  二、字义侵权、均等论及禁反言理论 伍 小结第六篇 专利范围之解释与专利侵权之判断 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及法院理由  一、专利范围之解释  二、专利侵权之判断  三、判决结论 肆 案例说明 伍 小结第七篇 专利之侵权与其防御 壹 词汇解释 贰 案例摘要  一、什么是血液的基础病理学?  二、Civin研发的目的、方法、结果等为何?  三、Civin专利相关请求项为何?   四、CellPro的被控告方法与产品为何? 叁 当事人主张与法院理由  一、陪审团是否适当的认定CellPro未侵害任何Civin专利?  二、陪审团是否适当的认定Civin专利的显然性?  三、陪审团是否适当的认定Civin专利不能实施?  四、裁判结论 肆 案例说明 伍 小结第八篇 预先的禁止令 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张与法院理由  一、诉讼成功的可能性  二、无法回复之损害  三、其他要件(利益衡量及不会影响公益)  四、判决结果 肆 案例说明 伍 小结


图书封面

广告

下载页面


生物科技与法律 PDF格式下载



通俗易懂,虽然不厚,但内容丰富


很专业 值得一看


相关图书