美国大战略

2005-7  

北京大学出版社  

罗伯特·阿特  

352  

郭树勇  

无  

这本书极为清晰地剖析了美国在复杂多变、险象环生的21世纪里规划大战略时所面临的种种选择。罗伯特·阿特首先描述了维护美国生死攸关利益与重要利益方面最为深谋远虑的大战略模式，接着谨慎地考察了看起来行得通但缺乏吸引力的其他大战略方案。他在论证过程中，不但建设性地运用了各种国际关系理论，而且深入地进行了历史的分析，并且穿插了对美国所处国际环境的精彩评述。有人会说，这种书读起来可能乏味。错了。该书虽然具有前沿性与学术性，从学术文献上展示了关于大战略的讨论，然而，它同时也通俗易懂，任何对国家未来有兴趣的美国公民都不会感到晦涩。

罗伯特·阿特，美国布兰代斯大学赦脱国际关系学教授，哈佛大学博士，著名的国际关系学家、国际安全研究专家，也是闻名于国际战略学界的杰出学者。曾在哈佛大学的奥林战略所供职，曾任美国国防部远程计划参谋秘书、麻省理工学院安全研究项目的高级研究员。研究方向是国家安全事务与美国外交政策。
郭树勇，山东临沂人，复旦大学国际关系学博士，现任上海交通大学国际关系与公共事务学院副教授、国际关系副主任，兼上海国际战略问题研究会副秘书长。主要研究领域是国际关系理论、国际战略与危机管理、马克思主义国际关系思想。主要著作有《建构主义与国际政治》、《全球化时代的国际关系》、《马克思主义国际关系思想》、《新现实主义及其批判》，在核心杂志上发表学术论文40余篇。

译序前言致谢导论 在战略面临的挑战 军事力量的效用 当代美国的大战略 国策建议第一章 国际环境 没有与美国匹敌的国家 大规模恐怖主义的出现 经济开放度与相互依赖的增长 扩展民主 全球环境恶化 为什么有上述五大特点 从形势到利益第二章 美国的国家利益 利益的排序 本土安全 欧亚大陆的大国和平 价格稳定的石油安全供应 国际经济开放 扩展民主与保护人权 预防严重的气候变迁第三章 霸权战略、集体安全战略与遏制战略 八种大战略的比较 全球集体安全战略：保持世界各地和平 地区性集体安全战略 合作安全：使进攻无能为力 遏制战略：阻止敌人扩张 结论第四章 选择性干预战略 选择性干预战略的混合性质 选择性干预战略的基本目标 重点地区 前沿防御部署 武力的使用 美国领导地位的必要性 选择性干预战略的缺陷 实施选择性干预战略的原则第五章 孤立主义战略与离岸平衡战略……第六章 选择性干预战略与袖手观望战略第七章 选择性干预战略的实施附录索引

书摘选择性干预战略和袖手观望战略之间最重要的区别，可能是它们对核生化武器的危险有不同的看法。这两种战略都是基于这样的假设：如果美国放弃了它的军事同盟，这些武器就更可能扩散；这两种战略的重点均在欧亚大陆和波斯湾，因为这些地区包括了几乎所有同时具备核生化武器获取能力和意愿的国家。这两种视角均基于这样的假设：没有美国的稳定性存在和核保护伞，这些地区的国家——特别是日本、韩国、沙特阿拉伯，最后还有德国——都会强烈感觉到有必要加强自己的防务。结果，就会发生围绕这些武器特别是核武器争夺的地区性安全竞争，且其竞争强度会在原来的基础上有所增加。这样，如果美国离开欧亚大陆，选择性干预战略和袖手观望战略都预示着核生化武器在这些国家的扩散，但两者对于核生化武器会对美国安全产生何种影响有着不同的看法。袖手观望战略的支持者认为，核生化武器的扩散对美国的安全影响甚小或者没有影响。他们认为，美国强有力的核威慑使得美国是如此的安全，以至于美国不必惧怕国家行为体对美国本土的常规或者核生化武器的攻击，因此，美国可以对核生化武器扩散到更多国家的现象置之不理。而且，他们认为，美国卷入地区性冲突降低了而不是增加了美国的国家安全。军事介入增加了把美国卷入地区性战争的风险，而这些战争可能转化为核生化战争，并且被认为可能使美国本土P198处于危险之中。为了避开任何可能的核生化困境，美国应该收起它对其盟国的核保护伞，而不是将它继续扩展。他们认为，国内安全并不需要做出上述海外军事承诺。事实上，如果没有这些承诺，美国的安全还会得到加强；所以，应该终止这些承诺。选择性干预战略的支持者们认为，核生化武器比这种悠闲从容的观点要危险的多。它们可以被用来对付美国、美国的军事力量，以及美国的盟国。选择性干预战略的支持者并没有低估美国的核威慑在阻止对其本土攻击方面的有效性；实际上，他们相信核威慑的效力。他们担忧的是，如果核生化武器扩散到难以威慑的国家领导人手中的话，美国核威慑在未来的有效性有多大。后者可能真的会对他们的邻国使用这些武器，可能利用这些武器敲诈他们的邻国，或者因为拥有了这些武器而感到安全了以后，可能更有胆量侵略那些通常反对他们的国家。更糟的情况是恐怖主义分子获取核生化武器。恐怖主义分子是最对现状怀有恶意的行为体，最可能挑战现状，最可能威胁美国海外的政治和经济利益，最可能转而首先使用这类武器。如果恐怖主……

阿特对美国大战略的研究，秉承了沃尔特·李普曼与乔治·凯南的传统。在这本重要的著作里，他全面、有力地论证了美国的力量应当对欧洲、东北亚以及波斯湾实施军事控制，但反对美国追求全球性霸权。 ——约翰·米尔斯海默，美国芝加哥大学教授这本书考察了美国大战略的历史状况、现实发展以及未来趋势，全面透彻，一目了然，非常值得一读。 ——肯尼思·沃尔兹，哥伦比亚大学战争与和平研究所教授

美国在世界上如何运用其超强的权力?该书从一个头脑坚定、视野全面的现实主义者的角度提供了答案。其论据实事求是，观点催人振奋。目录

无

美国大战略 PDF格式下载

没想象中好。建议去新华书店看看就好。

译者还是很专业的。但是还是有读原文的感受。

美国是一个已自我为中心的邪恶国家,为了自己国家的利益,可以牺牲其它它认为不妥的国家,不惜动用国家机器,如军队,社会言论,媒体等,对一个主权进行颠覆,罄竹难书......

　如何做世界第一强国　　　　 读罗伯特·阿特的＜美国大战略＞　　　　　　小满　07.12.15　　　　　　　　　就像它的书名一样，这本＜美国大战略＞讨论的就是当前美国面临的战略选择。作者罗伯特·阿特是国际关系专家，长期研究国家安全和外交问题，对美国战略问题很有研究。　　　　　　本书结构非常清晰，首先讨论国际环境和美国面临的迫切问题（主要利益），然后针对上述问题提出可以选择的大战略模式，再从里面进行对比选择出最好的，最后讨论这个最好的战略模式的条件和如何实施。本书的研究方法可以作为同类研究的样本，例如对中国大战略的研究。　　　　　　我不能说这本书最后选择的战略就一定是美国目前实施的战略，但作者的观点至少代表了一方面的观点，而实际上，一个国家所选择的战略模式多数情况下是很多观点折中的结果，所以透过这本书我们可以了解到美国战略专家的主张，也基本可以预测到美国未来的战略方向。　　　　　　实际上，我对这本书的兴趣有两点：一是美国如何做世界第一大国，二是美国如何看待中国。这两个问题我都找到了答案。前一个问题：任何一个世界第一强国当然希望永远第一或者至少多维持一段第一的位置，因此通过他们的方法我们可以有些借鉴;而对于后一个问题，虽然在美国战略...中中国问题只占到很少的位置，但如果认真阅读本书还是可以得出这样的结论，就是美国对中国的态度是接近于敌人或者至少离朋友很远。我无意挑拔任何仇视情绪，本书作者也是一样，他是一位现实主义者，尽管书中尽量用隐晦的词语来避免产生敌视，但谁都可以看说他说的是俄罗斯或中国，而且对中国的担心明显多于俄罗斯。　　　　　　就像我前面所说的，作者是现实主义者，在遏制派与接触派中更倾向于接触派，因此所主张的观点是很实际和有建设性的，所以更有利于我们了解他的真实想法。本书原本出版于2003年，而在03到07这四年间最重要的变化就是中国的高速崛起，尽管书中已经对这一现象有所估计，但仍略显不足，而美国影响力的迅速下降明显作者也没有估计到。此外，上海合作组织的出现似乎对亚洲的战略均势有些影响，本书中还没有讨论到这一点。　　　　　　通常而言，专家的观点总是落后于局势变化，所谓计划不如变化快，所有的战略也都有不停地调整。即使如此，这本4年前的书仍然给我们很多启示：如何做一个世界第一强国，或者引伸为如何与世界第一强国打交道。 阅读更多 ›