北大法律评论
2008-7
北京大学出版社
缪因知 编
552
北大法学院的编辑们，培育出了《北大法律评论》，他们的“编辑部的故事”不为人知。他们付出了时间和精力，也收获了宝贵的工作经验。做与不做不同，会做与不会做也不同，做得好与做得不好更加不同。编辑部的同学们不仅做了，而且会做了，更重要的是，他们还做得很好。他们刊发的文章中，既有对大道理的严肃深刻的思考，也有通过实证研究对小道理的精确拿捏。而编辑自身踏踏实实地工作，也体现了他们对大道理和小道理的掌握：他们提出专业的编辑意见，证明了他们在大道理上的学识素养；他们通过实际的工作，为社会打造了一个高质量的学术交流平台，也表明了他们已经对种种实践中的小道理的领悟。这是北大法学院教育的成功，也是我们所乐见和希望发扬光大的。 本书是关于介绍“北大法律评论”的期刊，它坚持学术自主、自尊和自律的原则，秉承兼容并蓄、思想自由的北大传统人文精神。具体内容包括《离婚法实践的常规化——体制制约对司法行为的影响》《示范合同的制度考察》《司法过程中的“协调”——一种功能分析的视角》《现代性危机与政治实践：托克维尔的历史救赎》《从宪法角度看社会行动者对国家决定的影响》等。
编者按语论文 王文宇 信托法的分析架构及可行的发展方向——以台湾地区法制为例 李颖芝 衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务” 马克·J.洛 谈 萧 译 朱慈蕴 校 法系渊源、政治与现代股票市场 何远琼 示范合同的制度考察 张江莉 论反垄断法对政府行为的豁免 赖骏楠 建构中华法系——学说、民族主义与话语实践(1900-1949)评论 贺欣 离婚法实践的常规化——体制制约对司法行为的影响 吴英姿 司法过程中的“协调”——一种功能分析的视角 凌斌 现代性危机与政治实践：托克维尔的历史救赎 韩涛 司法变奏的历史空间——从晚清大理院办公场所的建筑谈起北大讲坛 菲利普·库尼希 卢白羽 译 王世洲 校 从宪法角度看社会行动者对国家决定的影响编后小记 CSSCI后的(北大法律评论》：回想与展望 《北大法律评论》主题研讨（第1卷至第8卷）
20世纪早期令人厌恶的世界大战和国内战争带来的不同影响，在揭示20世纪后期西方发达国家金融市场的发展状况上，提供了与法系渊源同样多的解释力。在第一部分，我梳理了将法系渊源和金融结果相关联的理论，并将有关大陆法和普通法典型差异的法学观点付诸应用。首先，据说普通法制度仅作较少的规制，它们更喜欢市场解决方法和私人契约，而不是中央集权和集中规制。其次，普通法法官运用普通法基础上的受信义务，更好地保护了外部融资者，尤其是少数股东。与此相反，大陆法法官则受制于僵化的法典。再次，由于法系渊源的形成远在当代金融结果产生之前，所以市场不能决定渊源。由于普通法系国家比大陆法法系国家更好地保护投资者，渊源似乎在理论上极大地促进了金融市场的发展。但是，这种关联似乎更多出于偶然而非必然。渊源和投资者保护的本质联系似乎是微弱的，缺少这样的联系，就会失去这一理论的关键，这意味着大陆法和弱金融市场的强因果关联就可能不存在。法学界的许多人认为，在政策需要引导着各国进行规制和法典化的现代经济中，大陆法和普通法的典型差异并不十分重要。而且，虽然普通法开放式的受信义务有着事后力量，但是大陆法体制也同样能够运用且的确运用着开放式的事后调查，只是它们并未被贴上受信义务的标签。此外，普通法制度只是更多地运用了受信义务。许多普通法的投资者保护措施来自事前规制（想想美国证券交易委员会和它赖以工作的厚厚的证券法规汇编吧），这不是普通法关键的制度优势。再者，并不是法律不重要，而是一旦支持资本市场的首要政治条件成就，任一渊源都能创制金融市场需要的法律制度。在第二部分，我描述了20世纪全世界的制度变迁。规制随处可见；立法者至高无上。相对于规制者而言，法官在经济决策中的重要性已逐渐消减。在美国，我们不仅同时利用着证券规制机构和受信义务，而且在规制预算和人力投入等方面，比我们的大陆法系兄弟更密切地规制着金融。我们通常利用规制来建立市场保护手段：美国证券法典是厚实、具体且详细的。因此我们寻求的保护外部投资者的功效可以通过多种方式实现，问题主要不在于法律工具的选择，而在于政治意愿。坚定的政治制度能够轻易克服法律体制上持续存在的细微差异。在第三部分，我检验了一些数据。虽然法系渊源预示着证券市场的实力，但简单的象征性立法政策也会做得如此之好。虽然人们可以对国别回归分析的结果表示怀疑，因为还有相当多的相关国家未被纳入进行精确的统计分析，但我还是首先考察了曾被考察的27个国家，它们的金融差异曾被法系渊源论者认为是由法系渊源引起的（然后我考察了更多的国家）。
《北大法律评论(第9卷·第2辑)(2008年)》由北京大学出版社出版。
体现大学精神的书