国际经济法学刊
2009-7
北京大学出版社
陈安 主编
373
本书《国际经济法学刊》（简称《学刊》，原名《国际经济法论丛》）是全国性、开放性的国际经济法专业优秀学术著述的汇辑，是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴、国外的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。《学刊》系“中文社会科学引文索引”学术数据来源集刊。
“金融危机与金融监管创新”专题研究 危机之辨：次贷证券化与金融监管 美国金融危机拷问新巴塞尔协议 论美国政府对房利美和房地美的监管 美国第110届国会与人民币汇率问题 国际货币基金组织主权债务重组机制设计的法律视角 主权财富基金国际监管协调的新发展 国家破产、肆意放贷和损失分担世界贸易组织法 论WTO《农业协定》与《补贴协定》的关系 论优惠性货物原产地规则的全球运用及其对中国的借鉴 四载精心筹备，一朝全盘皆输——WTO中国知识产权案始末 2008年WTO争端解决情况及中国参与述评国际海事法 海运承运人单位赔偿责任限额问题的国际变革——兼评联合国《鹿特丹规则》 船舶扣押程序的价值及局限性研究学术书评 无形资产转让定价结构性分析：困境与出路——评MichelleMarkham博士著《无形资产转让定价》 建构以跨国公司为中心的国际投资法体系——评余劲松教授著《跨国公司法律问题专论》附录 《国际经济法学刊》稿约 《国际经济法学刊》书写技术规范（暂行）
插图：第二，监管的边界（放松管制的范围）与市场自律的有效性问题。金融自由化下被加速的放松管制，以及为维持市场竞争力而更多地放手市场自治，形成了以次贷证券化为核心的信用风险转移模式的运作完全脱离行政监管，主要依靠金融机构和行业自律组织自律监管的格局。但次贷危机的爆发，却揭示了：被排除于监管之外的非银行金融体系（特别是那些太大而不能倒的机构），可能影响金融体系稳定，并诱发金融系统性风险的巨大破坏力；在激烈的市场竞争之下，金融机构为谋求利润最大化，无视自我约束的过度冒险。金融发展史表明，市场自治和金融机构自律由来已久，是市场得以保持活力并持续创新的根源所在。但完全的放松管制，不等于能全面提高市场效率；纯粹的市场自治，也未必带来市场的长治久安。金融机构基于理性人假设的利润最大化目标，与其作为监管者代理人进行的自我监督和约束，存在着利益冲突，过分倚重金融机构的专业技能，必然带来其背弃道德准则的过度冒险；而非金融体系在金融自由化下，可能产生的对金融体系的破坏力，与其越来越取代传统商业银行而占据资本市场主导地位的趋势构成正比。这些基于个体利益，各行其是，却又在信用风险业务模式和全球化下连成一体的金融机构及其行为，很难为独立存在或者彼此分割的市场参与者自我有效监管。因此更需要行政监管者以公共利益代表的身份，站在维护市场整体利益的高度和统筹市场全局的视角，对可能影响金融体系稳定的所有机构和业务（包括目前被排除监管或豁免监管的非银行金融体系等）进行必要的监管（或引入市场化管理方式），以及对那些获得监管授权的金融机构和市场自律组织进行有效的再监管，并通过提高信息透明度，引入强有力的市场约束机制，协助监督。从美国和欧盟目前的金融监管改革来看，那些原本游离于监管之外的监管对象，例如贷款经纪人的执照管理、对冲基金和信用评级机构的行为、表外SIV等等，都已重新纳入监管讨论或监管规则的规制之中。这种从强调金融效率优先于金融安全，到在金融安全基础上提升金融效率的监管理念转变，无疑是避免下一次危机的有效之策。
《国际经济法学刊(第16卷·第2期)(2009)》是由北京大学出版社出版的。
有很多专业的文章，正需要