少数人的民主
2009年11月
北京大学出版社
[美] 迈克尔·帕伦蒂
350
张萌
无
研究政治学本身就是一种政治行为，其中很少包含中庸的观点。诚然，我们可以就政府的种种行为达成许多中立而不偏激的共识。但是，一本在细微之处不愿深究、没有自己独到见解的书，固然不会冒犯读者，却会使人读起来索然无味。反过来，任何对事物来龙去脉的调查深究，都会将我们引入让人争论不休的领域。大多数教科书总是保持不偏不倚的态度。虽然它们自认立场客观，但它们只是循规蹈矩，而忽视了美国政治中的阴暗面。 几十年来，主流政治学家和其他现存社会秩序的维护者们一直试图温和地改良美国现存政治制度的缺点，使它日臻完善。他们总想让我们相信：数百万非选民也对现实政治状况满意有加；对有权力的政治说客无需担心，因为他们实施一种对代议制政府极其重要的信息功能；不断增长的权力集中是件好事，因为民主选举的总统代表的是大众而非少数派。墨守成规的人们认为，排斥第三党是最优选择，党派过多会使我们的政治体制变得脆弱而动荡，而且主要大党最终会将少数党派特立独行的行为纳入他们的政纲中——这种巨大的包容性，无论对社会主义派，还是几代都坚持不合作的改革党派，都是极富诱惑力的新闻。 抗拒把（现实政治中）每一负面情况都转化成正面的这一主流倾向，使得对维持现状的批评家们在将优点转化成缺点时感到压力。他们认为：通过选举进行斗争毫无用处；我们的公民自由权只是水中月镜中花（做做样子）；针对贫困者实施的联邦计划近乎无用；改革主要是为了缓和不满者的愤怒或失望情绪而赐予的小东西，工会只会自欺欺人并与管理层达成无原则的妥协。这些激进的言论，对那些不顾黯淡现实而自欺欺人的乐观主义者来说，是一剂非常需要的解毒剂。但是，这些激进主义者没有看到一直都在进行的民主斗争有胜利的迹象，则是错的。
一般来说，本书采取的是一种结构分析方法。与把政治发展看成偶然性的产物或是特殊人物精心设计的产物或是一些不同寻常事件的产物不同，我想尽力表明，在实际发生的事情中，多数（当然不是全部）都是更宽泛的权力、财富、阶级、占主导地位的政治组织制度、经济、社会自身构造的产物。 遗憾的是，有些人相信，这种分析方法会使我们将政治阴谋当做想象的事物，而且会使人们有意识地改变不平等现状的努力变得无足轻重。他们在这方面走得如此之远，以至于认为，可以把我们所有人划人两大阵营，一边是“结构现实主义”，一边是“阴谋主义”。在本书中，我把后者（多数人都将其看做是身居高位的人秘密、有意识地达成的东西）看成结构规则的一部分。没有任何一种复杂的社会秩序，能够脱离有意识的人类能动性而存在。统治成员必须有意识地努力去维持和提高他们霸权统治的状况。更大规模的社会组织形式和更广泛的权力，并不是像神秘抽象的实体那样在运作。它们是由使用各种各样权力方式——包括宣传、劝说、选举、欺诈、诡计、恐惧、秘密决策、高压、暂时让步、有时甚至是共同协商的暴力，以及其他罪恶手段——蓄意追求某种特定目标的人们控制的。我们不把阴谋主义与现实主义看成水火不容的对立两半，而是把前者看成后者工具库中的一种。有些阴谋是假想出的，有些则是真实的。真实阴谋中的一些，则是现存政治结构内（而不是结构之外）的一部分。 第八版中的许多部分都已做了修订和更新，目的在于深化此书的信息传递功能，并提升其分析层次。我希望本书的最新修订版能够一如既往地对学生和读者有所裨益。
迈克尔·帕伦蒂（Michael Parenti；1933-），美国政治科学家、历史学家、媒体评论员。出生于一个意裔美国工人家庭，在纽约域长大，1958年获得耶鲁大学政治科学博士。其著作已被译成20多种文字，代表作为《少数人的民主》。现任许多部顾问，经常在，电台及电视台谈论国家大事，并在世界各地进行演讲。2003年获得新政治科学协会颁发的“职业成就一奖”，2007年获得美国众议院：荣誉状及新泽西和平协一会奖。
前言第一章 党派政治第二章 美国的财富和贫困第三章 富豪统治文化——制度与意识形态 第四章 宪法——少数人的统治工具第五章 企业帝国的崛起第六章 美国政治——谁从中获益？第七章 美国全球军事帝国 第八章 医疗与公共服务——祭献的羔羊第九章 最后的环境 第十章 法律面前不平等 第十一章 政治压迫与国家不安全第十二章 社会精英、劳苦大众、全球化，谁来管理美国？第十三章 大众传媒——少数人所有，面向大多数第十四章 选民、党派和偷来的选举第十五章 国会：权钱交易之地第十六章 总统：现存制度的守卫者第十七章 官僚政治经济学第十八章 最高法院的政治学第十九章 少数人的民主
4．这些制度安排给了我们一个法制政府而不是人治政府，尽管它还远远算不上完善，但却给了我们相当高的自由度和大众参与度。 那种将美国视作一种让人满意的多元政治的看法认为：美国现行政治体制运转良好；权力既没有高度集中于也没有严重地偏向那些控制绝大多数财富的人手中；国家是一个中立的实体，与这一社会和其他社会中那些拥有土地、技术、资本的人没有特殊联系。这些观点将会在本书中受到挑战。 本书的主旨在于揭露政府的实质：它更多地代表了特权阶层的利益而不是大众阶层的利益；从原则上来说，它往往以牺牲我们的利益为代价，换取少数人的特权利益。即使法律在字面上体现了人人平等，但其实际执行却是采取了相当不公平的方式。这里所说的“少数人的民主”，不仅是特定政府官员贪污受贿的产物，也是整个政治经济制度的一个反应，是权力资源被分配和使用的方式。 美国人民并不总是所有这一切被动的受害者（或是愿意与其同流合污）。广大民众已经获得了重要的政治及经济利益，通常都是在漫长而艰辛的竞争之后取得的，这一竞争通常都是在选举过程之外进行的。这些民主斗争是本书前几章中将会涉及的故事的一个重要组成部分。 本书想要证明：政治经济制度中的每个部分，不论是媒体、游说团体、刑事审判、海外干预，还是环境政策，都反映了整个事情的本质，并以特定的方式服务于维持整个制度——尤其是制度最本质的阶级利益。换句话说，看上去互不相关的议题和社会问题，经常都有千丝万缕的联系。 政治制度的运作，包括政府的不同部门，以及会影响到公共政策的政党、法律、游说团体和私人利益群体。我所说的公共政策是指由政府作出的决策。政策决定极少会是中立的。它们通常都会有益于一些利益群体而不是另一些利益群体，涉及极少会在所有群体或阶层之间平等分配的社会成本。编写预算、通过法案、当局计划纲要，都是政治决策，而所有的政治决策都不可能在中立的情感下去执行。如果所有人的需求都能自动得到满足，也就没有必要设定特权和给予一些利益群体相比其他群体的优先权；实际上，真要那样的话，也就不会有对政策或政治的需求。
无
这本书和托克维尔的《论美国的民主》以及刘瑜的《民主的细节》一起看的话。我觉得收获不错。
我很高兴，会很认真地读此书
除非我们真正理解了问题所在，否则我们怎么能希望去找到解决办法呢？
了解美帝，信息量大
需要静下心，慢慢领悟。