简牍与古代史研究
2012-1
北京大学出版社
吴荣曾 汪桂海 主编
238
无
《简牍与古代史研究》是教育部人文社会科学重点研究基地北京大学中国古代史研究中心重大项目“战国秦汉简牍所见社会制度综合研究”的阶段成果，收录有关战国至魏晋简牍的研究论文十四篇。论文利用简牍资料与传世文献，在官制、法制和社会经济、文化等方面展开研究，对于认识战国秦汉魏晋历史与社会的相关问题具有一定价值，适合简帛学、历史学等方面的专家、学者及一般读者阅读、参考。
吴荣曾，北京大学历史学系教授。从事先秦史、秦汉史的研究。
汪桂海，国家图书馆研究院研究馆员，从事秦汉史研究，在简牍方面尤所专长。
1．新蔡葛陵楚简所见的祖先系统 曹菁菁
2．里耶秦简中和酒有关的记录湖南省文物考古研究所
3．隶臣妾制度探讨 吴荣曾
4．汉代的减罪与赎罪邬文玲
5．略论秦汉时期的工匠 于振波
6．《奏谳书》与汉代奏谳制度蔡万进
7．从出土简牍看秦汉时期的刍稿税杨振红
8．汉简中所见“合檄”试探邬文玲
9．皂囊与汉简所见皂纬书 马 怡
10．从出土资料谈汉代羌族史的两个问题 汪桂海
11．汉代的贡纳制度 汪桂海
12．睡虎地77号汉墓出土的伍子胥故事残简 刘乐贤
13.中国简牍的类别及使用年代——兼与韩国木简比较 刘乐贤
14．长沙走马楼竹简所见库资管理问题探讨 沈 刚
附录：湖南郴州晋简释文
后记
版权页：插图：大约相当于中国的隋唐时期。韩国木简多数与中国的木牍相似，也有一些像简，还有一些则像在多个而上书写文字的觚。这些木质简牍都是单独使用，从不用于编缀简册。韩国木简的一个特点是形制变化多样，似乎没有严格规范。韩国木简长的到三十多厘米，短的只有十多厘米，宽度多为四厘米，但也有仅宽零点二厘米的。韩国木简在形制上的突出之处，是在相当数量的木简的上下两端或一端存有穿孔，估计是为了便于用绳子将其与别的东西捆绑。这一现象，与中国简牍中的检榻多有穿孔相似。韩国木简中比较引人注目的，是在较多木简的下端有三角形缺口。中国出土的晋代简牍中也有此种情形，①甚至在马王堆汉墓发现的竹牌中也有类似现象，②只是三者之间的长度差异较大。韩国木简的另一个特点是全都作为单简使用，迄今没有发现册书，也没有在木简上发现有曾经编缀过的任何痕迹。韩国木简还有一个特点就是极少使用与阅读有关的标识性符号。例如，罗州伏岩里出土的百济木简就很少使用符号。这与中国编缀简中使用较多标识性符号的情况存在明显差别。值得指出的是，在上文介绍过的中国唐宋以来的木牍上也同样极少使用符号。韩国木简上的文字多为行楷，也有一些草书痕迹。与中国战国秦汉简牍多用篆隶文字相比，行楷文字至今通行于中国，本来容易辨识。但因韩国木简多数已经残缺，加之数量有限，记载的内容又颇具时代和地方特色，整理释读也是相当不易。因此，目前对韩国木简所载文字内容的认识仍然存在不同看法，有待深入讨论。由于没有发现过册书，在木简上也没有发现曾经编缀过的任何痕迹，可以肯定韩国木简的内容不会包括古代书籍，也不大可能包括篇幅较长的文书③。综合各家对韩国木简的释读和研究，韩国木简的内容有公文、名籍、账簿、书檄、货物标签、题签轴以及识字课本和巫术文献等。
《简牍与古代史研究》是由北京大学出版社出版的。
无
还没看，作者知名专家，应该不错。
简牍发现日多，研究者日多，正成为热门，此书正是热门中的探索。
记得好像是葛兆光说的，说一本好的教材要胜过百本专著。这种说法虽然有点过火，但反映了一本好的教材对学生的巨大作用，这本书就是一本不错的教材。可以说是简帛与古代史研究的入门读物。
看看还是很有帮助的
只是建议下次可以给个目录，到手才发现这是论文集，哎！