竹内好的鲁迅研究
2012-1
北京大学出版社
靳丛林
247
无
日本学者竹内好对中国作家鲁迅的研究一直是中日思想界和文学界不可绕过的重大课题，遂有“竹内鲁迅”之说。《培文书系?文学与当代史丛书:竹内好的鲁迅研究》力图在描述日本鲁迅研究的历史基础上鉴别、比较、发掘“竹内鲁迅”的独特内涵.同时，《培文书系?文学与当代史丛书:竹内好的鲁迅研究》的理论创新还体现在如何看待异国知识分子借鲁迅来反省自身现实的态度之上.鲁迅是属于世界的，《培文书系?文学与当代史丛书:竹内好的鲁迅研究》的一切只力图提供一个较为准确完整的“竹内鲁迅”形象，这不但可以给中国鲁迅研究界提供不同价值观的参照系数，同时可以看到鲁迅的文学及其精神在东亚产生了怎样重大的影响。
靳丛林，吉林大学文学院教授，博士生导师；从事中国现代文学的教学与研究工作。中国鲁迅研究会理事、中国现代文学研究会理事、中国当代文学研究会会员、中国比较文学学会会员。1989年曾作为客座研究员在日本关西学院大学文学部访学一年，回国后为现当代文学教研室主任，1993年再度赴日，先后为神户大学、大阪经济大学访问学者，并在同志社大学、立命馆大学、近畿大学等校兼职任课。1999年回国，2001年为吉林大学文学院教授。作品有《中日近现代文学关系比较研究》(合著)、《外来文化摄取史论》(合译)、《伪满洲国文学》(译著)等。
绪论“竹内鲁迅”——难以逾越的高峰
第一章 竹内好与他的时代
第一节 竹内好的中国情结
第二节 毕业论文《郁达夫研究》
第三节 动荡岁月中的研究生涯
第二章 《鲁迅》的解读
第一节 李长之的《鲁迅批判》与《鲁迅》的关联
第二节 《鲁迅》的框架内容
第三节 关于传记传说化
第四节 “回心”与挣扎
第五节 文学与政治的关系的悖论
第六节 文学家与启蒙者
第三章 鲁迅作品的批评与解说
第一节 “竹内鲁迅”与鲁迅作品
第二节 小说批评与解说
第三节 散文、杂文批评与解说
第四节 《两地书》与《自嘲》诗解
终章 凭借鲁迅的历史反思
第一节 “大东亚战争”与“自我”
第二节 日本文化的反省
参考文献
附录竹内好年谱
后记
竹内好之拜访周作人原因很多。当年中国文学研究会成立不久，周作人为在北大讲授日本文学而去日本购书时，就造访过中国文学研究会而与竹内好结识。竹内好偏爱周作人嗜谈日本文化的清淡的散文，并在日本加以译介，算来也是文化友人了。而当时北平的文化人纷纷南下，竹内好即使想要造访他人也不可能。周作人自然就是他所要访问的重要人物了。读竹内好当时写的《北京通信》和《北京日记》，也会感受到他拜访时体会到的周作人的苦涩心境的。 再看一下清水安三。清水安三其人以及他和鲁迅的亲密关系，本文绪论中已作过介绍，他在前面提到的《中国的新人与黎明运动》一文中，曾经充分肯定了鲁迅的小说创作：“鲁迅——他的创作，成为五四以来现代中国小说家的第一人。……鲁迅作为中国白话小说的代表，他的作品受中国传统的讽刺文学的影响，大都是自然主义的。” 竹内好必须要拜访清水安三，因为清水安三与中国现代文学、与鲁迅等人的关系太密切了，或者说，清水安三所关注的中国现代文学暗合了中国文学研究会的方向，拜访这样的精通中国的学者，无疑为竹内好更深入地了解中国打开了方便之门。 还是回到竹内好的日记。 看竹内好1937年的《北京日记》，很想寻找他的有关战争的感受，但都是一些留学琐事的记载。譬如读书、会客、访友、编杂志等，偶记感想，包括读《倪焕之》后认为是理想主义教育小说，不值得称赞。学习例会上还研读过萧军的《第三代》。偶有用中文写的，如1937年¨月28日-12月9日。11月30日中文日记还记有“老舍的《赵子曰》写着北京的学生生活很不错。”1938年8月12日的日记记有：‘前天开始读废名《莫须有先生传》，难解。” 从日记中可以看到，竹内好留学期间也还一直在编辑《中国文学月报》，写文章，而且翻译了孙文的《三民主义》。 ……
无
竹内好与鲁迅之间的关系可谓千丝万缕。看了这本书就了解的更透彻了。
研究鲁迅的一本好书。
本文是鲁迅研究之研究，有参考价值
另一角度看鲁迅
好好看一遍
鲁迅研究的研究，看来吃鲁迅饭的产业链已经要拉长了！不过作者的对于竹内好的研究，对其与鲁迅研究之间的分析，很有见地！