记问沉浮
2011-1
北京师大
郭世佑
284
无
《记问沉浮--近代史的求真之旅(学术随笔)》是郭世佑编著的一本学术随笔，主要包括对近代史学进行了系统理论的研究，对当代学术史的比较视野浅议，对“封建”“半封建”的理解与近代中国社会的实质的反思以及通向史识的桥梁的思考等内容。
河洛捞真
“封建”“半封建”的理解与近代中国社会的实质
当代学术史的比较视野浅议
清史编撰的两难抉择与希望
史学论著撰述规则举要
史学的规范与变革
为有源头活水来
过渡中的期待
破坏历史记忆何时休
民族英雄今安在
思考：通向史识的桥梁
近史追真
中国近代史研究需要理论的突破
如何看待“曾国藩热”
功过大小与“分成”的方法论误区
为李鸿章辩一诬
求实求真，贵在当真
清末新政与辛亥革命
是清末“宪政”，还是清末预备立宪
孙中山、黄兴关系再评价
梁启超的为人之道
观念的脚步
沧浪沥真
慎把青春读明天
博士生教育之患
导师的权利
大学是什么
思想即自由
应当珍惜“历史文化名城”的称号
相聚的理由
平凡的铺垫
振铎留真
言志不言谢
欲为师，永为生
职业的使命
真正的强者
自立者强
真正的学术
国难未纾道平安
三字两语
真诚的期待
来去是真
一夜春风松楮开
李时岳：真正的学者
另一种名誉
心祭
我的2007
我的2008
6月的离愁，6月的天空
我知道
当代大学生的是非观念与未来法律人的职业伦理何在?
附录
历史研究不应充当“胜利者的宣传”
寻找我心中的冠军
烽火连绵的民族自卫战争与内战不曾使神州大地保留一张平静的书桌，其治学之难可想而知。以毛泽东为首的一代民族精英代表劳苦大众登高一呼，在开创中华历史新纪元的同时，也开创了我国史学发展的新局面，唯物史观指导下的史学研究呈现生机，这是人所共知的。问题在于，任何科学体系与理论都经不起教条主义的折腾或随心所欲的拨弄。及至政局稳定后，一个素谙典籍、才气纵横的革命领袖喜欢借历史话题频繁发动政治运动，史学（还有友军如哲学、文学、政治学、经济学、法学等等）与政治的联姻既给史坛提供盛况空前的力量支撑，让史学工作者如奇货可居，行情看涨，也给显而无学的史学带来前所未有的灾难。芸芸众生曾多次领教，历史真的成了任人打扮的小姑娘，而且无一不是在喊成语“实事求是”和高呼“还历史的本来面目”等口号之下出台的，人们无法知道这个姑娘的本色究竟何如，只好把那些震天价响的口号当作“皇帝的新衣”，喊与不喊都显得无关紧要，反正信的人不会比听的人更多。史学的尊严就是在史学与政治的联姻中悄然失去的。历次政治运动不独冲击了多数史家的正常研究，毁弃了他们许多宝贵的学术时光，而且在整体上给史学工作者带来观念与思维方式、话语结构的侵蚀和干扰，甚至带来“理论的污染”，而且带来社会对史学的淡视与鄙视。前者早已有目共睹，后者却容易为人们所忽视。史学的尊严如同生态平衡的自然环境，破坏起来不过举手之劳，重建起来却谈何容易！清理与反省伤痕累累的史学队伍自身，较之政治舞台上的拨乱反正与痛打政治死老虎要难得多，时间所造成的伤害，还得需要时间来解决。我们这些先天不足者就是在这个时候厕身于史学专业的。 一波未平，一波又起，全民性的商潮在改革与开放的旗帜下不加商量地铺天盖地而来，一如“天风刮海见海底，涌作银涛劈天驶；病者睹之气皆生，勇者睹之神皆死”的钱江潮，史坛中人备受煎熬。 ……
无
这本学术随笔提出了很多有意义的问题，只不过作者深入探究不够罢了，估计作者对一些历史人物和历史事件有自己的真实看法，只不过晴蜓点水把问题点出来了，但不再作深入分析。当然大环境是一方面，作者也有苦衷，没有勇气去捅马蜂窝，不敢还原历史的真面目。希望文中提到的一些问题在不久的将来会有一个更合实的答案。
郭世佑老师的作品，很值得我们反思的深邃之作
从不同的视角观察近代，拜读
书感觉不错，内容未看，不敢妄加评论！
作为中国近现代史方面之奇才，由此书可见郭先生治学之严谨，文采飞扬，不负史家之誉！！