绝妙好辞
2013-1
北京师范大学出版社
启功,百年启功编辑组
无
纪念启功先生百年诞辰。本书为启功文论普及选题，谈八股文和子弟书。八股文在上世纪80年代出版，曾造成轰动；子弟书是启功先生认为有清一代的创造性文体。
雍睦堂法书编介／1 一字之贬／8 《平复帖》说并释文／11 记汪容甫书札／15 戾家考／17 读《红楼梦》劄记／25 记《杜家立成杂书要略》／40 札记二十二则／45 论书散札／54 记《艺舟双楫》／59 记《广艺舟双楫》／60 夫子循循然善诱人／62 记《双蛙图咏》／78 忆先师吴镜汀先生／79 论书随笔／81 自讼二则／98 论书札记／100 真宋本《淳化阁帖》的价值／106 溥心畲先生南渡前的艺术生涯／109 鉴定书画二三例／126 书画鉴定三议／131 故宫古代书画给我的眼福／138 北京师范大学百年纪念私记／145 谈谈李叔同先生的为人与绘画／156 《兰亭帖》考／163 “绝妙好辞”辨／178
版权页： 一次作司铎书院海棠诗，我用了“西府”一词，另一位“同门”说：“恭王府当时称西府呀？”老师笑着用手一指，然后说：“西府海棠啊！”这位“同门”说：“我想远了。”又谈到当时的美术系主任溥忻先生，他在清代的封爵是“贝子”。我说：“他是孛堇”，老师点点头。这位“同门”又说：“什么孛堇？”老师不禁一愣，“哎”了一声，用手一指，没再说什么。我赶紧接着说：“就是贝子，《金史》作孛堇。”这位“同门”研究史学，偶然忘了金源官职。老师这无言的一指，不啻开了一次“必读书目”。 老师读书，从来不放过一个字，作历史考证，有时一个很大的问题，都从一个字上突破、解决。以下举三个例。 北京图书馆影印一册于敏中的信札，都是从热河行宫寄给在北京的陆锡熊的。陆锡熊那时正在编辑《四库全书》，于的信札是指示编书问题的。全册各信札绝大部分只写日子，既少有月份，更没有年份。里边一札偶然记了大雨，老师即从它所在地区和下雨的情况勾稽得知是某年某月，因而解决了这批信札大部分写寄的时间，而为《四库全书》编辑经过和进程得到许多旁证资料。这是从一个“雨”字解决的。 又在考顺治是否真曾出家的问题时，在蒋良骐编的《东华录》中看到顺治卒后若干日内，称灵柩为“梓宫”，从某日以后称灵柩为“宝宫”，再印证其他资料，证明“梓宫”是指木制的棺材，“宝宫”是指“宝瓶”，即是骨灰坛。于是证明顺治是用火葬的。清代《实录》屡经删削修改，蒋良骐在乾隆时所摘录的底本，还是没太删削的本子，还存留“宝宫”的字样。《实录》是官修的书。可见早期并没讳言火葬。这是从一个“宝”字解决的。 又当撰写纪念吴渔山的文章时，搜集了许多吴氏的书画影印本。老师对于画法的鉴定，未曾作专门研究，时常叫我去看。我虽曾学画，但那时鉴定能力还很幼稚，老师依然是垂询参考的。一次看到一册，画的水平不坏，题，“仿李营邱”，老师直截了当地告诉我说：“这册是假的！”我赶紧问什么原因，老师详谈：孔子的名字，历代都不避讳，到了清代薤正四年，才下令避讳“丘”字，凡写“丘”字时，都加“邑”旁作“邱”，在这年以前，并没有把“孔丘”“营丘”写成“孔邱”、“营邱”的。吴渔山卒于雍正以前，怎能预先避讳？我真奇怪，老师对历史事件连年份都记得这样清，提出这样快！在这问题上，当然和作《史讳举例》曾下的工夫有关，更重要的是亲手剪裁分类编订过那部《柱下备忘录》。所以清代史事，不难如数家珍，唾手而得。伪画的马脚，立刻揭露。这是从一个“邱”字解决的。 这类情况还多，凭此三例，也可以概见其余。
《百年启功:绝妙好辞》主要内容包括：雍睦堂法书编介、一字之贬、《平复帖》说并释文、记汪容甫书札、戾家考、记《杜家立成杂书要略》、札记二十二则、论书散札等。
无